|
昨（22）日，本报报道了因为停电，西蜀名居小区外连续两次发生部分群众聚集，导致跃进路北段交通两度受阻一事。目前，童某某、钟某某等4名主要当事人已经依法受到相应处罚，并对自己的过激行为进行了深刻反省。 报道刊出以后，引发了市民和网友的热议，大家认为，表达诉求应该合理合法，当事人采取过激行为扰乱正常秩序的违法行为应当受到处罚。
■记者 邓勇
市民：扰乱公共秩序 应该受罚
昨日上午，针对西蜀名居之前发生的“堵路”事件，记者在文化广场随机采访了几位市民。大家纷纷表示，表达诉求应该合理合法，也只有通过正确途径解决矛盾纠纷，才能最好地维护自身权益。当事人采取过激行为扰乱正常秩序的违法行为，理应受到处罚。
“没有电确实很不方便，但无论怎样，都应该保持一份理智。”市民杨梅说，因为停电，住户的心情可以理解，但不该采取堵路的行为，这样不仅扰乱了正常秩序，也给他人造成了不便。和杨梅一样，69岁的市民易友伦在谈到此事时也认为，不管任何诉求，都应该通过正规渠道合法解决。通过极端手段妄图触碰法律底线的行为，都应该受到严肃处理。而市民陶毅则表示，在现实中，不少人都认为只有通过极端手段才能引起政府和相关部门的关注，殊不知这样做往往适得其反，不仅在社会上造成负面影响，也不利于事情解决。陶毅说，希望通过这件事，能让大家明白任何诉求都应该合理合法地解决。
与此同时，网友们也纷纷通过留言表达自己的看法：“这样做伤害了群众的利益，毕竟还有其他人要走那条路的。”“如果为了自己的利益去损害他人利益，那在别人权益受到侵害后，他也去做一些类似的事情，这样子不就成了恶性循环了。的确应该惩罚一下这类事件中的违法者。”“反映意见，还是要通过正常渠道，冲动解决不了问题”……
民警：严厉打击类似违法行为
事情发生以后，涪城公安分局立即启动紧急预案，展开全面调查，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对童某某、钟某某等人分别予以行政拘留5日、7日和行政处罚告知的处罚，对其他参与人员予以了训诫和批评教育。
对此，涪城公安分局副局长王晓勇在接受记者采访时表示，合理诉求是公民的基本权利，但一些人抱着“大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决”和“法不责众”的错误观念，为达到所谓的“维权”目的，不惜采取违法过激方式，不仅没有起到积极的作用，还损害到了国家、集体和他人的利益。“如果表达方式变了形，再合理的诉求也难保不变样；不管动机多么单纯，不管诉求多么合理，如果采取了非法的手段，其结果是自己必将受到法律的制裁。”王晓勇说。
在此，公安机关也郑重提醒广大市民：不论在何时何地，必须在法律规定范围内合理合法行使自己的权利，维护自身的合法利益，如果以身试法，企图以扰乱正常交通秩序、公共秩序和社会秩序的方式达到自己的目的，公安机关将依法予以严惩，绝不手软。（来源：绵阳晚报）
|
楼主: 富乐山小超哥
发表于 2014-3-21 13:45
|
客户端下载
