我不同意你的说法。
首先，有人先在网上发帖声称法官偷人被撞上，被调查，这跟李、莽二人没有关系，对吧？法官七次申请删帖，被社区拒绝，要求自证清白，这也是无可否认的事实，对吧？
那么，在这种情况下，帖子的存在自然是符合互联网管理条令的。作为公务人员，拥有比平民更小的隐私权。特别是在上班期间所为之事，更需要向民众作出解释。这是法律规定的义务。那么，转发以及评论，要求国家公务人员，就上班时间发生的丑闻出示自证证明，是无可厚非的监督行为。
再来说证据。谁主张，谁举证，这的确没错。
没被删除的转发帖子所列时间、地点、人物、情节等是不是证据？（事实上，这些绝大部分都被证实为事实。）七次删帖被拒，是不是证据？
法官为此受到训诫处分，是不是证据？
我们看到，尽管当日法官“租房”在被相关部门调查后，形成了报告，但在后来的庭审中，此报告居然被列为了国家机密，不敢示人。而且公然制造伪证，诬陷公民，程序上也几乎每一步都存在严重违规。
在如此清晰有力的证据之下，居然还强判公民败诉，是什么导致这一幕一幕的丑剧发生？
结论只有一个：我们是遵守法制讲证据依法办事的公民。而不守法制，不讲证据，处处蛮横的恰恰是他们。是玩弄法律于股掌，官官相卫，为遮丑顾头不顾腚的强权。
事实很清楚明白了。你的苦口婆心或许是不了解情况。以后碰到这样的事，哪怕有再多的圈套，同样阻挡不了咱们继续发声。因为我们确信，通过不断地展示与野蛮强权对弈的决心，通过不屈不挠合理合法的斗争，才可以让现实发生改变，才终会拥有长久以来被践踏了的尊严。
|
楼主: 2010111112113
手机网友
发表于 2014-3-23 16:42
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
