麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 9347|评论: 112

门卫不开门老人发病身亡 门卫有多大权?

[复制链接]

发表于 2014-4-8 07:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
83岁老人突发疾病,亲属欲将老人送医,无奈小区铁门紧锁,两个多小时后,老人死亡……4月2日晚,南充市顺庆区望江小区发生这样一起悲剧,而门卫坚持不开门的理由竟是“小区规定,9点以后不开门”。图为气愤的家属锁住大门,后警方强行打开了!
>>家属:门卫延误救治时机
病逝老人的女儿说,当晚9时许,老人感到身体不适,要去医院,因离后门近,就走后门。可两个多小时的时间里,门卫王军(化名)在门卫室不出声,不开门,最后弟弟卢斌强行将门上铁锁砸开,但老人已离世。卢斌等人强行敲开门卫室,王军只是不断强调“小区有规定,9点以后就不开门”。
卢斌说,老人是有十多年冠心病史,但王军一直不开门,延误了最佳救治时机。该小区前门的看守人员冯友财说,当晚他值班,但并未接到卢斌一家人的求助。卢斌说,当时急懵了,没有想到还有小区前门。街道办已组织调解此事。
>>讨论:门卫有权不开门?
南充市消防中队工作人员称,小区为了保证居民的生命财产安全,可以锁闭大门,但必须安排门卫轮流值班,保证可以随叫随开。
在很多小区,晚上过了某一个时间点,让门卫开门要给一两元开门费。有居民认为,交了物管费,门卫有工资,开门本是应尽职责,门卫不应再索开门费;也有人觉得大半夜的应给点辛苦费。你觉得该不该给?你对所在小区的门卫或者保安还满意吗?
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 74 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2014-4-8 08:44
是否不合理,为啥等2个小时都不走前门
手机网友  发表于 2014-4-8 08:45
特殊情况特殊处理,应该开门。
手机网友  发表于 2014-4-8 08:46
这样的门卫早就该喊他下课,就是旁人也不能容忍,可恶之极
手机网友  发表于 2014-4-8 08:47
我觉得不该收开门费,本身就是趁机敛财,大家由于各种事情有时回来晚很正常。但我发现收开门费的大多是不收物管费的老小区,收物管费的小区就不应该收。
手机网友  发表于 2014-4-8 08:48
就这事我觉得家属百分之九十责任,明明有前门,干嘛在后门两个小时?说忘记了你们自己信吗?门卫也应视具体情况灵活处理才对。大半夜的开门给个一元也是应该的,相互理解才能和谐共处
手机网友  发表于 2014-4-8 08:53
收点辛苦钱还是可以。但是温江西大街44号小区这个老几就给南充门卫差不多。十一点开问二元。十二点后不开门。开门就收五元。一点开门就收十元。不知道政府都干什么了。如果有谁能解决此事。小区全体业主感谢!
手机网友  发表于 2014-4-8 09:00
现在世道,狗比主人还凶了,门卫的职责不清楚了,都是狗屁规定将那个门卫整成机器了,都是为业绩领导要整出无情的规定了,社会不是以人为本了,不是有没权的问题,是大环境下的一种表现,病了的是这个世道…
手机网友  发表于 2014-4-8 09:01
前门后门没有区别,后门保安干啥?摆设?规定不能见死不救啊?

发表于 2014-4-8 09:03 | 显示全部楼层
喝老子哦,2个多小时都没有人记起有前门?
恐怕又想讹物管吧
手机网友  发表于 2014-4-8 09:05
现在的门卫太不象话了,都是业主慣的,今后不合理的就该度绝
手机网友  发表于 2014-4-8 09:05
特殊情况特殊处理,这样的门卫不是草菅人命吗?!他不只是要下课,还要负相应的责任!!
手机网友  发表于 2014-4-8 09:07
手机用户 171.88.58.x 发表于 2014-4-8 08:44 static/image/common/back.gif
是否不合理,为啥等2个小时都不走前门

这种情况收费,应该是“我可以给,你不能要”,就如同“我可以骚,你不能扰”一样样的。
手机网友  发表于 2014-4-8 09:09
给了钱跟受贿赂有分别吗别让行贿受贿成风了,保安是给了工资的就应该随叫随到
手机网友  发表于 2014-4-8 09:10
规定是死的'人却是活的’特殊情况当然特殊处理,只能说这个门卫没有人情味,死脑筋一个,门卫对老人延迟就医具有不可推卸的责任
手机网友  发表于 2014-4-8 09:13
手机用户 171.88.58.x 发表于 2014-4-8 08:44 static/image/common/back.gif
是否不合理,为啥等2个小时都不走前门

这种情况收费,应该是“我可以给,你不能 要”,就如同“我可以骚,你不能扰”一样样 的。
手机网友  发表于 2014-4-8 09:14
手机用户 171.88.58.x 发表于 2014-4-8 08:44 static/image/common/back.gif
是否不合理,为啥等2个小时都不走前门

这种情况收费,应该是“我可以给,你不能 要”,就如同“我可以骚,你不能扰”一样样 的。
手机网友  发表于 2014-4-8 09:24
门卫是保证住户的生命财产安全提供方便的,也是“五讲、四美“的执行表帅,将开关门定为单一的“特权“实为不合适,希望相关行业进一步规范!
手机网友  发表于 2014-4-8 09:25
做什么事就应该尽责,门卫就是看门,开门,小区交了物管费,凭什么要出个门还得再交钱,人都成那样了,他还不开门,他的责任。医院在特殊情况延误病情要追究责任,他这样应严重处罚!
手机网友  发表于 2014-4-8 09:26
哪有给开门费的道理!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭