回答十一楼的发言:1."宕江派出所民警良言苦劝近个小时,当事人不听劝阻,"-----请问你说的是真话吗???三思后先回答你自己再回答我。当时从事件开始到结束不只是你我在场吧?!警察真的“良言苦口近个小时”吗??? 我有现场照片,当事的两个警察也看到我照他的警号和行为,才有所收敛。我想监督警察依法执法是宪法、警察法、治安处罚法及行政处罚法给公民的权利,怎样监督是由我决定,但我绝对没有说假话,更没有想为当事人开脱责任,或抵毁警察形象,我想通过监督让警察依法执法。作为执法者你都不依法,怎样叫当事人依法呢??暴力恶性循环的道理你懂吗???所有法律的立法本意你知道吗??? 2.“发帖的朋友,不知你是否了解事情的原委,从你的心态上看是在故意找警察的问题,故意抵毁警察的行象,你可能与闹事人有某种利益关好,不然你不会说话那么不客观.”--------什么是事情原委???只有你知道原委吗??? 我的心态是什么样,我自己知道,论坛上的网友也可以评价的,监督警察就是故意抵毁吗???就是故意给警察找问题吗???警察在这个事件中真的没有问题吗???那纪委进入调查干吗???你的奴才意识也太深了吧?!你的心思路人皆知了,你的心态大家也明白的。 3.再说我“与当事人有某种利益关好”-----请问是什么利益关好???我不知道当事的姓名、住址、职业、联系电话,更不知道他给我啥利益,难道我说句真话就是跟他有利益关系,你也太“莫须有”了,这可是法治社会,你还在谈“有良知,懂法律,明事理”“"五五"普法”,你脸红吗???你的道德法律是装在电筒里的,只照别人,不照自己哈?!我看你的骨子里还是有特权意识作祟,这是人治时代的遗毒,劝你洗洗脑子。全国都在提倡“民主、法制、民生、改革、公开政务、公开党务”了。 4.“这样做既损害了通江的形象”到底是谁在损害通江形象???难道象你这样遮丑就是维护通江形象了吗??? 你还是想想建立通江形象的内涵和目的吧!!!别自欺欺人了。 5.“可“悲”呀,"”----到底是谁可悲?!我想论坛朋友自有评论。 6.“朋友:理想中的警察与现实中的警察是有差距的.”----理想中的警察啥样???现实中的警察啥样???难道现实中的警察可以骂人吗???可以不给当事人出示执法证件吗???可以不给当事人讲明你的来意吗???可以不给当事人申辩和陈述的权利吗???可以不文明执法只能野蛮执法吗???可以叫所谓黑社会人员持刀威胁当事人吗??? -----你给说说看?-----你能说吗??-----你能说真话吗???
|