关于实验中学搬迁的问题

xujia123 · 发表于 2014-4-17 09:41

听知情人士爆料：蓬安县政府决定将磨子街实验中学校区整体迁往相如文化公园这边的新校区，济度职中迁往原实验中学校区，试问蓬安县政府：
1.磨子街及延伸至二桥的嘉陵路本是人口稠密区，学生多，实验中学搬迁后这些学生读中学要每天穿过蓬安县城，符合国家就近入学的规定吗？
（周口小学一两千学生基本上都是这一片的)
2.实验中学的很多老师都住在原实验中学内，他们每天也要折腾好几趟去上班，还有时间钻研业务吗？
3.济度职中搬入试验中学后老师住哪里？是叫试验中学的老师搬走让他们住，还是买个校车天天回济度？
4.济度职中本就是要垮不垮的学校，职高生一共也才几十个人，用的了试验中学这么大的校区吗？

本人建议：试验中学可以成立两个校区，既满足了西城区的学生就近入学，住在试验中学的多数老师又不天天折腾，还在原校区上班，有更多的时间和精力用在教学上，何乐而不为呢？
住在西片的居民们，为了你们孩子读书，顶起吧！

就看你不爽 · 发表于 2014-4-17 10:02

所以说你球精不懂抱到狗耸，你以为就济渡职中搬入呀，是成立职教中心，巨龙职中也要纳入其中。两个校区，你实验中学好大的牌子哟，还两个校区，要不要把整个蓬安县城都归你？保留两个校区，那你把新校区空一半出来干什么？你以为国家的钱是草纸？是不是要整个蓬安教育都要围绕你实验中学转才安逸？什么玩意儿！至于学生，初中生本来就该住校，哪个叫你走读的？楼主大概就是实验中学的教师，养尊处优惯了，这几步路都不想跑。

cn18bzz · 发表于 2014-4-17 10:05

一所学校好不好，主要还要看校风好不好，学习氛围浓不浓，为什么，大家对二中的影响差，就是因为，办学初期的校风都没端正，和首任学校管理不到位，习惯成为了自然，所以校风，学风得不到大家的认可！
希望新实验中学能够达到蓬安中学那种效果就好了，端正校风，培养学风！

年青有为 · 发表于 2014-4-17 10:05

按照楼主的意思，如就近入学的原则，干脆把清华、北大等也搬到居民小区附近，这么娃儿还省车费。

任你行 · 发表于 2014-4-17 10:06

实验中学老校区太窄了，尤其是出校门，那么多学生上下学，根本不利于安全，既然有新校区，为何不充分利用，何况，两个校区又怎么便于管理呢？我以为搬新校区是理所当然的 本帖最后由任你行于 2014-4-17 10:06 编辑

cn18bzz · 发表于 2014-4-17 10:22

疯狂学区房透视：300万买“蜗居”只为名校占位？
日前，教育部下发通知要求北京等19个重点大城市的义务教育在2015年实行免试就近入学政策。看似堵住了“递条子”“送票子”，却衍生出更加疯狂的“拼房子”。
记者近期走访发现，尽管多地房屋成交量下降，但各地学区房市场迅速升温。很多重点小学、重点中学周边区域的学区房价格持续上涨，没有最贵，只有更贵：300万元买一个不足10平方米的“蜗居”，买了不为住，只为名校学位。
“就近入学一出，每平方米就涨了10万”
根据教育部文件要求，到2015年，19个大城市所有县(市、区)实行划片就近入学，100%的小学划片就近入学；90%以上的初中实现划片入学。就近入学政策一方面堵住了择校拼爹的口子，但马上催生了更疯狂的择房门槛。
--300万元买“卫生间”
享誉京城的北京市第二实验小学位于西城区狭长的胡同里，学区房不少都是老旧的平房，但价格已经被炒到了每平方米近30万元，并且房源稀缺。一个不足10平方米的单间，比卫生间大不了多少，要价税后实收300万元，不还价。中介表示：“不是一房难求，甚至一平难求。”
--旧楼比新楼贵
位于北京市东城区的培新小学是该区知名的重点小学，学校地处一批修建于1986年的旧楼群中，因为培新小学的存在，这些近30年的六层老楼价格已经被炒到了每平方米6.5万元以上。毗邻旧红楼的某小区，尽管外观时尚、配套现代化，但由于配套小学一般，价格就每平方米低了2万元。
--区域抱团涨价
在中关村等传统学区，由于重点小学和中学众多，形成了远近闻名的学区房价格高地。以中关村二小为例，“去年每平方米才8万多元，现在学区房已经往10万元以上飙，而且附近学区房一起抱团涨，最便宜的总价也要300万－400万元。”中介表示，“除非把这些好学校都搬迁重新摆放一遍，否则这里的学区房市场不可能降下来。”
部门政策常变百姓却总受伤
在此次教育部及北京等城市相关政策中，备受关注的一招是出台“九年一贯制”：一所学校的小学和初中施行一体化的教育，小学毕业直升本校初中，小升初原则上不许择校流动。
不久前，车道沟小学改头换面，以北京理工大学附中小学部的名义正式揭牌，背靠北理工附中这所重点中学，让其一夜成名。今年以来，北京市东城区、海淀区已经陆续有10余所“九年一贯制”学校出台。这些搭配大都是名校搭配普通学校。
在一些教育界人士看来，以“豪门”带动“寒门”，这是缓解择校难的一个办法。东城区重点中学171中学校长陈爱玉表示，贯通了小升初的升学通道，对减轻家庭负担、缓解择校难有正向效应。
但一些家长发现，尽管学区的范围还未公布，却已让这些鱼跃龙门的学校附近的学区房率先疯狂。一位中介告诉记者，在公布与171中学“联姻”的青年湖小学周边，不到1个月，房价已经从每平方米5万元左右涨到快6万元。
“没有招生简章，也没有学区划分，但现在必须先占坑，等到都公布了，一是没这个价了，二是连房都没了。”北京一位在事业单位工作的家长诉苦表示。
几位受访家长表示：“都说教育是百年大计，可现在入学政策变来变去，从买房入学到入户满3年，从择校到拼房，从疯狂的小升初考试到九年一贯制，我们都无所适从了。”
名校名师过度集中解决“教育落差”就这么难
教育资源不均衡，名校和名师过度集中，衍生了大批择校生，既违反了教育公平的原则，也产生了寻租腐败的空间。北京一位教育部门工作人员表示，与过去的权钱择校相比，就近入学是一大进步，形式上公平很多，但是目前也可能刺激畸形拼房。
“如果学校之间教育差距大，就近入学也难免是句空话。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，有关部门改革的初衷不错，但义务教育资源均衡应该优先于就近免试入学，但现在堵住“递条子”，也难解“拼房子”。
财经评论员马光远认为，小学生考试没有排名，但学校之间却搞排名，造成互相攀比，实在不应该。一些老百姓为了获得更优质的教育资源，只能去购买学区房。
专家表示，教育改革，应该多从教育部门自身“开刀”，不能总是折腾家长和孩子，要学会用最小的“伤口”换取最有效的改革推进。
一位小学语文特级教师表示，教育改革的重点应该是教师普遍轮换，待遇全部实现平等，加大贫困地区教师培训和教育经费投入补贴。“高峡出平湖，没有了落差，教育资源自然合理分配。但我从业近30年，向有关部门建议了10多年，一直没有得到有效推动。”
(“新华视点”记者乌梦达、孔祥鑫)