相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
反面看书
5月3日,在各大论坛社区纷纷转载“阜阳农民吊死在乡政府门口”的帖子。据发帖人称,安徽阜阳颍上县黄坝高姓农民因房屋被强拆,并被开发商暴打。讨说法无果后,于5月2日吊死在乡政府门口。此帖引起网友的强烈不满,给“多事”的安徽阜阳政府带来了非议。但经网易网事版查证,这个近日在网络上流传的帖子事发地点有错误,内容也有所出入。此事发生地在四川峨眉山景区,并有自称为景区商人的网友向网事曝事件内情。网事将持续追踪此事。————————小泉看网事 目前有网友称此事发生在峨眉山黄万乡,网事将进行核实跟进报道。经查证,此事确实发生在四川的峨眉山黄万乡。 死者房子修在峨眉山景区里。背后就是死者的房子。红色圈处为高姓农民的遗体,还挂在树上。 一、峨眉山景区知情人给网事曝料: 5月5日下午,一自称为峨眉山景区商人的网友联系网事版,声称图片与事情描述不符,要求网事撤下对这件事的报道。同时回答了部分网友对此事的质疑。 以下内容从该名网友聊天内容整理而来(应该名网友要求,不透露其网名): 峨眉山景区以前很乱,经过景区的整顿后景区环境大好,但却触动了当地村民的利益。景区为了环境考虑,要求景区房屋都不能超过2层,而死者家属强行要修3层,(他们用来开饭店,所以要修高)景区一直出面调解和干涉,最后在调解无效的情况下,由当地公安机关出面拆除了高出来的一层。 尸体从何而来? 峨眉山景区也对拆除房子一事进行了30万元的补偿,后来事情都了结了。据说那死者是先死了,然后才被那些闹事的半夜挂上去的。那天一早。那些村民就聚集起来开始闹事,不仅不将死者放下来,就在死者下面摆设灵堂。市区公安机关去取尸体来尸检,那些人也不让靠近。过了几天发现死者挂在景区内。而死者死的很奇怪。因为他死的地方很高。不借助外力根本上不去。而死者的身上的衣服和鞋子根本没有攀爬的痕迹,死者当时的面容也不像通常吊死的人。 二、其它知情网友对此事的看法: 三、网友对此事的质疑: 这件事情我们都不是很清楚,但如果要思考这个问题,不妨从以下几点谈谈。先从法理上讲: 1,关于修房子的标准是谁制定的,该标准是否合法。 2,这个老人一家修的房子,是否违规。 3,拆房子的行为是否依照法律法规进行,执行程序是否合法? 然后从情理上讲: 1,老人为什么非要多修一层楼房,是家庭住房确有困难,还是为了和有关部门拼一口气? 2,有关方面制定的规章是否宣传到位,执法时是否简单粗暴? 3,老人的家属和邻居在这起事件中扮演了什么角色? 4,自杀是不是一个好办法?家人在这个自杀事件中负什么样的道德责任,你们是劝老人依规章办事还是劝老人用法律途径维护权利或者是劝老人和对方拼了?有关方面在这个自杀事件中又负什么样的道德责任?服务型正府把百姓服务到树上去了,这不是工作做得很糟糕么? 四、峨眉山景区商人对这些质疑的回答(未作整理): 1、峨眉山管委会有关于景区的一切治理权利。相关资料你可以网上找。因为下属有公安,交通,工商,税务,我们是直属省政府管理,不属于地方,。所以有执法权 2、这个死者修的房子,违反了景区相关规定 3、拆房子手续齐全,而且是在多次警告无效后由当地公安机关执行的,并且也只拆了他违规修的第3层。 然后从情理上讲的那一部分回答: 1、死者家属很有钱。景区内的当街的村民没钱,你相信么?他们家2个儿女都是导游,以前一直是开饭店的 多修房子是想多几间客房 2、有关方面制定的规章从90年代就一直执行了 如果纵容他修,那么他边上的邻居也会修?景区就乱起来了 五、流传在各大论坛的原帖子(已判定此帖为假): 事件介绍:安徽阜阳颍上县黄坝高姓农民因为在房屋拆迁赔偿方面没有和开发商达成协议,开发商从安徽淮南找来小混将高姓人家拉出房屋,暴打一顿,然后把东西扔出来,将房子用推土机推倒。高姓人家去乡政府说理,没有结果,于五月二日吊死在乡政府门口 好吧!在论坛吵了好几天的黄坝子高姓人家关于被强制拆迁的事,我们还是没有等到主管部门的回答,却等来高姓人家有一人吊死在乡政府门口的消息。五一小长假,举国放假休闲,可怜高姓人家却先是遭毒打,此后命赴黄泉。想想真是悲惨!
下载APP打赏
微信扫一扫,转发朋友圈
已有 55 人转发至微信朋友圈
全部评论 按赞排序
坏人捣乱!维护景区长远利益!大众利益!
是不是哦?