据央视报道,韩国国务总理郑烘原于当地时间27日上午召开发布会,称自己应对韩国“岁月号”沉船事件负责,宣布辞职,并希望家属能原谅及理解他的决定。(中国新闻网2014/04/27)
韩国总理辞职了,好评如潮。
“责任心”“要脸的总理啊”“有节操的总理”“一个实际行动比一打空话有用。这才是一个负责任的政府,一个负责任的官员”,这些是凤凰网上推荐率靠前的几条评论。
网易腾讯上的网友,虽无凤凰网上那般直接,基本也是正面评论甚至惋惜。少有恶语相向甚至嘲讽的。
当然,这是围观的中国网友的评论。站在韩国人尤其是遇难者家人的立场,或许他们觉得有责任的官员全部自杀谢罪才解恨——不过,就算上得了韩国网站,也看不懂韩文,以上只是猜测。
值得深思的是,为何中国网友都觉得他辞职是负责的表现呢?
因为他是大官吗?
最初我也是带着此心思的。不过,搜索之后,想法有了点变化。
按某网百科,“韩国宪法规定总理有如下七大权力:辅佐总统、统管各行政部门、建议撤销国务委员、向国务会议提出议案、提名行政各部部长人选、颁布总理令”,看似牛逼,实则“韩国总理没有人事权和预算权等实权,但需承担较大政治责任。韩国历任总理大多数是政治基础背景相对单纯的人士,学者占了很大一部分。韩国总理经常被冠以‘礼仪总理’、‘影子总理’、‘代读总理’等称号。自上世纪80年代以来,韩国总理的平均任期不到两年”。
原来如此!我们常在新闻上看到朴谨惠,却没有多少人知道郑烘原吧?
无实权担责任,说白了,不就是只替罪羊嘛!韩国民主化以来二十七年,先后六任总统,却换了二十五个总理,还不算那些只代理了几天或几月的。你没唱罢我登场,这些背景单纯的清流学者们,都是些脸皮薄的人物,出了点问题,被随手撤掉、自动辞职的速度,真如变戏法一般让人眼花缭乱。
然亦是在搜索之后,我才知此状况。起先,还以为是个多了不起的大人物呢!
如此看来,这样一个可有可无的郑烘原辞职,于解心头之恨而言,或许有丁点作用,然若是掌握实权的朴谨惠也辞了职,才是真正负责的表现吧。
有无这种可能呢?联想到前总统卢武炫接受腐败调查,还没定案呢,便跳崖自杀。岁月号遇难者家属再激动一点,反对党再煽动一下,指责朴谨惠竟然还抽空去接见美国总统,简直是不把韩国人当人看,朴谨惠会不会羞耻感发作,也辞职谢罪呢?
扯开了,还是说郑烘原辞职吧。也许,网友们都知道,他仅是个摆设,但好歹是总理,是高官,他之辞职,之所以受到赞誉,都是对比出来的。试想,朝鲜等国若沉了船,死了人,会有哪怕一个县长出来辞职吗?(屏山石2014/04/27)
|