钓鱼诸岛基本不会成为马尔维纳斯群岛

小魏格纳

1982年阿根廷收复马尔维纳斯群岛，遭到失败。
如今中日在钓鱼诸岛对峙。未来，中方会不会出现阿根廷在马尔维纳斯群岛那样的失败呢？
答：基本是不会的。
**********
1.马岛，英国有几千居民；实际占领时间较长。钓鱼诸岛，自1945年8月日本战败退出台湾后主要是1972年美国相当于所谓部分移交钓鱼诸岛后，日本也并没有能实际占领钓鱼诸岛。
2.中方若要全部得到钓鱼诸岛，成本太大。在中方只求分得钓鱼诸岛部分领土领空领海的情况下，中方就无须全部占领或全部控制钓鱼诸岛；只须对钓鱼诸岛适当有一些控制即可。中日若有军事冲突，中方也就无须将日本全部赶走，无须全部禁止日方人员进入钓鱼诸岛。
而阿根廷1982年是想全部得到马岛。
3.目前，钓鱼诸岛基本没有日本的人员，只有灯塔等。暂时维持当前的状态是基本可以的，中方适当进入钓鱼诸岛海陆空即可。若日本企图登岛修建筑或长驻人员，则属于美国不赞成的单方面改变现状。中方将日本的建筑、人员摧毁驱逐后，中方也不必长驻而是撤走。
***************
若
中方想全得钓鱼诸岛，就有可能发展为马岛。
中方，只求分得钓鱼诸岛部分海陆空，基本不会发展为马岛。
总之，在中日划分钓鱼诸岛的打算内，中日钓鱼诸岛演变为马岛战争的可能性甚微。可以小冲突小打。

xielueze24

好事情 啊 啊

niseng

　　实力不济，一个空岛都用拿不回来。