四川没必要反对大西线调水

渔樵耕读 · 发表于 2008-7-26 10:28

看了你的若干意见，我认为有一定道理。

长江流域已经缺水，不可能再调长江水系的水去北方济旱。

调外流河雅、怒、澜的一部分是可行的，但国际河流的用水调水涉及各国利益，我觉得控制在年平均出境水量的百分之十以内不易引起争端。该三江年均出境水量约六千多亿方，引用六百亿是合情合理的，这已经超过黄河的年平均水量了。而且引水工程不能一蹴而就，应该近期远期统一规划设计，实施要分期分步走。

管网输水肯定是可行的，但我没有看到你的细化方案和工程设计概算，造价怎么算的，经济效益如何评估等等，我感觉只是一个宏观的设想。

本人从事水利水电工程现场施工组织和技术工作三十多年，也在大西北考察过，体会到要在中国办成一件利民利国的大事很难很难。

我愿意与你作进一步的讨论。

渔樵耕读 · 发表于 2008-7-26 15:57

请问楼主：

《一管安八国，九网富千秋》一书何处可以得到？在下愿认真拜读并与郭开等人的多种大西线调水方案作一比较。

dongxiangxh游子 · 发表于 2008-8-4 10:59

[em06][em06][em06]支持

走南闯北 · 发表于 2008-8-14 15:35

的确没必要

tianshanjian · 发表于 2008-8-16 17:00

强烈支持!

楼主:不知怎么解决高寒管道结冰问题?

【】窗台河岸 · 发表于 2008-8-21 17:11

暴雨洪水年年有定向引流灭祸水:南水北调水到渠成消灾免害理所当然还有什么想不通的呢?

Q随身物Q · 发表于 2008-8-26 23:31

若要川西坝子不消亡惟独采取如下措施

处女地不荒芜三角花坛构造简单保护地时时绿窗口果园年年产值迂百万行不行就看你干不干
暴雨洪水年年有定向引流不为难:南水北调水到渠成消灾免害理所当然还有什么想不通的呢?
暴雨洪水年年有定向引流不为难:南水北调水到渠成消灾免害理所当然还有什么想不通的呢?

【】上网工 · 发表于 2008-8-28 03:51

南水北调水到渠成消灾免害理所当然

成都元素 · 发表于 2008-9-3 16:31

坚决反对南水北调西线工程!

Q随身物Q · 发表于 2008-9-4 07:05

千万不可将四川盆地变作一片汪洋大海.

成都元素 · 发表于 2008-9-5 09:00

坚决反对南水北调西线工程!!!

成都元素 · 发表于 2008-9-6 11:44

坚决反对南水北调西线工程!!!

三角花坛装修法 · 发表于 2008-9-7 07:46

西南水天上来西北水地下涌

成都元素 · 发表于 2008-9-12 09:55

坚决反对南水北调!!!

四川没必要反对大西线调水四川没必要反对大西线调水