麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4971|评论: 34

南江乡镇纪委书记升正科值得商榷

[复制链接]

发表于 2008-7-2 00:36 | |阅读模式

目前南江正在个别乡镇搞乡镇纪委书记升正科试点,这可能是首创,是经验。我看此举值得商榷。其一:纪委书记升格后就真能监督同级的党委书记?可能吗?其二,像南江镇、长赤镇这样的大镇,能推行书记镇长一兼挑吗?权力太过于集中后,又找个享受正科级别的纪委书记监督,是否可笑?其三、乡纪委永远是接受乡党委领导的纪委,难道可以脱离党委闹革命?其四,如果撤销乡镇纪委的牌子,挂上县纪委驻XX乡工作站的牌子,那就意味着乡镇不设纪委了,这与党章的规定是否相违背?

党章第二十五条 党的地方各级代表大会的职权是:

    
(一)听取和审查同级委员会的报告;

    
(二)听取和审查同级纪律检查委员会的报告;

    
(三)讨论本地区范围内的重大问题并作出决议;

    
(四)选举同级党的委员会,选举同级党的纪律检查委员会

如果把乡镇的纪委撤了,就侵犯了乡镇党代会的职权。

地方出经验有硬经验软经验之分,在发展经济上多出硬经验,这种改革的软经验还是少出好!

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2008-7-2 10:38 |
QUOTE:
以下是引用巴中小丫在2008-7-2 8:26:00的发言:
我不太懂这个关系,如果真的有问题,毕竟是政府部门,相信会有人出面过问的!

纪委可不属于政府哟!

发表于 2008-7-2 10:32 |
彬哥,你在哪啊

发表于 2008-7-2 10:48 |
只要有利于监督和抑制腐败,就可以试点,就怕有些地方的管害怕,

发表于 2008-7-2 11:00 |

机构改革是正常,主要看效果,来自人民大众的言论。

发表于 2008-7-2 10:55 |
在乡镇,书记和乡镇长应当一肩挑,有利于减少摩擦,提高效率;但人大机构应独立于党委和政府之外,才能对一把手形成有效的监督;无论如何,纪委书记都不可能有多大实际作用;

发表于 2008-7-2 07:22 |
同意!请彬哥重视[em03][em03]

发表于 2008-7-2 08:30 |

党政“一肩挑”,乡镇“一把手”怎么当

吉林近9成乡镇党委书记兼乡镇长 咋避免"一言堂"?

记者  孔祥武

2008年04月25日01:47  来源:

留言论坛手机点评纠错
E-mail推荐:  
  邱 炯绘
  【核心阅读】

  2005年7月,吉林省全面启动农业税综合配套改革试点,乡镇机构改革在白山松水间拉开帷幕。这场改革最明显的特征是:乡镇党政领导兼职和交叉任职,实行党委书记兼任乡镇长模式,俗称“一肩挑”。民族乡镇党委书记和乡镇长可以分设,但不增加领导职数。

  2006年下半年以来,吉林乡镇党委、人大、政府领导班子陆续换届。省委组织部有关负责人介绍,截至2007年底,全省624个乡镇中, 558个实现了党政“一肩挑”,比例为89.4%,“除了民族乡镇,其他乡镇基本全部实现‘一肩挑’。”

  

  一位乡镇党委书记说,各级政权中党政领导最容易闹矛盾的就是乡镇这一级。现在的乡镇不如过去有权了,没有太多事情可管,书记如果管多了,乡镇长就会有意见,结果就造成了思想上的隔阂、内耗不断。

  吉林乡镇党政“一肩挑”模式运行了两年多,现在情况如何?乡镇干部怎么看?本报记者近期深入吉林省长春市、吉林市和四平市三地的一些县市,分别从中选择一个乡镇进行了采访。

  责任都要由一人承担

  以前承担责任有回旋余地,现在往哪儿推?

  “被选为镇长的那一刻,顿时意识到今后这个镇上所有的责任都是我一个人承担了!以前书记与镇长分设,一些决策出了问题,镇长可以承担一部分责任,现在往哪儿推?”4月11日,公主岭市响水镇党委书记陈占营说。

  1963年出生的陈占营2001年担任该镇党委书记,前年乡人大选举他为镇长。

  有类似观点的,还有蛟河市天岗镇党委书记兼镇长陈祥勇:“以前书记和镇长责任分摊,有一定的回旋余地,出了问题镇长可能会主动承担责任,现在没有什么余地了。”

  从土地助理员、宣传委员、副乡长、副书记、乡长、书记一步步走过来的陈祥勇认为,“一肩挑”也是一件好事,知道自己压力大了,干工作也更为努力,决策更为慎重,考虑问题更周全了。

  而榆树市弓棚镇党委书记兼镇长赵德双则认为,原来党委书记和镇长都是正职,而镇长是人大选举产生的,有些镇长表现得更有“底气”,在与书记协调配合上容易出现一些偏差。“‘一肩挑’有利于班子团结,便于党委政府的工作协调统一,增加了班子的凝聚力、战斗力,也增加了团结。”

  吉林省农村综合改革工作办公室负责人介绍,乡镇机构改革以后,吉林共撤并乡镇291个,撤并比例31.8%。乡镇党政领导干部交叉任职,改革前领导职数5321人,改革后减少到3447人,减少了35.2%。乡镇党政“一把手”普遍实行“一肩挑”,有利于减少决策层次,提高决策水平;有利于政令畅通,减少摩擦。

  采访中发现,尽管吉林绝大部分乡镇实行了“一肩挑”,但乡镇普遍设有两个正职,除了书记兼任乡镇长外,副书记兼任乡镇人大主席团主席,也是正职,并且担任这一职位的多为担任过乡镇长的同志。

  在榆树市一个乡镇看到,尽管该乡的某党委副书记兼任人大主席,他的办公室仍悬挂着“乡长室”的牌子,乡里干部仍然称其为“乡长”,他也坦然接受。

  不过,对于副书记兼任人大主席的分工,各地有较大不同。在弓棚镇,党委书记兼镇长赵德双将经济工作和人大工作交给人大主席负责,“干的实际上还是镇长的活。”响水镇的人大主席现在则告别了他当镇长时主管的经济工作,开始负责党务、人大、信访工作。天岗镇党委书记兼镇长陈祥勇说,党政“一肩挑”后,党政班子怎么分工是一个关键的问题,现在并没有统一的模式。

  有的喊累有的觉轻松

  “一把手”要驾驭全局,放开让班子成员干

  兼任镇长两年多,天岗镇党委书记陈祥勇最大的感受就一个字:累!天岗镇工业比重较大,以石材为主要产业,号称“关东石材第一乡”。

  陈祥勇说,天岗像个小城市,涉及城管、物业、民生问题都需要政府解决,很多群众直接找“一把手”,原来书记与镇长分设,可以让他们找镇长,“现在矛盾问题集中于我一人,集中不了精力去抓一些重点工作。比如各种各样的访问团、考核组,应接不暇,‘一把手’不出面似乎就显得不重视,结果可能是感情不到位,事情办不到位,老百姓得不到实惠。”

  与陈祥勇的累不同,响水镇党委书记陈占营说:“‘一肩挑’后,内心最深的感受就是工作轻松了。”他的理由是,书记镇长分设时要考虑:我处理这个问题是否越位?镇长是否会挑理?现在,不需要考虑这个问题了。

  陈占营列举了他的“权力清单”:人事上,只能管村这一级干部和乡镇机关行政编制的助理员,镇直单位如畜牧站、农业站等都被划转各个上级业务部门垂直管理;经济上,财政被上一级统管,一年转移支付给拨30多万元,主要是办公行政经费,这些资金也是乡财县(市)管。

  在弓棚镇的领导班子分工中,副书记兼人大主席团主席仍然分管经济工作。党委书记兼镇长赵德双说:“让人大主席抓具体经济工作,主持政府工作,实际跟原来还是一样,但是体制上不一样了,不是法律规定应该管的,这是党委书记委托的,代镇长主持政府工作。”

  赵德双认为,极个别乡镇领导班子不团结,关键问题是权力:一个是谁说了算,一个是谁挣多少,实质是利益分配的问题。有的政府工作党委书记抓了,镇长会说这是我政府的工作,就有意见。党政“一肩挑”后,更要注重调动班子成员的积极性,“‘一把手’要驾驭全局把握思路,放开让班子成员干,让他们觉得还有权力,还能发挥作用。”

  “一肩挑”不仅让这些乡镇“一把手”顺了心气,也让乡镇干部和普通群众感觉到了方便。“乡镇领导分工很明确,我们这些一般干部办事也简便。”一位乡镇公务员说,以前办一件事要找分管领导、找乡长、找书记;现在归口到一个人管,找他就能办妥,也提高了效率,“不用再担心这个事请示书记,乡长会不会有意见了。”

  谁来监督乡镇“一把手”

  理顺党委、人大、政府关系,避免“一言堂”

  接受采访的乡镇“一把手”并不讳言,“一肩挑”以后,目前迫在眉睫需要解决的问题就是:谁来监督乡镇“一把手”。

  天岗镇党委书记陈祥勇说:“原来资金审批权归镇长,重大问题由党委会讨论决定,这是一种互相监督制约,现在这种局面不存在了,审批都是书记一个人。”不过他认为,现在还有人大监督、群众监督等多道防线,并不存在权力失控的问题,如果领导干部的素质达到一定水平,一般不会出现大的问题。

  弓棚镇党委书记赵德双说,“一肩挑”之后,确实存在权力过于集中的问题,“这就要求在重大问题上必须实行党委成员集体决策制,实行党内监督,避免一人说了算、‘一言堂’。”

  响水镇党委书记陈占营则认为,现在上下级之间、同级之间的监督其实非常弱化,应该加强上级对下级的监督,加强纪检部门的监督、审计部门的审计、组织部门的考核,并且上级对领导干部的监督管理要注重听取民声民意。

  吉林省委党校党史党建部副教授丁彬建议,防止乡镇“一把手”权力过分集中,需要加强党代会常任制建设,加强人大等方面的监督,加强党务、政务、财务的公开,上级部门改变考核评价机制。“由于抓党建是慢功,抓经济工作、社会建设,更容易出政绩,要防止‘一肩挑’后过分重视经济工作、忽略党建工作的问题。”

  还有专家认为,从现行乡镇党委、人大、政府机构的设置上分析,“一肩挑”产生了一个矛盾:人大主席由党委副书记兼任,既要接受党委书记的领导,又要监督政府的工作,怎样处理好这个关系就很难把握了。同时,乡镇党委书记也是如此,作为书记要加强对人大工作的领导,作为镇长,又要接受人大的监督,也不好把握好这个关系。

  吉林大学行政学院教授彭向刚说,“一肩挑”好处很显然,减少了领导职数,降低行政成本;减少了党政在一系列问题上的沟通和协调上的过程环节,可以在常规性的工作中减少内耗提高效率,也有助于加强党的领导。同时,如何进一步理顺党委、人大、政府的关系,在提高效率的同时又可以实现有效的监督,这需要在基层生动的实践中探索。


发表于 2008-7-2 08:32 |

党政“一肩挑”,乡镇“一把手”怎么当

吉林近9成乡镇党委书记兼乡镇长 咋避免"一言堂"?

记者  孔祥武

2008年04月25日01:47  来源:

留言论坛手机点评纠错
E-mail推荐:  
  邱 炯绘
  【核心阅读】

  2005年7月,吉林省全面启动农业税综合配套改革试点,乡镇机构改革在白山松水间拉开帷幕。这场改革最明显的特征是:乡镇党政领导兼职和交叉任职,实行党委书记兼任乡镇长模式,俗称“一肩挑”。民族乡镇党委书记和乡镇长可以分设,但不增加领导职数。

  2006年下半年以来,吉林乡镇党委、人大、政府领导班子陆续换届。省委组织部有关负责人介绍,截至2007年底,全省624个乡镇中, 558个实现了党政“一肩挑”,比例为89.4%,“除了民族乡镇,其他乡镇基本全部实现‘一肩挑’。”

  

  一位乡镇党委书记说,各级政权中党政领导最容易闹矛盾的就是乡镇这一级。现在的乡镇不如过去有权了,没有太多事情可管,书记如果管多了,乡镇长就会有意见,结果就造成了思想上的隔阂、内耗不断。

  吉林乡镇党政“一肩挑”模式运行了两年多,现在情况如何?乡镇干部怎么看?本报记者近期深入吉林省长春市、吉林市和四平市三地的一些县市,分别从中选择一个乡镇进行了采访。

  责任都要由一人承担

  以前承担责任有回旋余地,现在往哪儿推?

  “被选为镇长的那一刻,顿时意识到今后这个镇上所有的责任都是我一个人承担了!以前书记与镇长分设,一些决策出了问题,镇长可以承担一部分责任,现在往哪儿推?”4月11日,公主岭市响水镇党委书记陈占营说。

  1963年出生的陈占营2001年担任该镇党委书记,前年乡人大选举他为镇长。

  有类似观点的,还有蛟河市天岗镇党委书记兼镇长陈祥勇:“以前书记和镇长责任分摊,有一定的回旋余地,出了问题镇长可能会主动承担责任,现在没有什么余地了。”

  从土地助理员、宣传委员、副乡长、副书记、乡长、书记一步步走过来的陈祥勇认为,“一肩挑”也是一件好事,知道自己压力大了,干工作也更为努力,决策更为慎重,考虑问题更周全了。

  而榆树市弓棚镇党委书记兼镇长赵德双则认为,原来党委书记和镇长都是正职,而镇长是人大选举产生的,有些镇长表现得更有“底气”,在与书记协调配合上容易出现一些偏差。“‘一肩挑’有利于班子团结,便于党委政府的工作协调统一,增加了班子的凝聚力、战斗力,也增加了团结。”

  吉林省农村综合改革工作办公室负责人介绍,乡镇机构改革以后,吉林共撤并乡镇291个,撤并比例31.8%。乡镇党政领导干部交叉任职,改革前领导职数5321人,改革后减少到3447人,减少了35.2%。乡镇党政“一把手”普遍实行“一肩挑”,有利于减少决策层次,提高决策水平;有利于政令畅通,减少摩擦。

  采访中发现,尽管吉林绝大部分乡镇实行了“一肩挑”,但乡镇普遍设有两个正职,除了书记兼任乡镇长外,副书记兼任乡镇人大主席团主席,也是正职,并且担任这一职位的多为担任过乡镇长的同志。

  在榆树市一个乡镇看到,尽管该乡的某党委副书记兼任人大主席,他的办公室仍悬挂着“乡长室”的牌子,乡里干部仍然称其为“乡长”,他也坦然接受。

  不过,对于副书记兼任人大主席的分工,各地有较大不同。在弓棚镇,党委书记兼镇长赵德双将经济工作和人大工作交给人大主席负责,“干的实际上还是镇长的活。”响水镇的人大主席现在则告别了他当镇长时主管的经济工作,开始负责党务、人大、信访工作。天岗镇党委书记兼镇长陈祥勇说,党政“一肩挑”后,党政班子怎么分工是一个关键的问题,现在并没有统一的模式。

  有的喊累有的觉轻松

  “一把手”要驾驭全局,放开让班子成员干

  兼任镇长两年多,天岗镇党委书记陈祥勇最大的感受就一个字:累!天岗镇工业比重较大,以石材为主要产业,号称“关东石材第一乡”。

  陈祥勇说,天岗像个小城市,涉及城管、物业、民生问题都需要政府解决,很多群众直接找“一把手”,原来书记与镇长分设,可以让他们找镇长,“现在矛盾问题集中于我一人,集中不了精力去抓一些重点工作。比如各种各样的访问团、考核组,应接不暇,‘一把手’不出面似乎就显得不重视,结果可能是感情不到位,事情办不到位,老百姓得不到实惠。”

  与陈祥勇的累不同,响水镇党委书记陈占营说:“‘一肩挑’后,内心最深的感受就是工作轻松了。”他的理由是,书记镇长分设时要考虑:我处理这个问题是否越位?镇长是否会挑理?现在,不需要考虑这个问题了。

  陈占营列举了他的“权力清单”:人事上,只能管村这一级干部和乡镇机关行政编制的助理员,镇直单位如畜牧站、农业站等都被划转各个上级业务部门垂直管理;经济上,财政被上一级统管,一年转移支付给拨30多万元,主要是办公行政经费,这些资金也是乡财县(市)管。

  在弓棚镇的领导班子分工中,副书记兼人大主席团主席仍然分管经济工作。党委书记兼镇长赵德双说:“让人大主席抓具体经济工作,主持政府工作,实际跟原来还是一样,但是体制上不一样了,不是法律规定应该管的,这是党委书记委托的,代镇长主持政府工作。”

  赵德双认为,极个别乡镇领导班子不团结,关键问题是权力:一个是谁说了算,一个是谁挣多少,实质是利益分配的问题。有的政府工作党委书记抓了,镇长会说这是我政府的工作,就有意见。党政“一肩挑”后,更要注重调动班子成员的积极性,“‘一把手’要驾驭全局把握思路,放开让班子成员干,让他们觉得还有权力,还能发挥作用。”

  “一肩挑”不仅让这些乡镇“一把手”顺了心气,也让乡镇干部和普通群众感觉到了方便。“乡镇领导分工很明确,我们这些一般干部办事也简便。”一位乡镇公务员说,以前办一件事要找分管领导、找乡长、找书记;现在归口到一个人管,找他就能办妥,也提高了效率,“不用再担心这个事请示书记,乡长会不会有意见了。”

  谁来监督乡镇“一把手”

  理顺党委、人大、政府关系,避免“一言堂”

  接受采访的乡镇“一把手”并不讳言,“一肩挑”以后,目前迫在眉睫需要解决的问题就是:谁来监督乡镇“一把手”。

  天岗镇党委书记陈祥勇说:“原来资金审批权归镇长,重大问题由党委会讨论决定,这是一种互相监督制约,现在这种局面不存在了,审批都是书记一个人。”不过他认为,现在还有人大监督、群众监督等多道防线,并不存在权力失控的问题,如果领导干部的素质达到一定水平,一般不会出现大的问题。

  弓棚镇党委书记赵德双说,“一肩挑”之后,确实存在权力过于集中的问题,“这就要求在重大问题上必须实行党委成员集体决策制,实行党内监督,避免一人说了算、‘一言堂’。”

  响水镇党委书记陈占营则认为,现在上下级之间、同级之间的监督其实非常弱化,应该加强上级对下级的监督,加强纪检部门的监督、审计部门的审计、组织部门的考核,并且上级对领导干部的监督管理要注重听取民声民意。

  吉林省委党校党史党建部副教授丁彬建议,防止乡镇“一把手”权力过分集中,需要加强党代会常任制建设,加强人大等方面的监督,加强党务、政务、财务的公开,上级部门改变考核评价机制。“由于抓党建是慢功,抓经济工作、社会建设,更容易出政绩,要防止‘一肩挑’后过分重视经济工作、忽略党建工作的问题。”

  还有专家认为,从现行乡镇党委、人大、政府机构的设置上分析,“一肩挑”产生了一个矛盾:人大主席由党委副书记兼任,既要接受党委书记的领导,又要监督政府的工作,怎样处理好这个关系就很难把握了。同时,乡镇党委书记也是如此,作为书记要加强对人大工作的领导,作为镇长,又要接受人大的监督,也不好把握好这个关系。

  吉林大学行政学院教授彭向刚说,“一肩挑”好处很显然,减少了领导职数,降低行政成本;减少了党政在一系列问题上的沟通和协调上的过程环节,可以在常规性的工作中减少内耗提高效率,也有助于加强党的领导。同时,如何进一步理顺党委、人大、政府的关系,在提高效率的同时又可以实现有效的监督,这需要在基层生动的实践中探索。


活跃会员 热心会员

发表于 2008-7-2 08:26 |
我不太懂这个关系,如果真的有问题,毕竟是政府部门,相信会有人出面过问的!

发表于 2008-7-2 08:59 |

所以还是要多看报,多学哈。

想当然,不好!

发表于 2008-7-2 13:45 |
QUOTE:
以下是引用DEMOCRAT在2008-7-2 10:38:00的发言:

纪委可不属于政府哟!

政府部门管辖!

发表于 2008-7-2 14:09 |

纪委最不日哉!

[em03][em03]

发表于 2008-7-2 16:21 |

    民谚语.事事轮回转。无产阶级专政,一元化领导又沉渣泛起。小平同志的党政分开不行了,17大的民主建设目标是谁挡了,又搞以党代政、以言代法。

发表于 2008-7-2 16:18 |
一肩挑好啊,至少少了一个贪污的,不然三年乡镇长,巴城屋一片!!一个人如果要贪的话多了还是有点害怕吧,彬哥,这个好,可以搞起撒!

发表于 2008-7-2 16:26 |
过于集中的权利,必然产生腐败。失败失败再失败....

发表于 2008-7-2 17:06 |
其一,纪委永远监督不了什么?其二,谁去监督纪委?

发表于 2008-7-2 22:48 |
以前的政治体制改革不是提倡党政分设吗?现在又合而为一了。政局不好把握呀。还好,我不关心政治。只要不出现新的贪官,不出现人为的办事推诿等恶习就可以了。

发表于 2008-7-3 17:30 |
以前不升正科一样办事,现在就是升了还不如以前,只是又多了一个吃喝的人!

发表于 2008-7-3 22:46 |
只在有利于工作,就是好事!
下一页 »
12下一页
返回列表
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭