麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 7906|评论: 44

[建议]致冕宁论坛上几个疯狂转帖者

[复制链接]

发表于 2008-7-5 12:04 | |阅读模式
  冕宁论坛是冕宁的一个地方论坛,是反映和讨论冕宁社会事业经济文化的一个窗口,不是网上众多新闻的一个后发中心,转帖一人一天有一到二条精华的就可以了,但冕宁论坛上有几个疯狂的转帖者,一天不弄个五六条上去,他是不会罢休的。冕宁是个人杰地灵的地方,在冕宁论坛上搞原创人才亦不少,其中反映冕宁地方特色的精华帖子有很多,外地人和走出冕宁在外混的冕宁人都希望能通过冕宁论坛了解家乡的很多事情,但以上这几个疯狂的转帖者将真正属于冕宁自己的东西覆盖掉,这些新闻网上到处都有,新闻网上到处都可以看到,只有你们才能找到那些新闻吗?要看这些还用得着到冕宁论坛吗?你们几位一天连着整那么多上去,不觉得累吗?你们没能力原创不会跟帖也就罢了,不要在那里显示自己的“水平”,更不要以牺牲别人的视觉去赚取自己的级别,真是不好!!!

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 63 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2008-7-5 12:34 |

看来冕宁论坛兴盛之期不远矣!不过楼主的名称大可不必写得让许多人不认识。

支持楼主!

发表于 2008-7-5 12:22 |
  同在“落草”,顶起!

  “草民”我亦是初来咋到,颇有同感。

  冕宁不是人杰地灵么,会写、能写东西的人不会在少,只是尚未成风,因为“拿来”确实轻松不少。

  不过,诚如论坛主旨,立足本土,游历览胜,采风撷英,定有蔚然之日。

  [em02]

发表于 2008-7-5 13:28 |

偶咱就是“秀才”了?

——原来“草寇”变“秀才”就这么简单啊!

好玩儿,难怪有网谜

[em03]

发表于 2008-7-5 14:59 |
  有些网友转载的有些帖文还是相当不错的,不能全盘否定哦,毕竟他们对冕宁论坛的建设也做出了贡献。
  
  新来论坛的网友们可以根据自己的兴趣爱好进行专题浏览,比如你想看冕宁风光和冕宁风土人情这方面的帖文,直接点击“览胜采风”专题即可。建立这些专栏的好处就是无论帖子再多,你仍然可以点击专题栏目直奔你感兴趣的主题,即使帖子更新得“飞快”也影响不到你进行专题浏览,但很多的网友还没有发现这个“窍门”。请网友们发贴时尽量把你的帖子进行归类,以便让你的帖子进入相应专题,贴子归入专题后,即使被新贴压沉下去,也能迅速在专题中找到(如果模模糊糊记得标题,也可以利用论坛页面左下角的“站内搜索”进行搜索,搜索时只需输入标题中相邻的几个关键字即可)。

  经常去巴中论坛看到在线人数都是上千人,有时在线的会员也比我们这里的客人还多。因此,冕宁论坛目前的现状还处于人气提升阶段,管理上理当宽松一些。目前参与到冕宁论坛的网友还很少,很多网友都是“看客”,如果大家都参与进来了,冕宁本土的东西自然会多起来的。正如“背影子”网友所说:“其实,冕宁不是人杰地灵么,会写、能写东西的人不会太少,只是尚未成风,因为‘看客’确实轻松不少。不过,诚如论坛主旨,立足本土,游历览胜,采风撷英,定有蔚然之日。”

  麻辣社区内容丰富,精彩纷呈,纵横交错,小中有大,大中有小,可以纵情在社区中纵横驰骋,深受川人喜爱。我们得感谢四川新闻网为我们提供了这样一个免费的交流平台,如果本地自己建立一个这样的论坛或网站,不必说硬件的投入,单是管理维护人员也得要一大帮才能维持正常运行,因此我们得珍惜这个论坛并把它好好利用起来。

  冕宁论坛建立专题栏目的初衷就是想把这个论坛打造成为既是论坛,也是网站的大众化交流、浏览平台。让各行各业、形形色色的网友们上来后,都能注目浏览、流连忘返。如果论坛中帖子太少,内容太单一、太枯燥,谁还愿意上来看呢?论坛要发展,帖子要经常更新,每天不可能有那么多冕宁本土方面的帖子,因此就需要比较好的转载帖子来补充。但是,需要提醒一下热心参与冕宁论坛建设的几位爱转贴的网友,请注意转载的帖子还得精选再精选。至少转载的帖子要有很强的可读性和欣赏性,让人浏览后回味无穷,让人浏览后能有所启发,让人欣赏后有所感悟、有所愉悦。应转载一些比较实用,对生活和工作都有很大帮助、借鉴和参考的帖子。根据部分网友的建议,从现在起规定:喜欢转贴的网友每天转载的帖子不得超过3篇,如有超出,立即删除。转载的帖子还要请网友们来评评,如果实在没得意思的也立即删除。

 楼主| 发表于 2008-7-6 00:32 |

       小手手先生说得有道理,任何事情都有个度,转帖一人一天有个一至二条的精华贴就可以了,这样有个五六个人转一天也就是十多条,也就不错了,如果不很好地控制“度”,一人一天转五六条,甚至七八条,五六个转就是三四十条,那就泛滥成灾了,看起一长串串的就是那几个人的名字在那里晃,就会觉得这个论坛很苍白,很肤浅,好象没有什么人气就只有那几个人在那里靠转帖支撑,让人连继续看下去的欲望都没有了。一个地方论坛要办好,首先要立足本土才能放眼世界,转帖只能是调节和点缀,不能占了太大的篇幅,论坛在栏目上除了形式多样内容丰富外,必须有自己的主旋律,有自己的特色。要让人看了 有所收获,而不是靠帖子数量去支撑,  要有宁缺勿乱的精神。

     

发表于 2008-7-5 23:40 |
  无论楼主或版主都提了很多对转贴的看法,再此我也想说上几句:几位疯狂转贴者,能孜孜不倦,持之以恒,真令人佩服,贴子我看了不少,不缺精华,垃圾也挺多的,给人感觉他们就象几兄弟,转贴的走向都差不多.虽然,论坛需要各种帖子增添活力.说真的,转贴太多,又是一个网名,看着有点烦.所以,我一般看贴也不回,那是别人的成果,跟我们的生活有的离得太远,不切实际.不过,他们的聪明之处在于,谁也不知道他是谁.原创的帖子越少,暴露自己的机会就越少.向他们这类人,在生活中一定也喜欢哗众取宠,也比较喜欢捣乱.如果真正叫他们写几篇原创,那是难上加难.

发表于 2008-7-5 22:26 |

                     我们需要什么样的论坛

  今天刚回来,看见“夢洅竹溪”朋友的这个帖子,感觉有几分意外,想想,又不觉得意外了。

  的确,论坛上往往一天下来的发帖一多半是转帖,基本上没人跟就刷新掉了。刚开始我也是不解,还在一些跟帖中称这是“类似QQ新闻”的一个地方。但后来一想,从浩如烟海的网络世界,搜罗出一些对我们生活切实有所助益、对学习和思考有所参照、对外界有所认识的帖子,其实也是不易且很辛苦的。至少在转帖子时还有个判断,是否对论坛里的人有点提醒、转告作用。尤其是在冕宁这种较偏远的地方,如果能把瞬息十万变的网络信息相对综合、整理一下,也并不是件坏事。楼主在文中提到一句“越是地方的才越是世界的”,非常赞同。那么,和世界的接轨点,放到地方小论坛上来,是不是也是个办法呢?对此,也许我们还得谢谢转帖者的一份整理、编辑之力呢。当然,目前转帖数量庞大,乃至臃肿甚至淹没了原创确实不好,恰又是常不惹人关注,则更是件吃力不讨好的憾事。但也不能就此偏废,红尘开出的建议不失为可行的好办法:注意转帖得精选,有较强的可读性和欣赏性,让人浏览后有所裨益。

  今天也看到好几个帖子都提到了提倡原创。我们都知道原创的不易,像花匠,侍弄出一盆花来很费工夫,且不论花之质量,就光那点心血也值得尊重,正该积极回应,多鼓励。不过,术业有专攻,才力有大小,再加上参与度、时间允许等诸多问题,希望大家都来创作,恐怕难以实现。能参与进来当然是好,这个参与就哪怕是一个鼓励的表情,喝上一嗓子,对作者都是种动力。可惜我看到更多的是无声的路过。

  “万里悲秋常作客”朋友说得好,论坛论坛,就得“论”。之前在qgqshgqty先生《塑像下的和谐》跟帖中曾提到,冕宁论坛该像红军广场一样。甚至,它应该比红军广场更开阔,离家门更近。既方便,也自由。可以摆闲龙门阵,可以娱乐游戏,可以一展歌喉文才,可以看热闹,可以制造热闹……可怎么就是看不到憧憬着的热闹呢?也许会东的热闹只是一个人的寂寞,那么巴中恐怕就是真热闹了。我不知道原因,但曾在某新闻中见过“巴中市委书记关注网络”字样。看来,政府的参与才是关键。在这个论坛里也经常有人埋怨没人管,没兴趣,白吼,也许是个误会。政府真的没关注吗?远的不说,沙坝村小校舍的改善,许家河至回龙路段的重修,不正说明政府的默默关注么?对此,我们应该是报有逐步实现的希望。

  但在越来越多是时间中,我觉得论坛的建设该把“度”提上日程。发帖得有可靠和真实的度,转帖者须有数量和质量的度,评价者也要有客观和理智的度。也就是说,即使论坛真是个广场一样的自由之坛,也还有前提,就像民主是集中下的民主一样,论坛的自由也是理性中的自由。

  以上只是个人一点感受,提出来和大家交流和商榷,有不妥的地方,敬请原谅。

  
  2008.07.05.

这是跟在“夢洅竹溪”朋友《对冕宁论坛的几点建议》后的跟帖,看垯坷钚必朋友也有关于转帖的建议,就一并转帖过来,一起商榷。并在这里一并欢迎夢洅竹溪、垯坷钚必等几位新朋友,问好了~~~

发表于 2008-7-6 01:13 |

纵观国内各大门户网站和各大论坛,很多文章都是转载的。浏览网站容易,要寻得上好帖文颇难,我认为有些转载的帖子还是相当不错的。一个论坛,各方面的帖子都应该有一些。如果内容太单一,也不会吸引人的。

楼主肯定不会是一个只说不做的,我们等着拜读楼主的大作哈,不要让大家失望哦。

 

[em25][em25][em25]
发表于 2008-7-6 02:17 |

好!!!!!好!!!!!

    楼主回复12楼的力作精辟绝伦,指明了论坛发展的方向,堪称大作,有霸气。欣赏!强烈支持!!!

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
发表于 2008-7-6 02:23 |
QUOTE:
以下是引用垯坷钚必在2008-7-6 2:02:00的发言:

回复12楼:

    任何事情都需要撑握一个度,有度实为大雅,过度则是无聊!我们需要转帖,但转帖也有个度。

     说得太精辟了!!强烈支持!!!!!顶到底!1

 楼主| 发表于 2008-7-6 02:02 |

回复12楼:

    请scrm999 先生仔细看清了我的帖文内容再说,我并没有反对转帖,一个论坛离不开转帖,更离不开精华转帖的点缀。我所反对的是“疯狂转帖”。一个人一天精选2--3条精华帖子转上来是无可厚非的,但如果每天都连转六七条帖子在那里摆起,看到一串串都是他的名字,那就烦了,真的很烦!论坛乃公共场所,自己再想出名也要顾及论坛的影响和公众的感受吧?再者转帖都是挑精华帖子,所谓精者,少则为精,多则为滥。更何况冕宁论坛乃地方论坛,其宣传的主旨和讨论的主流应以地方特色为主,内容需要丰富,但须有主次之分,不能以次盖主!上面的回帖中我已经说了,任何事情都需要撑握一个度,有度实为大雅,过度则是无聊!我们需要转帖,但转帖也有个度,论坛虽是虚拟世界,但却有无数双眼睛在盯着,更何况是极少数几个人在那里无休止地转帖,白占了论坛篇幅不说还浪费了公众的时间和精力,能不让人激愤吗?

      至于先生所言想拜读我的大作,此回帖即是我的一篇力作,请先生慢阅。

发表于 2008-7-5 17:20 |

  

  "冕宁论坛和会东论坛人气都“旺”(帖子多),但会东论坛最糟糕,基本上就只有“闻香识酒”一个在那里转贴。冕宁论坛也差不多,多数就是那几个人在那里疯狂转帖,这两个论坛原创都不多,真正属于自己本县的东西很少。"

     以上是引自夢洅竹溪的帖子,听她一说,我去看了会东论坛,如其主所言,会东论坛基本上尽是“闻香识酒”先生一人在那里转帖,感觉好不孤独,不知是会东论坛参与的人太少只有“闻香识酒”先生一人在那里苦撑着?还是由于闻先生转帖太多将别人都挤出了论坛,只留下他一人在那里单操??不得而知。不过闻先生也确实历害,就他一人居然将会东的帖子数量搞到了全州第一,向他的执着致敬。只不知这种虽然帖子数量第一却只有一人单操没有和音的论坛还什么存在的价值????希望我们冕宁论坛不要步他们的后尘、、、、、、图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2008-7-5 16:57 |

楼主说得对,支持楼主意见![em02][em09]

   一个论坛如果只靠转帖来维持,那未免太悲哀太苍白了,一个论坛得有真正属于自己的东西,论坛不仅要吸引别人来看,最重要的还是要有“论”,有论才有生气,才有活力。要论的很多,从地方上的经济、文化、时政、民俗、新闻、热点或者教师们之间学术上的探讨等等都是增加论坛人气的好素材,这些论点都能引起大多数人共鸣的。所以除了少量精华的转帖外还是多反映地方文化特色的好。

   当然,对于楼主所例的那些以大量低劣转帖来增加自己级别的人,我为他们感到羞耻!希望他们不要再臊皮了。[em33]

 楼主| 发表于 2008-7-5 15:58 |

  呵呵。。。。感谢版主的回复,精华转帖当然好,而且有很多值得收藏和保留,但如果泛滥得整个论坛都是些转帖,且多数是些水平不高已经过时的花边新闻,那这个论坛也就失去了存在的意义,还不如去看其它的网站。对于如您所说的“有很强的可读性和欣赏性,让人浏览后回味无穷,让人浏览后能有所启发,让人欣赏后有所感悟、有所愉悦,比较实用,对生活和工作都有很大帮助、借鉴和参考的帖子”的转帖当然好,我们希望冕宁论坛是一个多样化,既能能反映地方特色,又能放眼世界,能对地方文化和文明有所促进的论坛,而不希望是一个新闻的后发中心,一个论坛的“人气”应该是更多人和更广泛人群的参与,而不是靠几个疯狂转帖的人士在那里支撑。如果每天看到的都是那几个人在那里转帖,那这个论坛还有啥看头?长此以往,这个论坛将会很快衰落下去,就连原来的固有人群都会失去。

    为了冕宁论坛,说话太直了,诚望各位谅解!

 楼主| 发表于 2008-7-6 13:40 |
QUOTE:
回复18楼youshashuosha 先生:
QUOTE:
      先生还是没看懂我的原贴和回帖内容,建议先生再回去看一下,如果还没看出来我引用几句给你看(下面是我在13楼的回帖):
QUOTE:
      “ 我并没有反对转帖,一个论坛离不开转帖,更离不开精华转帖的点缀。我所反对的是“疯狂转帖”。一个人一天精选2--3条精华帖子转上来是无可厚非的,转帖都是挑精华帖子,所谓精者,少则为精,多则为滥。更何况冕宁论坛乃地方论坛,其宣传的主旨和讨论的主流应以地方特色为主,内容需要丰富,但须有主次之分,不能以次盖主!上面的回帖中我已经说了,任何事情都需要撑握一个度,有度实为大雅,过度则是无聊!我们需要转帖,但转帖也有得个度。”

        另外,更正一下先生的说法,论坛不是新闻发布中心,新闻只是其中的一部分,一个论坛所论面很广,包括学术交流、地方民俗、个人心得、感悟、摄影、诗歌、散文、小说、时政、以及各种吁、呼声等等。冕宁是人杰地灵的地方,民间人才济济,卧虎藏龙。冕宁论坛是冕宁人的论坛,用不着先生所说那样让我一人去天天发新闻支撑,冕宁论坛中自有无数的冕宁英才为其添砖加瓦,这点您用不着担心。至于你所说的从转帖中冕宁人可以学到很多东西,看到很多所看不到的事情,这是事实,因为你所转的帖子别人不一定看到过,但网络上的新闻和帖子浩如烟海,作为冕宁人既然能上冕论坛,我相信他们一定也能上其它的论坛和其它的网站,他们所看到的也许比你所见的还丰富,还新奇。只能说是各人所看的视角不同而已,而你们能把自己所见热情地推荐给大家共享,这是值得肯定的,但热情得有个“度”,还是那句话:“有度实为大雅,过度则是无聊!”。对人热情是好事,热情过度则会让人烦。

      最后,告诉先生一个消息,论坛版主冷看红尘先生已经回帖公告了每人每天转帖的数量限度:“每人每天转帖不得多于3条,一旦超出,即刻删除。”请先生留意察看。看得出来先生也是个转过很多帖子为论坛的发展立过汗马功劳的人。在此向您致敬!今后还希望先生一如既往地在版主限制的“度”内为论坛继续转一些精华的帖子,我将等着拜读。另借此再向飘雨天堂,风雨飘雪,公仆之家严,scmnjs等几位朋友致谦,我那帖子的言辞过于激烈了,说得太直了点,有伤各位自尊,各位都是为冕宁论坛的发展立过汗马功劳的人,冕宁论坛能有今天,离不开你们的参与和支持,在此真诚致谦,大家的初衷都是为了冕宁论坛能办得更好更有特色,言辞过激之处诚望各位谅解。希望各位今后一如既往地在版主规定的转帖限度内为冕宁论坛转一些精华帖子。让我们都来为冕宁的明天和冕宁论坛的明天努力吧。

   





发表于 2008-7-6 14:17 |

呵呵。。。。楼主和我的帖子基本上算是同一个内容,在论坛中引起了不小的震动。

    我从来只看帖不回帖,今天为楼主回一个。

    楼主才思敏捷,笔锋犀利,战斗力很强。说话言之凿凿,有很强的逻辑思维能力。但楼主言辞太直,(呵呵。。反正比我直,)这样容易得罪人和伤人自尊。(如果在生活中这样可是要吃大亏的噢)不过楼主为论坛的拳拳之心溢于言表,“直”得可爱。欣赏!!

发表于 2008-7-6 12:29 |

  楼主你很行吗????

  你的水平的确很高,素质也不赖,你可以每天都写一篇有关冕宁的新闻,如果实在找不着写的话,就编一些文章发表在冕宁论坛上,请问你冕宁哪来那么多的新闻,是不是每天都有新闻发生????

  冕宁论坛主要是增长知识和见识的论坛,从中可以学到不少的东西,也能看到你所看不到的许多奇闻怪事,难道不是吗,当然也要有冕宁论坛的特色为主,你觉得呢!对不对????????、

 

[em03][em03][em03][em03][em03]

发表于 2008-7-6 09:04 |

“火药味”很浓哟,来两张图片轻松一下


  提倡原创
      鼓励转载
          欢迎灌水
              重在参与

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭