活动板房有必要修那么多吗？

青山绿水88

    绵竹目前正在加紧修建活动板房，据说有7.85万套，每套成本1.8万元左右，占用了大量良田，真的有必要修那么多吗？我接触的很多人都不愿意到活动板房去住，何况又是一住三五年。
    为什么政府不多多搞好调查和利益引导？例如， 鼓励投亲靠友，租房，或者在有树林等条件好的地方搭帐篷，也可住门市，加快修复力度，A、B 房余震解除后回家住，等等方法多渠道解决暂住问题，总之能保证三年自行解决的，政府应给予建活动板房一半的资金鼓励，但资金不能取现，只能用于房屋加固之冲抵，这样可减少不必要的居民支出和家庭资金压力。
    一个心痛的绵竹人？替政府担心的绵竹人，担心活动板房用来养蚊子。
     当然搞好调查必要的活动板房还是必须要修建的。

末代红小兵

是这样,像这样一刀切肯定是不对的.

遵道人

应尽早修建永久性建筑

青牛哥

这是政府很着急嘛。要是板房不够安置灾民，情况也许会更糟糕。

雨雾

希望在灾区不要“搞形象工程”，做点踏实，实际的工作。

  

[em01][em01][em01][em01][em01]

雪源

我一个朋友今天到社区去问了，说不住板房有没有补助政策，社区说没有什么补助。我朋友就说，那就等他分配到儿吧，十天半个月去住一下也要得。我就置疑，ZF是怎么了，占用了大量良田，还要给被占良田的农民买社保，今后修好了板房，是不是有那么多的人去住？这不是浪费资源是什么！如果能投亲靠友，给予这部分人的补助，有何不可。

MYMINGY

QUOTE:

以下是引用雪源在2008-7-8 18:49:00的发言：
我一个朋友今天到社区去问了，说不住板房有没有补助政策，社区说没有什么补助。我朋友就说，那就等他分配到儿吧，十天半个月去住一下也要得。我就置疑，ZF是怎么了，占用了大量良田，还要给被占良田的农民买社保，今后修好了板房，是不是有那么多的人去住？这不是浪费资源是什么！如果能投亲靠友，给予这部分人的补助，有何不可。

浪漫川男

  是呀，又热又闷又窄！！能住三年五年？受得了么？还是尽快修永久住房才是正确的方向哈。

末代红小兵

楼上几位说的对.

雪源

偶晕[em05][em05][em05]

青山绿水88

青山绿水同志你好!
    你关于活动板房的来信收悉,现将市规划和建设局的答复回复如下:
    活动板房建设数量是市指挥部依据各镇乡、教育、卫生等部门上报的数据确定的，也是按国家的有关要求组织实施的，其分配等问题，也制定了严格政策。
                                                                                          2008年7月16日

   我7月7日写的信，以上是市长信箱的答复。

mzwxa

一句“依据各镇乡、教育、卫生等部门上报的数据确定的，也是按国家的有关要求组织实施的，其分配等问题，也制定了严格政策。”就算答复了，不显得太草率了，既然有人提出了善意的建议，为啥不去深入调查呢，我也有同感，绵竹的活动板房确实建的太多了，你们就那么相信下面的那些数据么？

浪漫川男

     我估计是市长信箱的操作人员回的信，市长本人并不知道！这答复显然是打惯了官腔的人写的八股！

     越是在当前受损严重经费紧张的情况下，越是要打紧了使用---所以，必须搞准计划！！！！

mzwxa

对那些已经拿了活动板房钥匙的住房户，要加大力度要他们尽快撤除帐篷，搬进活动板房

冬夜一个人睡

我觉得板房数量应该不算多..现阶段不愿意搬进去的大多是由于近期天气炎热所至..政府在板房问题上不管是做面子活路也好。总之确实四体现出了以人为本..

到是现在应该在重建问题上多下功夫才好..把重建问题跟广大群众说清楚..大家心理也好有个底。。。着才是问题的关键

青山绿水88

不搞好调查研究，浪费钱财，有人挨骂的日子还在后头。不信的，可以等着瞧!

雪源

听说板房材料被人偷了500多套走，不知道ZF是怎么管理的。

后面修的板房大大缩水了，只有13点多平方。

雪源

还是自救吧。从来就没有什么救世主，《国际歌》不是说了吗？

浪漫川男

      1.8万除以14个平方，单价等于1285元/平方，如果在农村自己修的话，基本可以修永久性住房啦! 唉,,,,,绵竹呀绵竹，绵竹人呀绵竹人，，，，，

芥子言

朕支持！