【热】从农行存在的问题看“大行德广”的背后多肮脏！

孔石川 · 发表于 2009-6-20 18:00

农行造假的结果是由社会来承担，它们这些行为是一种腐败的表现，也是危害社会稳定的一个危险因素，所以我要强烈谴责农行并抵制它！！！

jjk422156 · 发表于 2009-6-29 16:17

bilon · 发表于 2009-6-29 16:45

还是可以的哦！

ydy1993421 · 发表于 2009-7-10 17:24

农行的出路在于必须有一支健康向上、坚强不屈的队伍。要做到这一点关键在于能够发挥核心领导作用的各级领导班子，而领导班子应当是能够把握市场、熟悉基层、大公无私、乐于奉献的真正的公仆。而我感觉到，农行对基层的了解确实知之甚少.所以应该从农行的高层查起,从重从快地处理一批驻虫,对基层的小驻虫也起到一定的震慑作用.最苦的还是最基层的.

jjk422156 · 发表于 2009-7-10 17:01

[em60]

jjk422156 · 发表于 2009-7-27 10:21

maiidoog · 发表于 2009-8-2 10:51

dddddddddddddddddddddddd

春雨秋 · 发表于 2009-8-5 13:55

农行应自拆招牌，以免再骗人。[em57]

jopop · 发表于 2009-8-22 16:42

[em226]

aboo9527 · 发表于 2009-8-20 17:35

顶ing!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

jopop · 发表于 2009-8-26 10:03

................................

一梦三千年！ · 发表于 2009-8-28 08:53

hg fj

杨博弃 · 发表于 2009-9-10 07:20

“谁制造问题，谁担负责任，谁受到追究”这是法理的原则，农行造假欺诈，就是在制造问题，就应该担负责任，就应该受到追究！

星谷科技 · 发表于 2009-9-20 11:23

顶贴是一种美德，不顶不厚道.

zyhs1 · 发表于 2009-9-22 17:38

农行今天的狂妄，是与农行的决策层攸关。

伍建国 · 发表于 2009-12-16 12:52

顶起来！

zyhs1 · 发表于 2010-1-20 17:14

农行的“假债权”案是农行存在的严重问题，此案从事发至今己过六年以上而没有得到处理，难道身居农行高位的董事长项俊波、行长张云二位先生，您们是不清楚此案呢，还是故意装糊涂呢？难道农行凭借特殊地位为了一已之私就可欲所欲为地坑害社会无辜者吗？难道你们地位特殊就可以逾越道德和法律的底线而无所顾忌吗？

alex133 · 发表于 2010-1-20 17:43

有物先天地，无形本寂寥，能为万象生，不逐四时凋。

jjk422156 · 发表于 2010-1-21 21:38

从农行存在的问题看“大行德广”的背后多肮脏！

jjk422156 · 发表于 2010-1-30 12:18

劣迹斑斑！衡阳农行是否“流氓”

　　当前，衡阳农行的“假债权”、“假贷款”事件被曝光后在互联网上引起了网友的高度关注，关注之余，这些事件也不得不令人对为自身冠冕“大行德广”的农行另眼相待：

　　众所周知，在上述事件中，主事方（衡阳农行）伪造“债权”坑人、制造“贷款”害人等所作所为引起了一系列问题：侵害了受害方的合法权益（损害了受害方的利益）、扰乱了社会秩序安宁(破坏了社会公平正义)、损害了国家利益(败坏了国家信誉)。

　　显然，衡阳农行是制造上述问题的“罪魁祸首”。“谁制造问题，谁承当责任，谁受到追究”，毋庸置疑，衡阳农行就必须对其自身制造的问题承担应有的责任（对受害方进行合理合法的赔偿），从而维护社会秩序、重塑自身形象，这难道不正是衡阳农行践行农行“大行德广”的实际体现吗？

　　实际上，衡阳农行作为农行肌体的组成部分，其所作所为直接影响着农行。而农行向社会宣扬“大行德广”这一方面无非是想为其自身塑造一个有道德、守公德，造福于民的好形象；但是，另一方面“劣迹斑斑”的衡阳农行不得不令人“刮目相看”——真乃实至名归的“农行一面抹胭脂另一面当众脱裤子”：道德沦陷、不知羞耻、污染公众视觉——令人发指。

　　令人心寒的是，如今衡阳农行并未解决其自身制造的问题。长期以来（长达数年，短则数月），任由受害者向天苦诉，媒体频频曝光揭幕；任由网络成百上千的事例陈列，每天上成千上万人游览；任由社会公众指责谩骂，衡阳农行仍旧“无动于衷”，诚如当下一句流行语所言：“人至贱，则无敌”。

　　事实胜于雄辩，无论是出于某种目的，最可耻的是衡阳农行，不惜侵害他人合法权益，不惜破坏了社会公平正义，不惜损害国家利益。

　　试问，衡阳农行这不正是在 “耍流氓”么？这样的衡阳农行与“流氓”又有什么本质区别？

　　（作者：吴礼来源：四川在线天府评论）