请广安市纪委追究广安市城管执法局公开撒谎的责任

wangfei123

不知道那个旧房子影响了你什么利益或者拆除后能获得什么利益，让你这些年这样锲而不舍的反映。果然是先锋啊。荣誉好市民哦

风轻浮云淡定

wangfei123 发表于 2014-5-21 08:57 static/image/common/back.gif
不知道那个旧房子影响了你什么利益或者拆除后能获得什么利益，让你这些年这样锲而不舍的反映。果然是先锋啊 ...

:lol
不解释！
你懂的！！

渠江边切听哈雨

兄弟，你敢惹城管啊，你确实很牛

创卫先锋

行政机关公然袒护，值得反思？

无话大师

查水表了

byedream

楼主sb

pengguowei

       楼主能说说照片上面的那个房子，是原85队修那一条门市的时候同时修的，还是N年后看那里有空余位置再贴在那里修的房子呢？如果当时修那一条门市还没有完工时，人家就根据建筑情况搭建的，城建局在验收那一条门市时没有限令拆除后再办理那条门市的证照，就可以认为当时就算是默认了的嘛。并且政府拍卖那片土地时也不可能把拍卖的那片土地上的（你认为非法的）建筑划在拍卖的范围以外噻。人家拍买那里的时候也更不会清楚自己买的土地上的建筑物还要按照你说的拆了后才能买吧？
      陈绍荣同志——严**——楼主。你们是什么关系呢？
      所以我支持“我摄工作室”的观点：
     楼主发帖好多次了，也向上面上访了好多次了，你不累啊，精神可嘉。
不知道那个旧房子影响了你什么利益或者拆除后能获得什么利益，让你这些年这样锲而不舍的反映
本帖最后由 我摄工作室 于 2014-5-20 21:23 编辑

学生家长888

关注中

风轻浮云淡定

pengguowei 发表于 2014-5-21 16:37 static/image/common/back.gif
楼主能说说照片上面的那个房子，是原85队修那一条门市的时候同时修的，还是N年后看那里有空余位置再 ...

:lol难得见到一个明白人。
作为据我所知，楼主的利益因此房受到了直接影响。N年前的事儿了。估计当时广安城管还没有成立吧？

创卫先锋

广安区渠江北路36号-18号隔壁门市紧邻渠江北路36号楼由广安原85队车站违章搭建，2005年企业改制时，广安原85队车站拍卖给广安宏泰运业有限责任公司，至于该违章门市是否拍卖给广安宏泰运业有限责任公司有待查证，正在向广安区人民政府求证。广安原85队车站改制后就把该违章搭建门市移交给广安宏泰运业有限责任公司。
     广安宏泰运业有限责任公司把广安区渠江北路36号-18号门市卖给了陈某，陈某认为广安区渠江北路36号-18号隔壁门市是违章建筑，多次向广安市城管执法局反映，在广安市城管执法局汪某（汪某已被移送司法机关处理）等人的庇护下，广安区渠江北路36号-18号隔壁门市就成了广安最牛违章建筑。
     在2008年广安区政府对万金山片区实施整体改造时，广安区相关部门和广安宏泰运业有限责任公司把该违章搭建门市误认为是广安区渠江北路36号-19号门市卖给广安金山房地产公司，但广安宏泰运业有限责任公司只把广安区渠江北路36号-19号门市的房产证移交给广安金山房地产公司，没有把广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证移交给广安金山房地产公司。
      广安金山房地产公司发现广安区渠江北路36号-19号门市不能撤迁（因为广安区渠江北路36号-19号门市未在广安区政府对万金山片区实施整体改造的撤迁范围）就卖给了杨某。广安金山房地产公司找广安宏泰运业有限责任公司协商撤迁广安区渠江北路36号-18号隔壁门市，双方谈了多次，广安金山房地产公司愿意补偿广安宏泰运业有限责任公司7万左右撤除广安区渠江北路36号-18号隔壁门市，但广安宏泰运业有限责任公司想要30万左右，因补偿价格相差悬殊双方协商被终止。杨某为了过户广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证和房产证找广安宏泰运业有限责任公司多次协商，广安宏泰运业有限责任公司因把广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证作为广安区渠江北路36号-18号隔壁门市的土地使用证敷衍广安市城管执法局拒绝过户。杨某只好把广安宏泰运业有限责任公司和广安金山房地产公司起诉到广安区人民法院，最后在广安区人民法院书面裁定下，广安宏泰运业有限责任公司才把广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证移交给广安金山房地产公司，才让杨某办到姓名为杨某的广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证和房产证。
       因此，广安市城管执法局曾回复广安区渠江北路36号-18号隔壁门市是广安区渠江北路36号-19号门市被广安区人民法院书面裁定彻底揭穿。2014-04-30 15:47:27广安市城管执法局还在撒谎，期望广安市城管执法局不要再撒谎而丧失行政机关公信力，把广安最牛违章建筑物依法撤除！
相关连接：

[tr][/tr]
广安最牛违章建筑物的保护伞汪某被双规，最牛违章建筑物何时被依法撤除？
来 信 人：
某某
来信时间：
2014-03-21 11:16:17
来信内容：
尊敬的罗市长： 广安区渠江北路36号附18号隔壁理发店门市属违章搭建建筑，无国土证，无产权证，无门牌号，耸立在渠滨街的人行道上，严重影响城市形象，严重影响文明城市创建。 2007年，时任广安区人民政府副区长汪某违法批示：“所有资产现状按有权属依据对待”。给省长信箱、市长信箱反映， 由广安市城管执法局答复：由广安区政府协调处理。给区长信箱反映，没有回音。但几年过去了，至今未见处理结果。因为在2013年前汪某既是广安区人民政府副区长分管城建又是广安市城管执法局副局长分管违章建筑物查处，所以，这个广安最牛建筑物依然耸立在人行道上。 广安市住房和城乡规划建设局2013年答复： “2008年广安区政府对万金山片区实施整体改造，渠江北路36号楼旁规划为步行街道，而该理发店门市作为36号楼一侧独立存在的一建筑物紧邻步行街道，对市容市貌确有影响。根据《广安市人民政府办公室〈关于印发广安市“双百”组团城市及主城区规划与管理办法的通知〉》（广安府办发〔2012〕28号）“市城管执法部门负责广安主城区一类控制区规划管理范围内规划执行的日常监管工作，依法查处责任区域内未经审批违反规划进行建设的行为”有关规定，我局无处罚职能。同时，2010年10月，广安市城市管理行政执法局北辰大队已对渠江北路36号附18号隔壁理发店门市，即为“好型像”理发店进行调查处理，但至今尚未形成处理结论。因此，我局将责成广安区住建局及时与广安市城市管理行政执法局北辰大队衔接。同时，您也可直接向辖区城管执法部门反映。”。 市主要领导得知此舆情批示后，由广安公安介入调查网友反映的问题是否属实？广安公安通过实地拍照和收集相关证据后认为网友反映的问题属实，向相关领导汇报后，由广安市城管执法局和多部门领导再次深入实地调查，至今未见处理结果。 如今，汪某涉嫌其他严重违纪被纪委双规，广安最牛违章建筑物何时被依法撤除？
回信部门：
广安区
回信时间：
2014-03-24 17:26:45
回信内容：
城区违规建筑属于市执法局管辖范围。
回信附件：
无
满意度：
满意  基本满意  不满意
评价内容：
历史记录：
评价内容        评价时间        回复内容
2014-05-19 15:23:24       
2014-05-19 17:33:57       
2014-05-19 17:38:04       
2014-05-19 15:29:18       
回信部门：
市城管执法局
回信时间：
2014-04-30 15:47:27
回信内容：
网民： 您好！感谢您对广安城市管理工作的关心和支持。您反映的问题收悉，现回复如下： 一、调查核实 经调查，您反映的“违章建筑物”位于广安区渠江北路36号楼18号门市旁（即“好型像”，该门市为砖混结构，建筑面积为23.17㎡），现门市业主为广安宏泰运业有限责任公司。该门市系1994年由原南充汽车运输公司第85队修建，属汽车85队土地使用权证的有效范围。2003年4月，原汽车85队（广安汽车运输公司）、广安第二汽车运输公司、广安汽车站合并成立国企广安宏泰运业公司。由于国有企业改制，2005年6月，广安区人民政府委托广安市新动力拍卖行公开拍卖，广安宏泰运业有限责任公司以1860万元依法获得广安宏泰运业公司的所有资产及其经营权，“好型像发屋”属此次拍卖的标的物之一。据广安宏泰运业有限责任公司反映：2008年，广安区政府在对万金山片区的旧城实施整体改造时，广安宏泰运业有限责任公司为支持区政府的工作，以低价（288万元）将原85队停车场内的房屋及土地出让给开发商广安市金山房地产开发公司，但广安区渠江北路36号楼18号门市隔壁的理发店门市又未在改造之内。 关于房屋产权证没办理的问题。2005年6月，广安区城市资产经营中心委托广安市新动力拍卖行公开拍卖（此房屋包括在内），并承诺协助办理土地证、产权证过户手续。广安区原城市资产经营中心作为政府工作机构，此行政行为，应予认可，对此公开拍卖房屋视为合法建筑或遗留问题，不宜实施强制拆除。 二、处理情况 对您反映的问题，我局严格要求业务科室、辖区大队积极开展调查工作，认真履行工作职责，监察室跟踪督办，分别对信访人于2011年、2013年在“市长信箱”和广安市广安区“区长信箱”的信访问题进行了调查核实，并先后进行了针对性回复。2014年3月您再次向广安区网络文化建设和舆情专报反映这个问题，我局北辰大队再次依据职能职责对反映的问题进行了调查核实，并于3月19日作出了回复，并非来信所言“广安市城管执法局答复：由广安区政府协调处理”。由于历史遗留问题，加之又有广安区区政府公开拍卖手续，所以我局没有强制拆除。由于信访所述渠江北路36号楼18号隔壁门市（好形像发屋）系历史形成，有土地使用证，无房屋产权证，且涉及的情况比较复杂，正积极协调广安区政府牵头，会同相关部门及当事人（宏泰运业有限责任公司）进行协商处理，以期早日解决历史遗留问题。 关于您来信所述“汪某涉嫌其他严重违纪被纪委双规”等问题，我局无权进行调查处理，尽请理解。 广安市城市管理行政执法局
回信附件：
无
满意度：
满意  基本满意  不满意
评价内容：
历史记录：
评价内容        评价时间        回复内容
2014-05-19 15:23:24       
2014-05-19 17:33:57       
2014-05-19 17:38:04       
2014-05-19 15:29:18

创卫先锋

广安区渠江北路36号-18号隔壁门市紧邻渠江北路36号楼由广安原85队车站违章搭建，2005年企业改制时，广安原85队车站拍卖给广安宏泰运业有限责任公司，至于该违章门市是否拍卖给广安宏泰运业有限责任公司有待查证，正在向广安区人民政府求证。广安原85队车站改制后就把该违章搭建门市移交给广安宏泰运业有限责任公司。
     广安宏泰运业有限责任公司把广安区渠江北路36号-18号门市卖给了陈某，陈某认为广安区渠江北路36号-18号隔壁门市是违章建筑，多次向广安市城管执法局反映，在广安市城管执法局汪某（汪某已被移送司法机关处理）等人的庇护下，广安区渠江北路36号-18号隔壁门市就成了广安最牛违章建筑。
     在2008年广安区政府对万金山片区实施整体改造时，广安区相关部门和广安宏泰运业有限责任公司把该违章搭建门市误认为是广安区渠江北路36号-19号门市卖给广安金山房地产公司，但广安宏泰运业有限责任公司只把广安区渠江北路36号-19号门市的房产证移交给广安金山房地产公司，没有把广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证移交给广安金山房地产公司。
      广安金山房地产公司发现广安区渠江北路36号-19号门市不能撤迁（因为广安区渠江北路36号-19号门市未在广安区政府对万金山片区实施整体改造的撤迁范围）就卖给了杨某。广安金山房地产公司找广安宏泰运业有限责任公司协商撤迁广安区渠江北路36号-18号隔壁门市，双方谈了多次，广安金山房地产公司愿意补偿广安宏泰运业有限责任公司7万左右撤除广安区渠江北路36号-18号隔壁门市，但广安宏泰运业有限责任公司想要30万左右，因补偿价格相差悬殊双方协商被终止。杨某为了过户广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证和房产证找广安宏泰运业有限责任公司多次协商，广安宏泰运业有限责任公司因把广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证作为广安区渠江北路36号-18号隔壁门市的土地使用证敷衍广安市城管执法局拒绝过户。杨某只好把广安宏泰运业有限责任公司和广安金山房地产公司起诉到广安区人民法院，最后在广安区人民法院书面裁定下，广安宏泰运业有限责任公司才把广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证移交给广安金山房地产公司，才让杨某办到姓名为杨某的广安区渠江北路36号-19号门市的土地使用证和房产证。
       因此，广安市城管执法局曾回复广安区渠江北路36号-18号隔壁门市是广安区渠江北路36号-19号门市被广安区人民法院书面裁定彻底揭穿。2014-04-30 15:47:27广安市城管执法局还在撒谎，期望广安市城管执法局不要再撒谎而丧失行政机关公信力，把广安最牛违章建筑物依法撤除！
相关连接：

[tr][/tr]
广安最牛违章建筑物的保护伞汪某被双规，最牛违章建筑物何时被依法撤除？
来 信 人：
某某
来信时间：
2014-03-21 11:16:17
来信内容：
尊敬的罗市长： 广安区渠江北路36号附18号隔壁理发店门市属违章搭建建筑，无国土证，无产权证，无门牌号，耸立在渠滨街的人行道上，严重影响城市形象，严重影响文明城市创建。 2007年，时任广安区人民政府副区长汪某违法批示：“所有资产现状按有权属依据对待”。给省长信箱、市长信箱反映， 由广安市城管执法局答复：由广安区政府协调处理。给区长信箱反映，没有回音。但几年过去了，至今未见处理结果。因为在2013年前汪某既是广安区人民政府副区长分管城建又是广安市城管执法局副局长分管违章建筑物查处，所以，这个广安最牛建筑物依然耸立在人行道上。 广安市住房和城乡规划建设局2013年答复： “2008年广安区政府对万金山片区实施整体改造，渠江北路36号楼旁规划为步行街道，而该理发店门市作为36号楼一侧独立存在的一建筑物紧邻步行街道，对市容市貌确有影响。根据《广安市人民政府办公室〈关于印发广安市“双百”组团城市及主城区规划与管理办法的通知〉》（广安府办发〔2012〕28号）“市城管执法部门负责广安主城区一类控制区规划管理范围内规划执行的日常监管工作，依法查处责任区域内未经审批违反规划进行建设的行为”有关规定，我局无处罚职能。同时，2010年10月，广安市城市管理行政执法局北辰大队已对渠江北路36号附18号隔壁理发店门市，即为“好型像”理发店进行调查处理，但至今尚未形成处理结论。因此，我局将责成广安区住建局及时与广安市城市管理行政执法局北辰大队衔接。同时，您也可直接向辖区城管执法部门反映。”。 市主要领导得知此舆情批示后，由广安公安介入调查网友反映的问题是否属实？广安公安通过实地拍照和收集相关证据后认为网友反映的问题属实，向相关领导汇报后，由广安市城管执法局和多部门领导再次深入实地调查，至今未见处理结果。 如今，汪某涉嫌其他严重违纪被纪委双规，广安最牛违章建筑物何时被依法撤除？
回信部门：
广安区
回信时间：
2014-03-24 17:26:45
回信内容：
城区违规建筑属于市执法局管辖范围。
回信附件：
无
满意度：
满意  基本满意  不满意
评价内容：
历史记录：
评价内容        评价时间        回复内容
2014-05-19 15:23:24       
2014-05-19 17:33:57       
2014-05-19 17:38:04       
2014-05-19 15:29:18       
回信部门：
市城管执法局
回信时间：
2014-04-30 15:47:27
回信内容：
网民： 您好！感谢您对广安城市管理工作的关心和支持。您反映的问题收悉，现回复如下： 一、调查核实 经调查，您反映的“违章建筑物”位于广安区渠江北路36号楼18号门市旁（即“好型像”，该门市为砖混结构，建筑面积为23.17㎡），现门市业主为广安宏泰运业有限责任公司。该门市系1994年由原南充汽车运输公司第85队修建，属汽车85队土地使用权证的有效范围。2003年4月，原汽车85队（广安汽车运输公司）、广安第二汽车运输公司、广安汽车站合并成立国企广安宏泰运业公司。由于国有企业改制，2005年6月，广安区人民政府委托广安市新动力拍卖行公开拍卖，广安宏泰运业有限责任公司以1860万元依法获得广安宏泰运业公司的所有资产及其经营权，“好型像发屋”属此次拍卖的标的物之一。据广安宏泰运业有限责任公司反映：2008年，广安区政府在对万金山片区的旧城实施整体改造时，广安宏泰运业有限责任公司为支持区政府的工作，以低价（288万元）将原85队停车场内的房屋及土地出让给开发商广安市金山房地产开发公司，但广安区渠江北路36号楼18号门市隔壁的理发店门市又未在改造之内。 关于房屋产权证没办理的问题。2005年6月，广安区城市资产经营中心委托广安市新动力拍卖行公开拍卖（此房屋包括在内），并承诺协助办理土地证、产权证过户手续。广安区原城市资产经营中心作为政府工作机构，此行政行为，应予认可，对此公开拍卖房屋视为合法建筑或遗留问题，不宜实施强制拆除。 二、处理情况 对您反映的问题，我局严格要求业务科室、辖区大队积极开展调查工作，认真履行工作职责，监察室跟踪督办，分别对信访人于2011年、2013年在“市长信箱”和广安市广安区“区长信箱”的信访问题进行了调查核实，并先后进行了针对性回复。2014年3月您再次向广安区网络文化建设和舆情专报反映这个问题，我局北辰大队再次依据职能职责对反映的问题进行了调查核实，并于3月19日作出了回复，并非来信所言“广安市城管执法局答复：由广安区政府协调处理”。由于历史遗留问题，加之又有广安区区政府公开拍卖手续，所以我局没有强制拆除。由于信访所述渠江北路36号楼18号隔壁门市（好形像发屋）系历史形成，有土地使用证，无房屋产权证，且涉及的情况比较复杂，正积极协调广安区政府牵头，会同相关部门及当事人（宏泰运业有限责任公司）进行协商处理，以期早日解决历史遗留问题。 关于您来信所述“汪某涉嫌其他严重违纪被纪委双规”等问题，我局无权进行调查处理，尽请理解。 广安市城市管理行政执法局
回信附件：
无
满意度：
满意  基本满意  不满意
评价内容：
历史记录：
评价内容        评价时间        回复内容
2014-05-19 15:23:24       
2014-05-19 17:33:57       
2014-05-19 17:38:04       
2014-05-19 15:29:18

执迷的人

   你推我 我推他 {:5_170:}

非路过而已

再一次路过。

1269788060

管对谁有没有利，就是要把幕后当官的拉出来，搞定。

1239699109

创卫先锋 发表于 2014-5-19 19:34
广安市城管执法局公然欺骗市长、省长该当何罪？

好像国家现行法律还没有欺骗市长、省长罪。:dizzy:

创卫先锋

市城管执法局成功拆除望江花园违章搭建

望江小区两处违章搭建位于广福办事处莲花北路，2003年左右搭建，群众联名信访多年。近日，市城管执法局以群众路线教育实践活动为契机，以解决群众切身利益问题为突破口，成功拆除该处违章搭建，赢得老百姓一致好评。
一是高度重视，落实责任。收到群众信访后，该局领导带队深入现场，对现场情况作进一步掌握了解，对拆除风险进行详细评估。同时，组织街道办事处、居民代表、拆除队伍及局相关科室召开会议，综合多方意见，对宣传动员、组织实施拆除等进行安排部署，做到事事有落实，人人有责任。
二是周密部署，精心安排。该两处建筑物系现浇结构，与相邻楼幢紧紧相连，大型机械无法施工，里面水、电、气均以安装，且外面有3处餐馆门市使用天然气线路也经过此处，加之中高考临近，老百姓反响大，给拆除工作带来无形压力。对此，该局按照安全为主、尽量遏制噪声的拆除原则，积极做好群众宣传解释工作，协调市电业局、爱众供排水、天燃气公司等单位，错过门市用水电气高峰期，采取白加黑工作模式，在确保群众利益不受损失的前提下，顺利移走水电气线路，为拆除工作奠定坚实基础。
三是依法拆除，百姓满意。在时间紧、任务重、压力大的情况下，该局在法律允许框架内，想办法找点子，多方联系开发商，多次跨地上门做工作，最终当事人委托我局代为拆除，并在5月31日前的规定时限内顺利完成该小区违章搭建物拆除。拆除期间，未发生一起安全事件，未接到一起噪声举报投诉，未发生一起负面新闻，真正让当事人放心，让老百姓满意。（执法科供稿）
请问这个最牛违章搭建为什么不撤？

创卫先锋

顶起来

兰心恵质

估计楼主没捞到着。

lj8909458

:funk: