男子上访，被特警击毙

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:27* · 发表于 2014-5-20 15:27

不应该的！政府部门太恐怖

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:33* · 发表于 2014-5-20 15:33

所以说、现在到处都是砍人事件！过得幸福谁又愿意放弃舒适日子吃饱了撑着去玩命！

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:36* · 发表于 2014-5-20 15:36

等调查结论吧，一味愤世疾俗也没用

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:36* · 发表于 2014-5-20 15:36

等调查结论吧，一味愤世疾俗也没用

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:36* · 发表于 2014-5-20 15:36

等调查结论吧，一味愤世疾俗也没用

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:36* · 发表于 2014-5-20 15:36

等调查结论吧，一味愤世疾俗也没用

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:36* · 发表于 2014-5-20 15:36

等调查结论吧，一味愤世疾俗也没用

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:45* · 发表于 2014-5-20 15:45

生命如换得来真理也值了，只可惜又白搭一条命。老百姓维权打警察要被抓，警察打死老百姓会偿命吗？

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:45* · 发表于 2014-5-20 15:45

现在人都死了，谁事谁非有谁能说清楚呢！现在的政府也不足为奇了，只恨那该死的特警，你为什么要随便开枪打死老百姓呢！你是吃屎长大的吗？人家长言说军民一家亲啦！你算什么东西呀！你才是恐怖分子之一

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:47* · 发表于 2014-5-20 15:47

谁知道现在警察带枪是为了击毙恐怖分子还是方便镇压老百姓？恐怖分子恐怕没那么多吧！现在社会矛盾越来越尖锐，随时爆发大的社会冲突，这种形势下配枪，只是司马昭之心。还美其名曰为人民群众的生命财产安全，只有鬼才相信。

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:47* · 发表于 2014-5-20 15:47

谁知道现在警察带枪是为了击毙恐怖分子还是方便镇压老百姓？恐怖分子恐怕没那么多吧！现在社会矛盾越来越尖锐，随时爆发大的社会冲突，这种形势下配枪，只是司马昭之心。还美其名曰为人民群众的生命财产安全，只有鬼才相信。

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:47* · 发表于 2014-5-20 15:47

谁知道现在警察带枪是为了击毙恐怖分子还是方便镇压老百姓？恐怖分子恐怕没那么多吧！现在社会矛盾越来越尖锐，随时爆发大的社会冲突，这种形势下配枪，只是司马昭之心。还美其名曰为人民群众的生命财产安全，只有鬼才相信。

手机网友 *发表于 2014-5-20 15:55* · 发表于 2014-5-20 15:55

现在的官哪怕一个基层的村官都是妖不到台的，贪在多也不嫌多的，我们哪里就是。

手机网友 *发表于 2014-5-20 16:02* · 发表于 2014-5-20 16:02

手机用户 61.236.123.x 发表于 2014-5-20 08:49 虽然同情死者，但是持刀威胁正在执勤的警察，后果是可以预见的。

你个O，你是政府的吧？可预见就开枪？就该极端？

yupark898mllt · 发表于 2014-5-20 16:02

对于这种容易走极端的人，万一发动汽车冲向人群，碾死几个几十个无辜老百姓，楼主，那时你该怎样评价特警呢？

缘友理财 · 发表于 2014-5-20 16:02

不知其是否属实，只看不表态

安宁河的鱼 · 发表于 2014-5-20 16:06

如果警察依法用枪，我就力挺，不管被打死的是恐怖分子，还是上访户、当官的、有钱的、沒钱的。该出手时不出手，广大群众谁保护？法制面前应该人人平等，上访的人如果达到击毙的条件，就应果断击毙。
所以，强烈求真相！

手机网友 *发表于 2014-5-20 16:08* · 发表于 2014-5-20 16:08

乡镇是夜晚 本帖最后由 demo235 于 2014-5-20 16:51 编辑

手机网友 *发表于 2014-5-20 16:25* · 发表于 2014-5-20 16:25

现在世道乱。 本帖最后由 demo235 于 2014-5-20 16:31 编辑

手机网友 *发表于 2014-5-20 16:26* · 发表于 2014-5-20 16:26

可能是临时工特警干的

[第一时间] 男子上访，被特警击毙男子上访，被特警击毙