男子上访，被特警击毙

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:06* · 发表于 2014-5-20 09:06

怎么就能枪毙呢？

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:07* · 发表于 2014-5-20 09:07

当时出警没有记录仪？没摄像

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:08* · 发表于 2014-5-20 09:08

老百姓就算再有理也不能采取过激行为

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:10* · 发表于 2014-5-20 09:10

该杀，暴力袭警

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:10* · 发表于 2014-5-20 09:10

击毙合符法律法吗，应该查明为什么上访，才是根本

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:10* · 发表于 2014-5-20 09:10

既然随车带有马刀的人也不是什么好人，特警不开枪这人就不伤害无辜群众吗？

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:10* · 发表于 2014-5-20 09:10

无语

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:11* · 发表于 2014-5-20 09:11

警察特权不限制，就是我什么时想开枪打死谁都可以。然后随变说个理由。这是法制吗？军阀

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:11* · 发表于 2014-5-20 09:11

不一定开枪才能制止呀

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:12* · 发表于 2014-5-20 09:12

他又抢劫犯恐怖分子，为什么开枪。

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:13* · 发表于 2014-5-20 09:13

滥用职权！脱离群众！官僚主义！这些官员素质太差！

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:14* · 发表于 2014-5-20 09:14

中国应向欧美国家借签及时制定枪支使用细则保护民警,同时也保障民警正确行使职权,保护人民的生命财产安全。

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:14* · 发表于 2014-5-20 09:14

第一、不排除某些人被收买的可能、第二、拿刀随便在天空中舞一下就放好在座位上？谁信？一看就是某些人杜撰弱化事实！真是这么简单、早就被特警控制了。第三、如果舞刀都没有被控制、那说明处理事情的特警们当时相当克制了、反而会对没有任何危险性的车开枪么？第四、反正不听信任何单方面的说法、以为有个把伤者说话就是正确的么，很可能仅仅是这一个伤者是那种原因致伤。其他人呢？真要等到事情极其严重才开枪处理吗。恐怕那时候又是其他说法了。第五、当然、如果真是属于不该开枪的情况、那就要严肃处理！