男子上访，被特警击毙

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:18* · 发表于 2014-5-20 09:18

还有不是有麻醉枪吗？至于击毙？看来又是一个打招呼

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:19* · 发表于 2014-5-20 09:19

老百姓维权困难重重，这社会。。。

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:19* · 发表于 2014-5-20 09:19

还有最后一点：很多人都是担心惹火烧身不会站出来讲话、讲事实的。站出来的或许有仗义执言的人、更有挑事牟利者的身影！

24小时黑夜 · 发表于 2014-5-20 09:20

活生生的人命啊。午夜梦回，这些JC们真的不会愧疚？不会害怕？你们真的认为，你们跟你们眼里的“群众”“刁民”，是两条平行线？
你们真的能确信，有朝一日，你们永远不会沦落到相同的下场？

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:20* · 发表于 2014-5-20 09:20

人家罪不至死，更不至你们当场击毙吧！遭天杀的警察。

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:20* · 发表于 2014-5-20 09:20

农民始终处于弱势群体，维护自己的合法权益怎么就这么难呢？？？！！！

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:21* · 发表于 2014-5-20 09:21

这就是老百姓向政府国家提意见的下场吧！

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:21* · 发表于 2014-5-20 09:21

该不该开枪大家心里清楚，都已经持刀砍警察了，而且还又上车发动了车子，如果不开枪的话撞死一群人，应该现在又是一群人在骂警察，骂吧、反正言论自由，警察对的也是错的，错的更是错的！

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:21* · 发表于 2014-5-20 09:21

天朝

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:21* · 发表于 2014-5-20 09:21

必须严查，拿起枪当玩具发射啊！

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:22* · 发表于 2014-5-20 09:22

黑哦

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:23* · 发表于 2014-5-20 09:23

人打死了不怕车子失控把人撞了吗？

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:23* · 发表于 2014-5-20 09:23

政府在这件事上，肯定有错，那人虽有错，伹错不致死，下令者应该受到制栽，乱开枪，会激起民愤的，给了反政府的人很好的借口。开枪致人死亡，且行且慎重！

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:23* · 发表于 2014-5-20 09:23

警察不应该随便一枪毙命，这样的话会出现很多冤案。

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:23* · 发表于 2014-5-20 09:23

应该严查！还事实真像

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:23* · 发表于 2014-5-20 09:23

说应该开枪的—般都是没和政府打个交道！—条生命能这么草率了结吗？

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:24* · 发表于 2014-5-20 09:24

整个事件官方必须给予更多的细节，这可是一条人命.鸣枪示威的本身就有问题，有纠纷是第一时间安抚情绪和处理事情的方案给到当事人。那能直接威胁呢？当事人是公民不是罪犯。

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:24* · 发表于 2014-5-20 09:24

妈的，撒谎的，全家死光光。

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:26* · 发表于 2014-5-20 09:26

做了亏心事，还灭口i 本帖最后由 demo235 于 2014-5-20 09:49 编辑

手机网友 *发表于 2014-5-20 09:27* · 发表于 2014-5-20 09:27

现在的社会就是镇府的社会，有钱人的社会。官官相互不管结果怎么样吃亏的永远都是老百姓。

[第一时间] 男子上访，被特警击毙男子上访，被特警击毙