麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 郑刚

[第一时间] 男子上访,被特警击毙

[复制链接]
手机网友  发表于 2014-5-20 09:23
政府在这件事上,肯定有错,那人虽有错,伹错不致死,下令者应该受到制栽,乱开枪,会激起民愤的,给了反政府的人很好的借口。开枪致人死亡,且行且慎重!
手机网友  发表于 2014-5-20 09:23
警察不应该随便一枪毙命,这样的话会出现很多冤案。
手机网友  发表于 2014-5-20 09:23
应该严查!还事实真像
手机网友  发表于 2014-5-20 09:23
说应该开枪的—般都是没和政府打个交道!—条生命能这么草率了结吗?
手机网友  发表于 2014-5-20 09:24
整个事件官方必须给予更多的细节,这可是一条人命.鸣枪示威的本身就有问题,有纠纷是第一时间安抚情绪和处理事情的方案给到当事人。那能直接威胁呢?当事人是公民不是罪犯。
手机网友  发表于 2014-5-20 09:24
妈的,撒谎的,全家死光光。
手机网友  发表于 2014-5-20 09:26
做了亏心事,还灭口i 本帖最后由 demo235 于 2014-5-20 09:49 编辑

手机网友  发表于 2014-5-20 09:27
现在的社会就是镇府的社会,有钱人的社会。官官相互不管结果怎么样吃亏的永远都是老百姓。
手机网友  发表于 2014-5-20 09:28
特警开枪,完全是自己想象加推测,根本没理由凭主观意识开枪
手机网友  发表于 2014-5-20 09:29
在他们眼里不合作的都该死。 本帖最后由 demo235 于 2014-5-20 09:50 编辑

手机网友  发表于 2014-5-20 09:29
多次上访镇、县、市等“为人民服务”的人民政府无果,方某人也无耐呀。哎,谁叫你是平民百姓呢。要是你有点关系、把问题能反应到党中央(你有门路吗?)去,或许问题能得到有效解决。警察对手无寸铁的平民百姓的可预测性行为还是比较精准的,可对东伊运的判断就不那么精准了。检察院的调查就客观了?能邀请媒体、当事人双方、事件目击者等多方参与调查么?
手机网友  发表于 2014-5-20 09:29
不至于开枪,
手机网友  发表于 2014-5-20 09:29
不应开枪
手机网友  发表于 2014-5-20 09:29
应该开枪,因为他是中国一平民,连最正常的赔偿都无法得到的人还有能耐上访,不被击毙才怪了
手机网友  发表于 2014-5-20 09:30
合法的黑社会!
手机网友  发表于 2014-5-20 09:30
老百姓为了自己的合法权益而上访,针对政府部门讨说法,既没有殃及任何无辜群众,更不是恐怖份子,警方和政府部门强权镇压弱势群体,其中必有腐败内情,必须严查严惩,追究刑事责任。
手机网友  发表于 2014-5-20 09:30
警察很牛逼,就像小日本人一样,拿人民生命,练。不知道相信警方或政府话,还是相信上百名目击者的话,就看有没有官官相互了
手机网友  发表于 2014-5-20 09:31
特警开枪,完全是猜测和想象的,不能凭主观意识去开枪,而且特警还制伏一个拿刀的平民吗?
手机网友  发表于 2014-5-20 09:33
他妈的,越南已致中国人死亡了,有本事向越南人开枪呀,只会欺负老百姓箅什么东西、强烈要求查出慕后凶手,一命抵一命
手机网友  发表于 2014-5-20 09:35
恶人有恶报,开车有撞人举动已经证明开始行恶,现在很多漫天要价,讲不清道理的刁民太多,此事政府和百姓都有过分之处,各打五十大阪,群公局对上访者处理没有疏解到位,导致上访者出现以上悲剧,也有责任。适可而止是种智慧,没必要起动刀动枪的冲突。 本帖最后由 demo235 于 2014-5-20 09:51 编辑

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭