广安最牛违章建筑物不撤除，这个帖子就不沉，天天跟踪！

创卫先锋

继续跟进

创卫先锋

顶起来

创卫先锋

继续顶

云游小飞侠

怎么感觉现在愤青越来越多了，理性的人越来越少了。

创卫先锋

继续关注

songjiang61989

都这么久了还没拆哦

寒--心

该撤该撤

创卫先锋

顶起来……

2211111

路过……

2211111

到此一游

创卫先锋

继续顶

法言人1

创卫先锋 发表于 2014-5-22 11:14
起诉谁呀？起诉你吗？

确实有点咬劲！我国有时就是不太注重保护私有财产，以前经常以发展为名搞强拆。美国纽约繁华街区高楼中夹着一老太婆的烂房子，就是因她不同意拆，日本东京机场的飞机跑道因某一个人的不同意拆迁而绕道，至今机场中仍耸立这个没被拆迁的小房子。
如果楼主是利害关系人，可以向有管辖权的行政机关提出请求，如果对其具体行政行为不服，可以以利害关系人的名义起诉。在这里顶起让人心烦

创卫先锋

法言人1 发表于 2014-6-18 11:49
确实有点咬劲！我国有时就是不太注重保护私有财产，以前经常以发展为名搞强拆。美国纽约繁华街区高楼中夹 ...

起诉超过期限哈，只能信访

2222222

快撤了？

2222222

的顶顶顶

被炸飞的胖子

翻看了楼主的几个帖子，其中楼主在17楼提到：“广安宏泰运业有限责任公司把广安区渠江北路36号-18号门市卖给了陈某，陈某认为广安区渠江北路36号-18号隔壁门市是违章建筑，多次向广安市城管执法局反映。”这段来看，这个门市是卖给了这个陈某，因此就和陈某有了利益纠葛，而在楼主的“http://bbs.mala.cn/thread-9342423-1-1.html”这篇帖子的6楼中复制了这样一段：“2011年5月18日回 复 内 容 回文单位 回复时间陈绍荣同志：你好！感谢你的留言，经查你反映的该门市位于渠江北路36号楼19号……”这应该是楼主给政府投诉的回信，这个陈绍荣是否就是购买门市的陈某呢？在此想请问一下有没有比较懂合同法的朋友如果是这个情况：陈某在向宏泰购买了门市后，因门市是违章建筑，被市政府部门拆除！然后陈某是否可以以此起诉宏泰存在不实交易或欺诈交易，并要求退回原款和赔偿呢？或许这就是这个帖子的利益所在吧！

寒--心

被炸飞的胖子 发表于 2014-6-18 21:32
翻看了楼主的几个帖子，其中楼主在17楼提到：“广安宏泰运业有限责任公司把广安区渠江北路36号-18号门市卖 ...

36号-18号有两证哈。

寒--心

路过

寒--心

顶顶

创卫先锋

继续顶