我是简阳市江源镇江源村村民，今天撰写此文曝光简阳市各级政府部门的事实属逼不得已。经过数月的时间、精力消耗，到如今终于明白“为人民服务”只是政府的口号，而在现实中，“老百姓是用来欺压和糊弄的”则更为贴切。
本人主要反映的是简阳市江源镇政府及简阳鑫益房地产开发有限公司强行在距离我家门前不足2米处安装高频变压器并专门修葺围墙防止我家开设门市以及我们艰难的维权一事。
两年前，江源镇政府以70万元的价格从农民手中征得我家后面的一座山地，并以约1000万元卖给开发商。去年开发商已完成商品住宅小区的基础建设，并强行将为住宅小区供电的一高频变压器安装在我家（私人住宅）门口。此前，我及附近村民因考虑变压器对我们的安全问题曾多次向江源镇政府申诉，要求将变压器撤离至离人及建筑物较远处，而江源镇政府不但未理会我们的任何诉求，反而几次带动警察及乡镇干部几十余人在众目睽睽下进行强行施工，最终硬把变压器安装在了此处。
事情的经过远不止如此简单。早在几个月前，施工方第一次挖坑（预备放变压器）的位置本是在靠山边且离各建筑物距离均较远的位置。据了解，开发商及镇政府为了节省线路成本而共同获取更多利益，遂将变压器位置移至了图1中的A位置并已挖坑。但A位置居民钟某因是江源镇某村村干部，并在此处开设了一家规模不小的餐馆，显然不同意在其家门前安装变压器。政府因与钟某间的特殊关系，于是将变压器再度转移至目前位置，并立即允许钟某在原设变压器处新修建了一座包括一间门市在内的二层小楼。（新建房屋是否经过合法批准？是否存在以权谋私？）更为离奇的是，因此事我们曾向简阳市信访办、简阳市政府（市长信箱）反映，二者给我们的反馈均是：A位置要设为消防通道，因此必须变更位置（江源镇政府答复）。请各位仔细看清楚，此排居民房本就是靠山而建，此处无任何出路，如何作为消防通道？再说，既然作为消防通道，为何还允许新建房屋？乞不是堵得更死？
A：原变压器位置（新修2层小楼处）B：现变压器位置（安装前）
C：私人住宅（图片最左边）
图1
变压器位置图
其次，因怀疑长期近距离接触变压器会对我们的人身安全（触电危险）及身体健康（辐射影响）造成危害，我们多次向江源镇政府反映我们的忧虑。为此，江源镇政府才迫不得已委托简阳市经济与信息化局（简称：简阳市经信局）拟造了如下一份回复函。
对于此文件，我们首先进行了求证。这份函中，正文内容回复方盖的是简阳市供电有限责任公司的公章，经致电简阳市供电有限责任公司，对方回复，并不知晓此文件。然后，致电简阳市经信局电力科（电话：27028572 ），经反复询问，答复此回复为该单位所写。问及为何盖简阳市供电有限责任公司的公章，答：我们是依照他们的意思所写。请问各位，对于如此严肃的公文，简阳市经信局是否有权代简阳市供电有限责任公司撰写？而又赫赫盖着简阳市供电有限责任公司的公章？
至于其内容，我们认为也存在诸多漏洞。首先，第一条，文件中明确说明箱式变压器对建筑物的安全距离，目前尚无明确规定；参照《DL-T-5220-2005.10KV及以下架空配电线路设计技术规程》第13.04条规定：高压线路边线与永久建筑物之间的距离在最大风偏情况下，不应小于1.5米。据查证， 《DL-T-5220-2005.10KV及以下架空配电线路设计技术规程》第13.04条原文如下：
13.0.4 lkV～lOkV配电线路不应跨越屋顶为易燃材料做成的建筑物，对耐火屋顶的建筑物，应尽量不跨越，如需跨越，导线与建筑物的垂直距离在最大计算弧垂情况下，裸导线不应小于3m，绝缘导线不应小于2.5m。
lkV以下配电线路跨越建筑物，导线与建筑物的垂直距离在最大计算弧垂情况下，裸导线不应小于2.5m，绝缘导线不应小于2m。
线路边线与永久建筑物之间的距离在最大风偏情况下，不应小于下列数值：
lkV～lOkV：裸导线1.5m，绝缘导线0.75m。 (相邻建筑物无门窗或实墙)
lkV以下：裸导线lm，绝缘导线0.2m。 (相邻建筑物无门窗或实墙)
在无风情况下，导线与不在规划范围内城市建筑物之间的水平距离，不应小于上述数值的一半。
注1：导线与城市多层建筑物或规划建筑线间的距离，指水平距离。
注2：导线与不在规划范围内的城市建筑物间的距离，指净空距离。
请各位专业人士鉴定一下，变压器是否可参照高压线的标准？而13.04条所述内容又是否与文件内容相符？
再说，第二条，文件中述：现场箱体与建筑物距离远远大于1.5米。（远远大于1.5米究竟是几米？是否经过现场勘测？一份具有法律效力的文件是否可以写得如此不负责任？）
第三条，对于我们较担心的问题，长期近距离接触高频变压器是否有是否有触电危险，是否存在电磁辐射，是否会对我们的健康造成影响，文件中只字未提，即下了“此箱变的安装不会对人体健康形成安全问题”的结论。当致电简阳市经信局电力科咨询时，问及变压器是否存在辐射，相关人员回答：肯定存在辐射（有录音为证）。问及为何未在文件中提及即妄下结论，则无言以对。正是由于有简阳市经信局和简阳市供电有限责任公司的这样一份“冠冕堂皇”的文件为前提，江源镇政府才敢多次在众目睽睽下强行施工，因此，拟文件的相关单位对此事也负有不可推卸的责任。
此外，各级政府部门对我们的诉求置之不理的态度以及互相推卸责任的行为也令我们深感愤怒。关于此事，我们曾找过以下政府部门：江源镇政府，简阳市信访办，简阳市政府信息公开办（市长信箱）、简阳市经信局、简阳市供电有限责任公司。（1）江源镇政府：先是各种威逼利诱，威：警告我们得罪了政府以后不好办事；逼：①政府故意在我家后面修建了一堵围墙（如图2），防止我们开设门市；②查看我们的房产证，希望从中找到漏洞，以逼迫我们同意。诱：说只要我们同意，可以把故意为阻拦我家的那堵墙拆掉。当所有这些手段均未奏效，我们仍向上级反映时，江源镇政府三番五次找上门来劝阻我们不要往上级反映，说上访困难，既费资金，又费精力云云。后实在无法劝阻的情况下，便推卸责任说变压器是开发商安装的，文件是简阳市经信局出的，江源镇政府与此毫无关系。虽说变压器安装方是开发商，但包括变压器的选址以及数次的暴力施工均由江源镇政府主导，江源镇政府是最主要的参与者，怎能与此毫无关系？正因为政府与开发商之间存在不可告人的经济利益关系，江源镇政府才敢利用其独有的权利威胁、欺压老百姓。（2）再说，简阳市信访办，当此事发生不久，我们即去简阳市信访办现场反映了问题，并留了联系方式，对方说有回复会通知我们。但后经数月，我们也未得到过信访办的任何回复，后辗转找到该单位电话，致电询问此事时，对方说江源镇政府回复了迁移变压器位置的原因是要设消防通道（前文已述）。当在细问是否经过实地考察时，对方态度极其恶劣挂断了电话。（3）简阳市政府信息公开办，与简阳市信访办相同，给市长信箱写信1月余未收到任何回复。后致电询问，得到与信访办相同的答复。后又继事情发展态势数次与之电话联系，答复几乎都是：我们只是协调机构，我通知江源镇政府或简阳经信局与你联系，但之后均未等到任何消息即不了了之。（4）简阳市经信局：第一次电话联系时，相关人员证实文件系该单位所写，当对文件中的疑问质问对方时，对方无言以对。后来的联系中，对方工作人员则极力辩解，说话前后矛盾，态度也越来越恶劣。相关领导承诺一周之内给予回复，但时至今日已过数月，也无任何音信。
图
2
政府为防止我家开设门市专修的围墙
图
3
安装并已运行的变压器
如今，变压器已在我家门前强行安装并运行，我们也为此事也浪费了不少的心血和精力，但依旧没有任何部门为我们伸张正义，可怜的老百姓只能白白承受这被欺压的现实。但我仍相信，社会上一定还存在许多有良知的人和敢为百姓摇旗呐喊的媒体，因此，怀着一丝希望，我写下了这篇文章，希望得到广大朋友的关注和正义人士的帮助！ 在此感谢！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2014-5-25 18:01
楼主
