对“释比(许,诗卓)是羌语对羌族民间巫师的称呼”这一句有一些异议。 释比是一回事,巫师又是另一回事。虽然从表面上看二者在行为上略有一些相似,但就其代表的意义和起源却是大相庭径。 释比的起源早于巫师N多年。 释比,出自本族,应为世袭。他不同于族长(也是世袭)。族长是本族的权利者;释比是本族的祭司。族长决定着本族的规范与事务;释比则是只在祭祀中充当祖先(端坐、供族人祭拜),传扬本族历史。可以说释比就是一个民族的活化石。 巫师,最早是由上面派下来教化三苗的(百姓。注意:此三苗非彼三苗,更不代表苗族,勿混),传播神道。有点象今日教皇派下来的牧师,但比牧师的本事大多了,很多人会医术、法术。而且世袭。但几千年流传下来,现在的巫师近于绝迹,有的话也只会跳大神了。更多的是骗子冒充,为了混口饭吃。(当然,传播神道的还有撒满教,最初性质差不多,却非同源。撒满教跳大神的也不能叫巫师) 释比不是只在羌族里有,中国很多的西南少数民族都有,他们的共同点都是会讲很多先祖的故事(这是他们的职责)。不仅是羌族的释比要保护,其他少数民族的释比也同样要加以保护起来。我曾经看到一个电视片,讲的是哈尼族释比老了,儿子们却都不愿意跟他学讲先祖,只好用录音机记录下来。老人会八十多段故事,但只记录了十几段,身体就不行了。 国家应该将释比纳入各地文化馆系统,发工资,这样才能使释比的后代们愿意继承父辈们的文化。释比也应保持几千年来的传统,由亲子继承,以保持文化的原传性。(这一点应由各民族代表向国家民委提议) 顺便说一句:“释比”两字不是这两个字。各西南少数民族的释比都是同音同字。 羌族释比的存在也增加了《后汉书·西羌传》说:“西羌之本出自三苗,羌姓之别也。其国近南岳。及舜流四凶,徙之三危,河关之西羌地是也。” 的一些可信度。但还需要更多的证实。 本文来自【爱北川信息网】 原文地址:http://www.newbeichuan.com.cn/Article/2008/442.html
|