[原创]平昌论坛你有吗？------网络的民主

sjh12140560

闭关自守， 自由开放，会随着时间的推移逐渐清晰，会随着社会进步的潮流前行

雨涨秋池

路过...............................................

雨涨秋池

QUOTE:

以下是引用带刺的仙人掌在2009-6-25 21:56:00的发言：

新的观念，新的看法，网友的讨论，甚至争论（不包括谩骂及人身攻击），这样也才会有思考，有思考才有进步，这也是网络民主的最终目的。

说得好！ 怕什么嘛，道理越辩越明！！

雨涨秋池

QUOTE:

以下是引用安期生在2008-9-3 15:07:00的发言：

新的观念，新的看法，网友的讨论，甚至争论（不包括谩骂及人身攻击），这样也才会有思考，有思考才有进步，这也是网络民主的最终目的。

除开谩骂及人身攻击,还有就是捕风捉影没有事实依据的帖子都不能保留的!

安期生先生这样的观点是不正确的。“除开谩骂及人身攻击,还有就是捕风捉影没有事实依据的帖子都不能保留”，岂不是只能在这上面发表“谩骂”“人身攻击”和“捕风捉影”的帖子了？如若不然，都难逃被删掉的厄运？这纯粹是错误的舆论导向！！！

带刺的仙人掌

来了

江口人

言论自由的地方

仓浪之水

什么叫民主？古希腊哲学家很早就对民主有了较为准确的定义,就是“大多数人当家做主”。大多数人当家做主的前提是真理在他们手里。

   楼主在帖子里强调的观点是，提倡“网络民主”。意思是网民可以在论坛发表各种不同的见解。没错，如果是为促进社会和谐进步，鞭挞影响社会风气的不同声音，的确应当鼓励。可往往总是有那么一些人，并不懂得什么是民主，什么是真正的民主，认为民主就是随便说话，包括违反人格准则的假话，诬陷诽谤的屁话都可以随便乱说。民主就是随便发泄自己心中对某件事或者某个人的不满。所以，一些人利用现代网络，在论坛歪曲事实，颠倒是非，恶毒进行人身攻击，如果这也叫“民主”，只能是对民主的亵渎，对民主的背叛！因此，对这样的“民主”绝不允许出现在我们党领导的媒体上！我希望，每一位网民都要不断提高自己的文化素养，做到文明上网，理性发言，实事求是，尊重客观！！绝不允许恶意进行人身攻击，歪曲事实，谩骂党和政府的“下流帖子”出现在论坛上！！

    民主的前提，是做法律范围类许可的事！！

没心胸

论坛？政坛？乱弹？

盛夏的建设者

说得好，“网络民主”是时代的产物，如果真的做到了，说明我们这个社会真的在进步了

带刺的仙人掌

QUOTE:

以下是引用盛夏的建设者在2009-6-25 17:19:00的发言：
说得好，“网络民主”是时代的产物，如果真的做到了，说明我们这个社会真的在进步了

带刺的仙人掌

新的观念，新的看法，网友的讨论，甚至争论（不包括谩骂及人身攻击），这样也才会有思考，有思考才有进步，这也是网络民主的最终目的。

光明牛宝宝

QUOTE:

以下是引用公子小白在2008-9-3 16:20:00的发言：
网络的力量是越来越大,越来越有权威性,因为他们越过了所有的新闻媒体!但在网络里乱说话及恶意攻击人比在现实中受到的惩罚更重!网络里有你的足迹,现实里说了有可能就没见证!所以请大家积口德!

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

顶

雨涨秋池

QUOTE:

以下是引用月黑风高夜在2008-9-7 9:34:00的发言：

就是，只能谈好听的，唱阳春白雪，就象小鸭同志，时不时来点情调。只要有人揭露阴暗面，就会群起而攻之，说什么是捕风捉影，有证据请拿到去纪委。

话说回来，知道内幕的会是一般小老百姓嘛，其中应该不乏一些机关干部，但是平昌就巴掌大的天，哪个敢瓜西西的真名实姓的去举报，前脚出门，跟到遭砍、穿小鞋就来了。。。。

本人最喜欢看看台湾新闻，特别暴料天邱毅揭弊，那才叫爽！！如果在平昌论坛的版主来看的话，又是捕风捉影！ 殊不知，陈水扁的惊天大案还不是靠先有揭弊，后才有司法机关介入调查。。。。

[看嘛，昨晚上的我的贴子（22楼）就被屏弊了，现在重发]

好帖，顶起！！！ 上面这个帖子，怎么看也看不出有什么反党反社会的意思，也没有低俗、淫秽的内容，更没有“捕风捉影”什么，为什么竟然也难逃被屏蔽的命运？ 真的是令人费解哈！！！

山顶松

[em51]

明日秋风

sss

我不说不行

理性就好。

没心胸

个人认为：注册没有实名制，民主的存在就没有必要！

山顶松

      网络民主，就是要倾听各方面的意见 ，而产生具有建设性的建议。
　   

观察特派员

挤不进去，枪手塞途，把门哼哈二将太凶啊！

山顶松