麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[原创] 因对举报回复不服 南京运管处被告上法庭

  [复制链接]

发表于 2014-9-3 16:05 | 显示全部楼层
现在是大一新生和大学生回校的高峰期,黑车又开始蠢蠢欲动了

发表于 2014-9-3 16:06 | 显示全部楼层
还不如先对管理部门进行处罚,只有根源对了,整顿才能步入正轨
发表于 2014-9-3 16:06 | 显示全部楼层
为何出现黑车?是公民的选择,是稽查队的整顿不力,是运输部门票价太高,这是三方应该共同承担的责任。

发表于 2014-9-3 16:06 | 显示全部楼层
不管视频作为证据是否充足,郝劲松作为一个举报人,做的已经比一般人要多太多了,而我们也只是说这里有黑车,希望有关部门来积极处理而已
发表于 2014-9-3 16:06 | 显示全部楼层
现在不会了,因为中央门车站即将退休,黑车怕是要重新找窝点了

发表于 2014-9-3 16:06 | 显示全部楼层
如何能够证明南京运管处真的有对举报的黑车进行查处,那必定有调查记录,不是随便你说说的

发表于 2014-9-3 16:06 | 显示全部楼层
这就是赤裸楼的包庇,是黑车背后的保护伞在发挥作用。

发表于 2014-9-3 16:07 | 显示全部楼层
是应该对车辆公司进行约谈,可不是谈谈就算了,如果旗下有黑车,那自然是要严肃处理,对管理公司进行处理

发表于 2014-9-3 16:07 | 显示全部楼层
稽查队的工作人员是拿着纳税人的钱,做违法的勾当,请求上级领导积极处理

发表于 2014-9-3 16:07 | 显示全部楼层
举报都送上门了,居然南京运管处还是这个处理方案?天理何在?

发表于 2014-9-3 16:07 | 显示全部楼层
化作普通黑车,就不是一千元的处罚了,这算不算又是一个特事特办?那开大巴黑车的后台会不会很硬?

发表于 2014-9-3 16:07 | 显示全部楼层
当时怎么不说是证据不足了?在庭审的时候找不到借口就说证据不足了?

发表于 2014-9-3 16:07 | 显示全部楼层
南京黑车是现实,而且是存在很多年的现实,不晓得这些年南京运管处都为黑车整顿做了些什么
发表于 2014-9-3 16:07 | 显示全部楼层
证据不足?那么多双眼睛看着,怎会证据不足?这借口找的太拙劣了

发表于 2014-9-3 16:08 | 显示全部楼层
黑车就是黑车,不管他背后有怎样的背景,都应该严惩
发表于 2014-9-3 16:08 | 显示全部楼层
随后的稽查队整顿不会就是你们历时半年制定出来的整改计划吧?

发表于 2014-9-3 16:08 | 显示全部楼层
没有人纵容,我不相信黑车敢如此嚣张

发表于 2014-9-3 16:08 | 显示全部楼层
南京运管处必须为他们长期以来的渎职承担起责任,而不是继续得过且过

发表于 2014-9-3 16:09 | 显示全部楼层
接触过黄牛,走两步路便能遇到一个,着实很令人烦恼。
发表于 2014-9-3 16:10 | 显示全部楼层
按照楼主的算法确实黑车有很大的利润空间,那也只能提高处罚金额才行
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭