因对举报回复不服南京运管处被告上法庭

细毛砣 · 发表于 2014-9-8 19:53

三份举报函还好是邮寄的，才给了南京运管处无法狡辩的借口，而不是说没有收到，呵呵，好笑。

什么啊怎么了 · 发表于 2014-9-8 19:53

我突然想到11年南京到马鞍山的交通事故，如果当初这辆车是黑车，那么惨的案子，司机的家属或者车主一辈子都赔偿不起，就因为这个，还是不要选择黑车好了

粉丝爱情 · 发表于 2014-9-8 19:55

多好的南京运管处，那人钱财与人消灾，不枉费黑车组织定期缴纳管理费，也算乐得自在

花花女仔 · 发表于 2014-9-8 19:57

黑车选中的也就是苏北同样监管不力的地方，怎么不见像苏州发展？

小刘在阳朔 · 发表于 2014-9-8 19:58

如果上级真的对于南京的黑车一无所知，一是说明领导不接触社会和群众，不了解基层，另外就是稽查队平时太敷衍，欺上瞒下！

可可乐思 · 发表于 2014-9-8 20:00

郝劲松举报这14辆黑车是有视频作为辅助，而运管处说证据不足的反驳依据在哪里？是否有GPS数据作为参考？

眨眼过千年 · 发表于 2014-9-8 20:01

处罚的黑车假设不是郝劲松举报的黑车行为，那只剩下常规的交通违章，这也差太多了吧？

星之灿烂 · 发表于 2014-9-8 20:01

黑车一直是斩草不除根，春风吹又生，不知道问题究竟出在哪里？

无端之锐 · 发表于 2014-9-8 20:05

黑车是打完一茬又一茬，这和整治之后没有妥善的进行后期的监督而造成了

汪利娟她老祖宗 · 发表于 2014-9-8 20:07

说的黑车是全年整顿，留心过的人会发现，这只是口号，是应对媒体的广告而已

牛刘不分 · 发表于 2014-9-8 20:07

原告说自己是举报人，这是完全站的住的说法，我都怀疑南京运管处到底有没有对这举报的14辆车进行核实？

樱花飞上天 · 发表于 2014-9-8 20:08

举报日期以后的新违法行为？如果是黑车行为应该没有异议，可如果不是，那可就是有问题了

秃耳朵兔子 · 发表于 2014-9-8 20:08

运管处查的时间在三月底是说的过去的，举报后再来检查，可如果不是举报的黑车行为，那只能说明在忽悠郝劲松

天山寒冰水 · 发表于 2014-9-8 20:09

如果稍微注意一下，在中央门车站附近，像花溪宾馆这样的黑车站点不在少数，而且都是流水线发车的

冬天的安静 · 发表于 2014-9-8 20:11

哪有这样的？即便在庭上，都能说是证据不足？你当我们是傻瓜？

我是袄额 · 发表于 2014-9-8 20:11

如果不是涉及到政府机关的依法行政，你认为黑车会如此难以管理？

不再忘记密码 · 发表于 2014-9-8 20:12

黑车存在是双方面的，一个是整顿不力，还有就是公民的不自觉，另外就是车站没有有竞争力的政策，导致大家乘坐黑车

多多小猪猪004 · 发表于 2014-9-8 20:14

黑车在南京确实严重，多年来一直在整顿，可惜效果并不明显

我是随便说说先 · 发表于 2014-9-8 20:15

可明摆着运管处不作为，可我们又能够怎样？只敢在网上吐槽而已。

不起眼2009 · 发表于 2014-9-8 20:17

我也不服南京运管处的处理结果，这是明摆着的包庇黑车。

[原创] 因对举报回复不服南京运管处被告上法庭