从劣币驱逐良币的经济学理论透析“莽娃儿”现象

手机网友 *发表于 2016-10-23 11:34* · 发表于 2016-10-23 11:34

恬不知耻的五毛、自干五，把自己说成良币，把别人说成劣币，甚至说对方“为侵华日军罪行抹粉，为八国联军侵华叫屈，为所谓的文化征服摇旗”，这不是想置莽娃儿于死地吗？莽娃儿果真如你等所言，早已触犯刑律，尔等完全可以向公安国安的网监部门，向萱萱的舆论导向部门举报，何必在此处哔哔哔，连篇累牍攻击莽娃儿？！

主版 · 发表于 2016-10-23 12:44

gzcs 发表于 2016-10-23 12:16
莽娃儿“为侵华日军罪行抹粉，为八国联军侵华叫屈，为所谓的文化征服摇旗”，这不是想置莽娃儿于死地吗？ ...

“南京大屠杀应该算民国国耻！天朝的国耻应该是60年代饿死的人比抗日，内斗死的人多吧“

这句话是哪个说的?是不是为侵华日军罪行抹粉？

骄傲的自干五 · 发表于 2016-10-23 12:52

劣币终究是劣币，劣币一定驱逐不了良币。随便复制粘贴也很难糊弄到网民了。由于前几年被水军资讯愚弄、远有伊拉克阿富汗埃及叙利亚利比亚、近有印度、菲律宾，现实教训实在太多太深刻。网民现在已经成熟了很多。像莽子这样的说辞，一定会让更多的人去警觉反华势力、分裂势力

手机网友 *发表于 2016-10-23 13:07* · 发表于 2016-10-23 13:07

我在想，里皮一天的工资40万人民币，够你们发多少这种帖子噢! 宁愿把2000万欧拿给一个外教......唉，悲哀啊，五毛这么多年还是五毛，啥时候才能涨到六毛哦？

南充民意 · 发表于 2016-10-23 13:33

楼主，你继续，我来鞭个尸，不针对你。

南充民意 · 发表于 2016-10-23 15:27

gzcs 发表于 2016-10-23 14:03
你使用我同云先生在个案上的不同观念分歧，这种下流方式，同样否定不了你长期同王剑波在论坛反党，反制度 ...

哦，我贴了你几句满嘴是毛的言辞，就成了下流方式了，你这有色眼镜还真戴的有模有样。还抗出一面大旗，my god！我太害怕了！
你是不是马上要站在那高岗上，身披红布、手持锤子和红宝书，大喝三声：“打倒XXX”“揪出xxx”，“油炸XXX”“活埋XXX”“火烧XXX”“枪毙XXX”“吊死XXX”。
我要不要帮你帮一把梯子，再呼喊郭沫若、薄王之流搀扶，让你颤悠悠爬上去？只是，你那几斤老身骨，得多加小心。

莽娃儿是谁？王剑波是谁？关我淡事！
为人为是，觉得开心就说几句，看见恶犬就踢几脚。主子？当奴才当习惯了，才能说出这种话吧。

点蚊香 · 发表于 2016-10-23 15:36

麻辣社区手机用户发表于 2016-10-23 11:34
恬不知耻的五毛、自干五，把自己说成良币，把别人说成劣币，甚至说对方“为侵华日军罪行抹粉，为八国联军侵 ...

莽娃替军国主义翻案，为八国联军叫屈，自挖祖坟的行为已经触及国人道德底线，不是谁要置莽娃死地，是他自己不知廉耻崇洋媚外，其实莽娃的行径不用谁举报，我已经提醒过莽娃已经有人在注意并收集他所贴出的言论证据了，莽娃还陶醉在自以为是西方民主斗牛犬英雄的虚幻世界里，莽娃替侵略者翻案唱赞歌的行进不管是哪个国家的公民，这都是无法容忍的，可以批评政府也可以反对执政者，但是莽娃在伤害十三亿中国人乃至自己祖宗的心，你可以继续表演，你们也可以继续给他鼓劲，谁在置莽娃于死地还用说吗？数典忘祖这口锅到底谁背的那么兴奋那么荣耀？

赶场协会 · 发表于 2016-10-23 16:25

我一直觉得莽娃比五毛好。

主版 · 发表于 2016-10-23 16:44

点蚊香发表于 2016-10-23 15:36
莽娃替军国主义翻案，为八国联军叫屈，自挖祖坟的行为已经触及国人道德底线，不是谁要置莽娃死地，是他自 ...

请问：你说的“也可以反对执政者”是否触犯了道德底线？是否触犯了法律？

主版 · 发表于 2016-10-23 16:47

南充民意发表于 2016-10-23 13:33
楼主，你继续，我来鞭个尸，不针对你。

是不是有点像菲律宾和中国的关系，一转眼就成了一家人了？

主版 · 发表于 2016-10-23 16:56

南充民意发表于 2016-10-23 15:27
哦，我贴了你几句满嘴是毛的言辞，就成了下流方式了，你这有色眼镜还真戴的有模有样。还抗出一面大旗，my ...

gzcs说，南充有一伙反宪法、反制度民意活动……敌对分子。
gzcs说说，他们是一个党派还是一个组织？

点蚊香 · 发表于 2016-10-23 17:00

主版发表于 2016-10-23 16:44
请问：你说的“也可以反对执政者”是否触犯了道德底线？是否触犯了法律？

请你看清楚，是反对不是推翻，对于政府和执政者的错误是可以反对的，这不涉及到法律，你好好去普法了再来替你莽哥站队

主版 · 发表于 2016-10-23 17:05

点蚊香发表于 2016-10-23 17:00
请你看清楚，是反对不是推翻，对于政府和执政者的错误是可以反对的，这不涉及到法律，你好好去普法了再来 ...

这就对了，对于政府和执政者的错误是可以反对的，这不涉及到法律。
谢谢你的说明。

点蚊香 · 发表于 2016-10-23 17:07

可是你莽哥在干些啥？自己去看看，替军国主义招魂，为侵略者叫冤

点蚊香 · 发表于 2016-10-23 17:09

主版发表于 2016-10-23 17:05
这就对了，对于政府和执政者的错误是可以反对的，这不涉及到法律。
谢谢你的说明。

也懒得回复你这样的好歹不分，连自己祖宗历史苦难都可以否定，跟你们说太多废口水，继续在莽哥打大旗下起舞，好自为之

主版 · 发表于 2016-10-23 17:12

gzcs 发表于 2016-10-23 14:03
你使用我同云先生在个案上的不同观念分歧，这种下流方式，同样否定不了你长期同王剑波在论坛反党，反制度 ...

云中飞谢说你在法庭上被三番两次驳得体无完肤，有没有这个事实？
只说事实，不说观念。

姜戈 · 发表于 2016-10-23 17:14

公权管控言论，为了意识形态的需要，养五毛引导舆论就是典型的劣币驱逐良币。

从劣币驱逐良币的经济学理论透析“莽娃儿”现象

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

从劣币驱逐良币的经济学理论透析“莽娃儿”现象从劣币驱逐良币的经济学理论透析“莽娃儿”现象

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

从劣币驱逐良币的经济学理论透析“莽娃儿”现象