[四川群众呼声] 谁在逼我踏上维权之路谁在逼我踏上维权之路

一审判决及发现新证据要求再次开庭质证的申请

一审判决及发现新政要求再次开庭质证的申请

一审判决书1至7页

市法院的“法眼”到底长在哪里的？

市法院的“法眼”到底是谁打瞎了的！

强烈抗议！

市法院为何不出来走两步？

市法院为何不出来走两步？

公开质问巴中市法院杜新同志
杜新同志您好！
一是请容许我在你的名字称谓前后不再冠以“尊敬的”及“院长”的称谓称呼你；二是请容许我以公开的方式与你展开质问对话，这样以便有一个公众的裁判，“所谓的”诬陷诽谤之词不易使你蒙冤受屈，同时也规避不法小人假法律之手以“攻击谩骂、缠访闹访、散布恐吓言论”等名对我进行构陷；三是公开质询也是参评贵院是否真正落实市委政府”化解信访纠纷“的方针政策；四是让冤缘未解的信访民众、巴中、四川乃至全国政法战线上的全体同仁共同关注。
这样的质询对话也是暴露我对你渎职的愤恨、忽悠冤民的厌恶、不依法履职的声讨、掩盖枉法裁判行为的揭露；同时也是我对你身兼“院长”、“二级高级法官”而“不作为”的无奈发泄。2025年3月，我先后以走访邮政快递的方式三次向你递交《约见院长申请书》及《院长纠错申请书》日，虽然4月22日分管民庭的副院长和本案的审判长接待了，其最终结果2026年1月8日我以《谁在逼我踏上暴力维权之路》一贴在《巴中论坛》发表，最终结果我想你是尽知的。更令人无法理喻的是2026年4月下旬贵院组织召开的《听证会》，当参会的人大代表面对我的证据望着主持人说，确实有错你们法院因该纠正才是，主持人立马叫休庭，让我回避，他们要和议一下，和议的结果是以“要报领导研究”而结束听证会，如此庄严神圣的听证会就这样龙头蛇尾嘎然而止，你不会不知道嘛？再说2026年5月19日去成都税务局调查取证，与其说是去调查取证，不如说是你们再次去订“攻守同谋”之策（贵院有全程录音录像）。贵院办案法官无底线无止境地忽悠冤民你难道也不知道？我当立表达了对办案法官的强烈不满，随后该法官又安抚说已经帮我约到院领导接访我。结果6月2日又是许雪梅副院长接待的我，我当即质问许院长，去年9月25日你接待我后说，要等杜院长德国考察一个月回来后才可能有结果，快满一年了，结果在哪里？随后叫我邮寄给你的《调查申请书》所载明的证据调查了没有？证据在哪里？接访就这样彼此尴尬地草草结束！这些实情你难道也不知道？随后我又发短信给你，希望你给点时间，我要当面给汇报一下我的案情（我发现贵院接访的人根本就没有熟悉案情），结果至今杳无回音。
杜新同志，我第四此向市委书记信箱反映，请求鲜书记督办纠正枉法裁判为谢，可贵院仍用答非所问、强词夺理的长篇赘述来混淆黑白，始终不面对书面证据逐一依法回答，企图用“事实清楚、适用法律正确、判决并无不当”的“标签”对让赤裸裸的枉法裁判“强制封存”。2026年9月1日再发帖《谁打瞎了市法院的法眼》于《巴中论坛》，贵院仍充耳不闻。依理依法向贵院反映冤情，可贵院始终摆出一副“死猪不怕开水汤”的架势，试问到底谁是“暴力维权”的始作俑者？面对在光天化日之下呼天抢地的喊冤民众，身为一院长的你，党心何在？法心安存？难道真正扰乱社会次序的“黑社会”真不是街面上的打砸抢之流，而是像你们一样披着法袍的枉法裁判之徒？再次期待你当众依据依法逐一回答如下再审申请书所载明的事由

市法院为何不出来走两步？

你给别人送点点啥子试看看嘛。