麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 19650|评论: 102

一套“组合拳”,能打造畅通成都?

  [复制链接]

发表于 2010-4-27 07:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

在距28号召开的“成都市中心城区机动车增长总量控制政策”听证会,听证会的陈述报告出台:成都“限车”将拟采取专段号牌+免费摇号上牌+限制外地车进城的“组合拳”方案。

方案一出,截止21:30分,新浪网在有1348人参加的“你认为限车听证方案中哪些最可行?”,竟然有797名网友选择了“都不可行”,占参选人数的59.1%。

浪兄也有些不解,听证会其意是为合理调节小汽车增长,遏制中心城区交通拥堵恶化趋势,方案是否只解决了今后,而没有考虑当前呢?(今后也许也解决不了)

其一,专段号牌不限制上牌,暂定限行范围为绕城高速以内区域(不含绕城高速),暂定进城限行时段7:00--21:00(周六、周日、及全民放假日除外),专段号牌将不限量。也不过是新购置车辆,只要不进城,敞开买。

其二,对需要不限时进入绕城高速以内的新增车辆,通过免费实名摇号取得上户资格,当期未中号,免于申请,累至下期再摇;连续三次未中号,需要再次提出申请,重新排号。报告提出,2010-2011年度中心城区路网承载新增9座以下小、微型客车上户限额为86827辆,月平均7235辆,日平均入籍上户量为241辆。

而据统计数据显示,2009年末,成都市私车拥有量109.8万辆,平均每天新增500多辆私车。新方案的出台,也是每天仍然有250辆车要涌上拥挤的城区。

其三,对需进入中心城区绕城高速以内区域的外籍车辆,将在省政府批准同意我市收取外地车入城通行费后对其收取入城次费。


谁都知道,要入城的车辆,也不是交不上入城费的,何况,上牌照也是存在“潜规则”的。


浪兄在前文“成都,今天你“堵”了吗?”曾引用资料,成都市公路总里程为1.9万余公里,按全市机动车235.9万辆,分摊下来,每公里道路要承担124.2辆机动车,中心城区高峰时间平均车速仅为18公里/小时。

从陈述报告来看,丝毫没有对当前中心城区交通拥堵恶化趋势起一点抑制,而且要让后来者去承担造堵者的责任,也造成了社会的不公,难怪有过半网友认为是不可行的。

实行单、双号限行;城区道路占用费实行阶梯增长;机关事业单位外移分区办公;中心城区的批发市场退出三环外;大型文艺、体育场所分散区县;限制机关类公用车的数量;大力发展公共交通;合理规划城区道路;公务员用车改革;试行出租车二次上客运行制。

这些应该是一些好的建议,对缓解日益重负的城市交通拥堵,才是根本的解决之道。

------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------

编辑备注: 麻辣网友晒良方


缓解交通拥堵,成都,你可以发行人牌,限制步行 —— 作者:internat



      缓解交通拥堵,成都,请你不要蛮干!  —— 作者:李耀东pj

      
大力发展双层公交车,缓解城市交通拥堵 —— 作者:  wandex

      
香港为何车多路不堵?—— 作者:hw6635

      给成都市机动车管理政策提点建议 —— 作者宇冰
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 157 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2010-4-27 11:21 | 显示全部楼层
关注

发表于 2010-4-27 11:43 | 显示全部楼层
三环以内,大力推行自行车交通。既环保,又能缓堵。

发表于 2010-4-27 11:44 | 显示全部楼层
政府的做法本来就有毛病.
车原本是有钱人的代步工具,而现在却成了任何人都能买得起的商品,原因就是低档车太多.如果不生产低档车,问题不就解决了吗?!!1
我并不是说低档车就不好了哈,请别误解.
当然了,提供公交系统的服务水平也是关键,否则没办法,大家就只有都去买车了,买便宜车,增加交通堵塞.

发表于 2010-4-27 12:05 | 显示全部楼层
为什么香港,伦敦等地的城市交通不是那么的拥堵!中国的首都已经成为了“首堵”。
中国的城市的交通形势拥堵将更加的严峻,城市将被汽车给淹没,要么无限制的扩大城市的规模,但是却远远跟不上汽车的增加,城市再扩大道路再增加,再次更加严重的拥堵。现在已经走进了死胡同里了!!
而政府不敢拿出相应的措施,不敢去面对这样严峻的形势。
人家为什么会解决,办法当然是有的。

发表于 2010-4-27 12:34 | 显示全部楼层
成都是谁的?外地车收费合理吗?

发表于 2010-4-27 13:10 | 显示全部楼层
引用楼主: “实行单、双号限行;城区道路占用费实行阶梯增长;机关事业单位外移分区办公;中心城区的批发市场退出三环外;大型文艺、体育场所分散区县;限制机关类公用车的数量;大力发展公共交通;合理规划城区道路;公务员用车改革;试行出租车二次上客运行制”
  说得有理,支持!

发表于 2010-4-27 13:38 | 显示全部楼层
为什么香港,伦敦等地的城市交通不是那么的拥堵!中国的首都已经成为了“首堵”。
中国的城市的交通形势拥堵将更加的严峻,城市将被汽车给淹没,要么无限制的扩大城市的规模,但是却远远跟不上汽车的增加,城市再扩大道路再增加,再次更加严重的拥堵。现在已经走进了死胡同里了!!
而政府不敢拿出相应的措施,不敢去面对这样严峻的形势。
人家为什么会解决,办法当然是有的。

发表于 2010-4-27 14:04 | 显示全部楼层
支持实行单、双号限行!

发表于 2010-4-27 15:14 | 显示全部楼层
堵吧,成都,限制外地车辆?美丽的成都,成都老大自己的成都,没关系,这样才把成都地位提得起来,哇!多了不起啊,我是成都人!呸!!!

发表于 2010-4-27 15:41 | 显示全部楼层
再过几年,石油都开采完了,所有汽车就成了垃圾喽,大家就安心喽!:lol
发表于 2010-4-27 16:12 | 显示全部楼层
回复 1# 涧下浪子


   

实行单、双号限行;城区道路占用费实行阶梯增长;机关事业单位外移分区办公;中心城区的批发市场退出三环外;大型文艺、体育场所分散区县;限制机关类公用车的数量;大力发展公共交通;合理规划城区道路;公务员用车改革;试行出租车二次上客运行制。

我觉得好,顶起哈。

发表于 2010-4-27 16:47 | 显示全部楼层
绝对是极少一部分人想出来整钱的馊主意

发表于 2010-4-27 16:58 | 显示全部楼层
城市规划布局不合理造成是心城区功能太人口太集中..

发表于 2010-4-27 17:06 | 显示全部楼层
限车是迟早的事

发表于 2010-4-27 17:13 | 显示全部楼层
实行单、双号限行;城区道路占用费实行阶梯增长;机关事业单位外移分区办公;中心城区的批发市场退出三环外;大型文艺、体育场所分散区县;限制机关类公用车的数量;大力发展公共交通;合理规划城区道路;公务员用车改革;试行出租车二次上客运行制。


好提议!支持!!~~~~~~~~~~~

发表于 2010-4-27 17:21 | 显示全部楼层
再增加一条公交车专用线,增加1000辆公交车,让有小车的不想开车,大家都乐意坐公交车,一下子就解决了。
发表于 2010-4-27 19:46 | 显示全部楼层
如果城市公交方便,大家都不用开车上班了!

发表于 2010-4-27 20:15 | 显示全部楼层
{:3_41:}{:3_41:}{:3_41:}

发表于 2010-4-27 20:43 | 显示全部楼层
关注!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭