江苏盱眙黑车泛滥交通局查处不力成被告

刘婷婷妞 · 发表于 2014-6-24 21:42

交通局的意思是不是，举报是没问题的，但是没有权利将交通局告上法庭？

谢张望 · 发表于 2014-6-24 21:42

问题的根源在于，交通局根本不想管，不得不怀疑有暗箱的情况

免疫分子 · 发表于 2014-6-24 21:42

二审的被告是谁？还是交通局？还是说同意变更之后的运管所？

假摔罚下内斯塔 · 发表于 2014-6-24 21:42

连带盱眙法院一起状告，你盱眙法院如此行为是闹那样？

0苦咖啡00 · 发表于 2014-6-24 21:43

不是吧，运管所是发营运证和管理有营运证车的部门，这无证驾驶应该归交通局吧/

牧业浅草 · 发表于 2014-6-24 21:43

不想说了，看结果吧，只是想给交通局一个警告而已

老鼠上了猫猫 · 发表于 2014-6-24 21:43

50元也就比大巴的40元贵10元，如果是全家出动的话，做黑车回去确实比大巴要方便多了

拜寿的阿呆 · 发表于 2014-6-24 21:44

法院的事情我不好说，作为交警部门，面对满大街的黑车，难道就不闻不问？

缺氧的鱼メ · 发表于 2014-6-24 21:44

法院的动作很是奇怪，我到现在都不怎么闹的清楚这样做的目的

章大腿快死了 · 发表于 2014-6-24 21:44

这样的结果，要不就是交通局玩忽职守，根本没有把举报函当回事，要不就是压根不想处理，因为可以从黑车处得到某种好处

青鱼飘尘 · 发表于 2014-6-24 21:44

有暗箱操作的，交通局不好乱说，顶多算渎职，可法院是真真切切

花随雨落 · 发表于 2014-6-24 21:45

不得不说，最近易发厉害的黑车和这个龙夏季有着不可推卸的关系

血色指 · 发表于 2014-6-24 21:45

习惯了，这种事情，在天朝又不是一天两天了，职能部门万户之后公器私用，多了去了

黑色菊花台 · 发表于 2014-6-24 21:45

这时候要是吧运管所的负责人叫过来就搞笑了，互相推诿，一嘴毛

小猫种雨 · 发表于 2014-6-24 21:45

谁能告诉我，这是不符合哪条法律规定，难道不归交通局管理？

张莉敏 · 发表于 2014-6-24 21:45

呵呵，来了郝劲松这样一个刺头，看来盱眙这次有事情做了

比目一 · 发表于 2014-6-24 21:46

这私人邮箱根本不能够代表交通局，交通局设想的可真到位啊，可以不承认，也可是说已经回复，进退得宜够可以的

搜条毛啊 · 发表于 2014-6-24 21:46

都不用坐车去车站的，这些黑车知己诶停在盱眙的疙瘩热门地点，在那边喊“南京，南京，50一个”当然还有其他地方的

沃角渔夫 · 发表于 2014-6-24 21:46

好像也有太多的居民已经放弃了公民权利，郝律师这么一弄，反而开始再次注意作为公民拥有的权利

严肃的脸蛋013 · 发表于 2014-6-24 21:46

其实不管郝劲松是否变更被告，他这场官司在官官相护下是输定了

[转帖] 江苏盱眙黑车泛滥交通局查处不力成被告