江苏盱眙黑车泛滥交通局查处不力成被告

二位谈那 · 发表于 2014-6-26 14:32

得了吧，这交通局的态度这么明显，推脱，一会儿说不适格，一会儿说正在调查

仰望星空的我 · 发表于 2014-6-26 14:32

那为何法院还建议郝劲松变更被告，而且居然还同意了？

风行水上1985 · 发表于 2014-6-26 14:32

可惜我没有郝律师的勇气，也只敢在网上发发牢骚了

回归阳光 · 发表于 2014-6-26 14:32

不仅是整顿不给力，如果盱眙交通局面对运输市场运筹帷幄，根本就不会出西安黑车

悠然悠闲 · 发表于 2014-6-26 14:33

我手上还有一张散发的小广告，要不要也提供给交通局？

小院农家 · 发表于 2014-6-28 00:38

看来郝劲松还是个名人，说真的，在状告盱眙之前，我一点都不知道这个人居然这么牛叉！

几根白菜 · 发表于 2014-6-28 00:38

郝劲松既然认为并无不妥了，那么为何最终变更被告，对于专业的，不至于连这个都弄不清楚

流哈拉子了 · 发表于 2014-6-28 00:38

可能现在盱眙交通局最后悔的是，当初没料到郝劲松不是个善茬~~~

风吹不熄 · 发表于 2014-6-28 00:39

盱眙和其他地方的黑车不一样，人家是大巴，他是私车，价格还高，依然有人坐

行政总务部 · 发表于 2014-6-28 00:39

为何不适格？难道这些车不属于你交通部门的管理范畴之内？

后果可 · 发表于 2014-6-28 00:39

被告不适格？？？我百度一下这是什么意思

我是你大大六二 · 发表于 2014-6-28 00:40

就这两三年，黑车壮大的特别快，估计交通局也很头疼

来自70年的脚步 · 发表于 2014-6-28 00:40

短期之内，不可能让群众达到如此素质，再说你们不做宣讲，好多人也不知道啊

水中月912 · 发表于 2014-6-28 00:41

不知道对于举报人的举报内容不及时处理，算不算违法乱纪？这个我不懂

刘晓刚1203 · 发表于 2014-6-28 00:41

还有散发小广告的情况，这是公然在和车站抢生意

来世做条鱼 · 发表于 2014-6-28 00:41

只要知道败诉的当事人是交通局还是运管所，如果是后者，自然是法院挖坑给郝劲松钻

阿呆来炒股 · 发表于 2014-6-28 00:42

如果真的不适格，应该在一开始就由法院告知原告，而不是由被告单方面说出，还有法官现场的配合

宝贝你是对的 · 发表于 2014-6-28 00:42

那个淮安的，秉公处理，对方可是刺头郝劲松，想想铁路涨价最后的结果？还有上海钓鱼案子~

情愿爱你一辈子 · 发表于 2014-6-28 00:42

历来都是百姓怕当官的，哪有说交通局怕黑车司机的。

[转帖] 江苏盱眙黑车泛滥交通局查处不力成被告