欢迎热点讨论女教师购房案---省高院同一案件二次再审裁定书

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 10:20

本案原本已是终局判决。四川省高院早于2012年11月对本案已再审终审判决。依据法律规定，本案在四川省法院系统内已是绝对最高既判力的终结判决。本案的再审管辖权是上一级法院最高院——即北京的最高人民法院。
本案终局判决被违法启动二次再审？在2014年的6月9日突然收到四川省高院二次裁定书，将在省高院二次再审本案。

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 11:16

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 11:17

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 11:32

gzcs 发表于 2014-7-20 10:59
从明规则现施行法律法规看，四川省高院违法了；从潜规则看，地产开发商有钱，有钱能使鬼推磨；四川省高院要 ...

2014年6月9日，我突然收到省高院的二次再审裁定书。（“突然”是说从判决以来从未收到过省高院再审立案通知，更未收到过省高院立案庭的询问通知。）
2014年6月9日，我在突然收到的这份裁定书的送达回证上，简明写下我对违法的二次再审裁定的不服。一、管辖权异议。理由是：依据法律规定：同一人民法院同一案件，只能再审一次。二、不服本裁定。程序严重违法。理由：先有裁定结果，却无立案受理通知，无询问当事人。

手机网友 *发表于 2014-7-20 11:40* · 发表于 2014-7-20 11:40

关注

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 11:53

gzcs 发表于 2014-7-20 11:13
你无权无钱，三级法院未串通时你赢了官司、地产商、三级法院串通一气利用司法行政权，否定法院司法审判权； ...

:handshake非常感谢关注！
一针见血，本案的关键是我无权无关系，如果法院的行政权，讲究的是“图实惠”，那个当官的会帮到无钱无关系的人？法院当官的如果“图实惠”，会千方百计、百计千方的为谁努力？三岁小孩都看的明白。

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 12:09

gzcs 发表于 2014-7-20 11:13
你无权无钱，三级法院未串通时你赢了官司、地产商、三级法院串通一气利用司法行政权，否定法院司法审判权； ...

:handshake:handshake谢谢关注和支持！
我之所以到今天才把本案晒出来讨论，是我认为必须要到省高院问明白，省高院这是怎么了？
省高院是什么原因出台【2014川民监字第74号】民事裁定书？为什么本案未有立案受理通知书的法定程序？为什么对案件没有询问当事人？........？？？？

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 12:33

gzcs 发表于 2014-7-20 10:59
从明规则现施行法律法规看，四川省高院违法了；从潜规则看，地产开发商有钱，有钱能使鬼推磨；四川省高院要 ...

:handshake谢谢关注和支持！
从我到各部门去咨询，各部门领导都认为省高院的本次的二次再审裁定书严重违法。我第一要搞不明白的是，本案是法院中哪个官员有那么大的动力，非要违法启动本案二次再审？
从突然接到第74号二次再审裁定书那天起，南部县法院的官员，以及所谓的“主审”承办田冬梅法官都明确指向省高院王海萍院长，这是为什么？

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 23:15

gzcs 发表于 2014-7-20 13:03

:handshake谢谢关注和支持！
   在2014年6月25日下午三点过，省高院立案庭的副庭长向杜梅庭长带我去查询了立案程序，结果是：本案只有省高院原来的再审审判及执行档案，其他什么也没有。我马上就向省高院领导反映此事。
   我简直不敢相信眼前的事实。这样的裁定，我不但感到愤怒和震惊，作为四川人，省高院出这样的裁定我更感到耻辱，作为中国人，中国出这样的裁定书，我为是中国人感到脸红。
   然后又再一次返回去咨询，还是得到本案未有再审立案的任何信息，既未立案，也没有再审申请人，也没有再审事由.......一句话关于省高院二次再审立案的程序，什么都没有，我惊愕的不知该怎么办了.......

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-20 23:28

gzcs 发表于 2014-7-20 13:03

[size=+0]四川省高级人民法院肆无忌惮如此猖狂违法行为谁能对它进行处理？四川人民活得太难了！

   本案体现的就是，作为平民能在四川平安生存真的不易。刘汉、刘维的巨頭敛财，多年涉案杀害9条人命，照样不断攀升成为四川省政协委员.......
   南部县、南充市那么多上访的平民，里面就没有的冤假错案吗？就因为他们无权、无钱、无关系，就没有人过问吗？
   而本案无人申诉，无人告案，无再审事由，还未立案，就直接下判决、裁定，从古到今，有这样的判案的吗？有这样的判决、裁定吗？