法院应该是代头尊重执行判决的楷模对四川省高级法院（2014）民监74号裁定书看法

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-25 22:13

"法院应该是代头尊重执行判决的楷模":victory::victory:
作为人民法院的高层----省高院院长、审委会，省高院院长自己都在随意否定省高院自己的再审提审判决，四川省内还有可信赖的判决吗？这个社会还存在法律信仰吗？

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-25 22:20

醒醒吧王海萍院长；不要再作昏官！

言无不尽963 · 发表于 2014-7-28 14:15

法院的判决具有强制性，楼主对其有有异议可以申请上诉，合法维护自己的权利。

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-28 19:56

言无不尽963 发表于 2014-7-28 14:15
法院的判决具有强制性，楼主对其有有异议可以申请上诉，合法维护自己的权利。

:handshake超版说的很对！:victory:
人民法院的生效判决的具有三个基本性质，1、不可争议性。2、强制履行性。3、当事人有异议，可以向上一级法院申诉、抗诉。
可是本案当事双方对省高院生效判决，未向上一级法院的最高院申诉，更未向最高检察院抗诉，现在六个月申请再审的六个月期限早已过期，也就是说当事双方已息诉服判。
本案奇就奇在腐败法官的顶风作案上，明知生效判决的强制履行性，却拒不履职执行生效判决，更过分的是，作为执行法院的官员，却不服省高院判决，到上级的省高院、最高院、及各监管部门到处闹，有公开做违法者的保护伞的吗？有这样公开对抗生效判决的法院里的官员吗？

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-28 19:58

sw123 发表于 2014-7-28 19:11
我也想听大家的建议！谢

七彩秋芊 · 发表于 2014-7-28 20:12

七彩秋芊发表于 2014-7-28 19:58

上楼的【2014川民监字第74号】民事裁定书严重违法：
1、未立案，先下判决结论，程序严重违法，古今中外从未有这样荒唐的判决裁定。
2、本案当事人息诉服判，从未申诉抗诉，而腐败法官自己诋毁上级法院的再审提审判决、由着那些不明事实真相的法官胡说乱闹，任由腐败法官攻击秉公法官，古今中外，有这样腐败猖獗，好人受气的司法环境吗？