运渣车碾死人，故意杀人还是交通肇事

手机网友 *发表于 2014-7-29 08:52* · 发表于 2014-7-29 08:52

我认为判刑太轻，一条人命喔!

手机网友 *发表于 2014-7-29 08:53* · 发表于 2014-7-29 08:53

r？？？？？！！

手机网友 *发表于 2014-7-29 08:54* · 发表于 2014-7-29 08:54

杀害人了，这个判罚呵呵！轻的离谱，政府职能部门都干嘛去了，谢。

手机网友 *发表于 2014-7-29 08:54* · 发表于 2014-7-29 08:54

情节虽恶劣，感觉轻判。但从司法角度，应是遵重了客观事实。

手机网友 *发表于 2014-7-29 08:56* · 发表于 2014-7-29 08:56

明摆的事情，三岁的小孩都知道，肯定有猫溢

手机网友 *发表于 2014-7-29 08:58* · 发表于 2014-7-29 08:58

傻子都知道这其中有猫腻，我希望中央多打打苍蝇老鼠之类的，说实话，打老虎是显示中央的决心，但是真正让老百姓不安的是遍地的苍蝇老鼠，徇私舞弊，贪赃枉法，投机取巧，草菅人命，极大的损害了政府的公信力！希望中央一手打老虎，一手打苍蝇老鼠，还老百姓一片法制的蓝天！

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:06* · 发表于 2014-7-29 09:06

明知道拦车，办什么还强行开车，法律部门太黑了

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:10* · 发表于 2014-7-29 09:10

确实太轻

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:11* · 发表于 2014-7-29 09:11

万恶的＊社会，多挣钱啊，可以逍遥法外，还可以……………………你懂的。

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:13* · 发表于 2014-7-29 09:13

明显判交通肇事不正确，应该判故意杀人，在明知有两人阻拦而且停过车的情况下还狡辩不知车前有人，上面有没有人不知道但显然是为自己开脱。

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:19* · 发表于 2014-7-29 09:19

如果辗死的是交警或是公安的话，那就一定判故意杀人罪了？

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:21* · 发表于 2014-7-29 09:21

据情节分析属于故意杀人，第一你是明知前方有人阻拦还继续行使，有故意情节；第二在你碾到人以后现场肯定有人大喊，为什么还不停车，话不多说属于故意

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:27* · 发表于 2014-7-29 09:27

实际上背后很可能有行贿受贿交易！:call:

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:29* · 发表于 2014-7-29 09:29

什么叫合理、公正、公平，这样的事情发生应该没资格谈合理、公平、公正。但是那些在这件冤案当中捣鬼的＂它们＂饭吃的香，觉睡得着吗？

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:38* · 发表于 2014-7-29 09:38

大家多转发此案例，让全国人民来讨论

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:39* · 发表于 2014-7-29 09:39

应该重判，这和交通事故逃逸有区别吗？而且是否重判应看它可能造成的社会后果！

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:41* · 发表于 2014-7-29 09:41

典型滥用公权利，强烈要求追究法官责任！

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:43* · 发表于 2014-7-29 09:43

这个案件，肯定有问题

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:47* · 发表于 2014-7-29 09:47

我想说的是人被卷入车轮下面！！！难道这样司机也没有察觉有人吗？？？还开走了！！！！肯定有问题！

手机网友 *发表于 2014-7-29 09:48* · 发表于 2014-7-29 09:48

中国的法律公平吗这种事只能骗三岁小孩

[四川手机报] 运渣车碾死人，故意杀人还是交通肇事