之二百二十四:
近几日,“抄袭”这个字眼又开始火爆了起来,先有“史上最牛的连环抄袭门”-----一篇医学论文遭遇16个单位25人6轮连环抄袭;接着又有“清华教授博士论文被指抄袭 手法多种多样”。一时间,“抄袭”消息不断,纷纷攘攘,热闹非凡。
其实,“抄”风劲吹神州大地。早已不是什么新闻。既然职称晋升要论文,职务提升要论文,学生毕业要论文,又既然互联网提供了如此简捷便利的条件,再既然抄一抄就能轻松过关,利益当前,谁还会闷头搞劳什子研究?鼠标一点,万事大吉,名利到手,不亦乐乎?
于是,由当年的小报抄大报发展到你抄我抄大家抄,“抄”已然成了时尚,倘若说当年张三抄李四的作业还需遮遮掩掩的话,如今已是堂堂正正地大抄特抄了,而且,还有一套理论为之撑腰-----有砖家就说了:“引文不规范不同于剽窃”。乍一听,耳熟;再一想,释然-----在弘扬传统文化的潮流中,孔乙己先生“窃书不是偷书”论当然该被发扬光大了。
喝了毒奶粉,要死人;用了黑心棉,要伤人;读了抄来的论文呢?最多不过是笑人。所以,尽情地抄吧,中华的繁荣一抄即得啊。
当“代表”成为一种官爵,当“民意”成为一种广告,当良知被插上草标置于街头摊铺,“抄袭”又算得了什么呢?
阿弥陀佛,谁来保佑你啊,中华。
|