麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 昙云庵

[社会•争鸣] 我真的伤心,盐亭容不下个《昙云庵》吗?

[复制链接]

发表于 2014-8-13 10:37 | 显示全部楼层
无论这里曾经是什么,这么多年来,我们多少盐亭人都认为那就是昙云庵。即或不是昙云庵,这坐古老的建筑也肯定一段不平凡的故来,它站在那里风风雨雨NN年,见证了盐亭县的兴衰。我们今天的生活好了起来,为什么就要舍弃它呢?到底是我们盐亭缺文化还是盐亭领导缺文化呢?

发表于 2014-8-13 10:47 | 显示全部楼层
作为一个文史外行,拆除之前我去看过那里,看不出哪一点像古建筑。明明就是70-80年代的房子,而且是危房。怎么一定要说那就是“昙云庵”,“昙云庵”是唐代的,距今已有千多年,遗址究竟在哪里也是个值得研究的课题,并且要经过考古才能论证确定。

发表于 2014-8-13 10:58 | 显示全部楼层

现代也罢,古代也罢,它都是一级人民政府公布的文物保护单位。文保单位一旦确立,就会有相应的财政资金、行政管理资源投入。昙云庵早在1986年就被公布为县级文物保护单位了,大家可以算算这笔帐。如果你要拆除它,会涉及到一系列行政、法律、专业评估等问题。即使你有充足的拆除理由,也必须按照相关程序来走。
昙云庵是盐亭地域文化标志性的重要建筑之一,它与负戴山、云溪、春廓、笔塔、董叔亭等等一道,形成了以县城为中心的历史文化记忆,李白、杜甫、文同等文化巨星是这个文化的组成部分,它是盐亭人民的宝贵精神财富。盐亭县城的历史文化记忆与金鸡一带的嫘祖文化交相辉映,构成了具有盐亭特色的地方人文景观。
不知今天的昙云庵拆除现场是什么情景,如果已经拆除,建议立即对遗址实施紧急保护。

发表于 2014-8-13 11:05 | 显示全部楼层
昙云山月 发表于 2014-8-13 10:58
现代也罢,古代也罢,它都是一级人民政府公布的文物保护单位。文保单位一旦确立,就会有相应的财政资金、 ...

这个建议理性、可行。

发表于 2014-8-13 11:10 | 显示全部楼层
老不中用 发表于 2014-8-13 09:51
拆了滴是陕西会馆,昙云庵滴遗址还在那里。

坚决不能拆

最佳新人

发表于 2014-8-13 11:27 | 显示全部楼层
昙云山月 发表于 2014-8-13 10:58
现代也罢,古代也罢,它都是一级人民政府公布的文物保护单位。文保单位一旦确立,就会有相应的财政资金、 ...

赞同昙云山月的看法!:victory:

发表于 2014-8-13 11:27 | 显示全部楼层
盐亭县文物管理所回复的几点意见
1、”昙云庵及陕西会馆建筑本身没有留下无任何历史遗存信息“怎样理解?
2、“不可移动文物已经全部毁坏的,应当实施遗址保护,不得在原址重建”,”应当实施“法律解释其含义清楚吗?这里的”应当“和”必须“同义
3、”县文物管理部门将申请文物专家论证考虑实施遗址保护“,这“将申请”更是明显的不作为,谁能够对后果负责???再则,“笔塔”是怎样重生的?它没有“全部毁坏”吗?值得深思哦。……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

最佳新人

发表于 2014-8-13 11:29 | 显示全部楼层

已经拆了。

发表于 2014-8-13 11:40 | 显示全部楼层
duanre 发表于 2014-8-13 11:27
对盐亭县文物管理所回复的几点意见
1、”昙云庵及陕西会馆建筑本身没有留下无任何历史遗存信息“怎样理解 ...

一、目前保存较好的清乾隆县志里没有“昙云庵”记载,说明至清乾隆以来所说的“昙云庵”,已经没有任何可以查考的史料。谁能提供唐代时期昙云庵的图文资料。如果不经过考古论证,任何人都不能枉下结论。
二、即使是”应当“和”必须“同义,遗址没有确认,必须保护的是什么(保护的就不是文物,而是非遗)。
三、因为遗址没有得到科学确认,所以文物部门申请专家进行论证后,如果能确认,再进行遗址保护,应当是正确的科学的工作步骤。

发表于 2014-8-13 12:08 | 显示全部楼层
             感时花溅泪        恨别鸟惊心        :(

发表于 2014-8-13 13:06 | 显示全部楼层
四叶草family 发表于 2014-8-13 11:40
一、目前保存较好的清乾隆县志里没有“昙云庵”记载,说明至清乾隆以来所说的“昙云庵”,已经没有任何可 ...

1986年就被公布为县级文物保护单位,他保护的是什么啊?不是文物吗?文物毁损后其建筑地不是文物的遗址吗?不就是“应当实施遗址保护”吗?有点强词夺理了吧。

发表于 2014-8-13 13:15 | 显示全部楼层
四叶草family 发表于 2014-8-13 11:40
一、目前保存较好的清乾隆县志里没有“昙云庵”记载,说明至清乾隆以来所说的“昙云庵”,已经没有任何可 ...

遗址还需要确认,还要科学地确认。看似好高深、好神圣哦,不就是拖时间吗?等某年某月科学地确认后,还能够保护吗?都是盐亭人,真得给后人留下点该留下的东西,有个念想。

发表于 2014-8-13 13:25 | 显示全部楼层
duanre 发表于 2014-8-13 13:15
遗址还需要确认,还要科学地确认。看似好高深、好神圣哦,不就是拖时间吗?等某年某月科学地确认后,还能 ...

这个肯定不是,因为他说这是七八十年代的建筑,明显不是盐亭人!都不是盐亭人,什么昙云庵和他就没什么关系了。

发表于 2014-8-13 13:36 | 显示全部楼层
四叶草family,你好像对盐亭没有什么感情哦,今天注册专门来回复网民的哈。不过能够关心盐亭的事也是很好的。

发表于 2014-8-13 13:38 | 显示全部楼层
静静的远山 发表于 2014-8-13 13:25
这个肯定不是,因为他说这是七八十年代的建筑,明显不是盐亭人!都不是盐亭人,什么昙云庵和他就没什么关 ...

能够回复网民,参与讨论,说明盐亭还是关他的事

发表于 2014-8-13 14:11 | 显示全部楼层
毁坏历史的,终会被钉在历史的耻辱柱上,遗臭万年!

发表于 2014-8-13 14:21 | 显示全部楼层
盅盅 发表于 2014-8-13 14:11
毁坏历史的,终会被钉在历史的耻辱柱上,遗臭万年!

再查乾隆年间《盐亭县志》,还是没有找到关于“昙云庵”的记载。据我所知,文史资料中不能出现“据说”、“相传”一类词语。

发表于 2014-8-13 14:26 | 显示全部楼层
你好!
我们在麻辣社区盐亭论坛上看到你发表的名为“摇摇欲坠-----昙云庵”的帖子,感谢你及广大网友对我县历史文化、文物古迹的关注与厚爱。现将有关情况予以说明。
一、据史料记载,昙云庵始建于唐,唐代古建筑早已经完全毁坏。现存建筑为近现代建筑,原县林业局曾将其作为办公用房使用。根据《文物保护法》第二十二条规定“不可移动文物已经全部毁坏的,应当实施遗址保护,不得在原址重建”。
二、因县城总体规划打造宜居城市,“林业局原办公楼及公摊的土地使用权”已经于2014年1月22 日公开拍卖,其中包括现存的近现代建筑。买受人将拆除危房,排除安全隐患。
三、鉴于我县有李白、杜甫寓居于唐代昙云庵的史实,县文物管理部门正申请文物专家论证考虑实施遗址保护。
                                                                                                                                                盐亭县文物管理所
                                                                                                                                                      2014年5月31日
你好!
    我们关注到原林业局办公楼拆除一事,也关注到网友们针对原林业局办公楼拆除一事所发的帖子。感谢你及广大网友对盐亭文化遗产保护事业的关注与支持。现将原林业局办公楼拆除一事回复如下:
    一、唐代的昙云庵及清末的陕西会馆早已经完全毁坏,昙云庵及陕西会馆建筑本身没有留下无任何历史遗存信息,并已经无从查考。现存建筑历经多次重建,为现代建筑,原县林业局曾将其作为办公用房使用。根据《文物保护法》第二十二条规定“不可移动文物已经全部毁坏的,应当实施遗址保护,不得在原址重建”。
    二、因县城总体规划打造宜居城市,“林业局原办公楼及土地使用权”已经于2014年1月22 日公开拍卖,其中包括现存的现代建筑。
    三、鉴于我县有李白、杜甫寓居于唐代昙云庵的史实,县文物管理部门将申请文物专家论证考虑实施遗址保护。

                                                                                                                                                    盐亭县文物管理所
                                                                                                                                                       2014年8月


文物管理所的同胞们,5月时“县文物管理部门正申请文物专家论证考虑实施遗址保护。”到了8月“文物管理部门将申请文物专家论证考虑实施遗址保护。”,你们太辛苦了。向文物保护工作者致敬!!!

发表于 2014-8-13 14:40 | 显示全部楼层
可惜:'(:'(:'(

发表于 2014-8-13 14:40 | 显示全部楼层
可惜:'(:'(:'(
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭