针对四叶草等人的观点,说点看法:
1。四叶草老是提到《乾隆县志》没有昙云庵的记载,以此为依据来否定昙云庵的文物属性。事实上,史志上无记载的文物太多了,史书不可能包罗万象。这是一个基本常识。
2。政府公布文保单位,是经过了一个相当严谨、科学的论证和决策过程,涉及到多个部门,还要经过各方论证,不是一件随随便便的事情。昙云庵分别在1986年和2004年被盐亭县人民政府公布为县级文物保护单位,说明它的文物属性是不容置疑的。至于你提到的诸如它的"遗址到底在哪里”“房子到底什么时候建的”等等专业问题,不懂你可以去请教专家回答。如果你要置疑它的文物属性,就该拿出实实在在的证据来证明盐亭县政府的文保单位公布是错误的。
3。你们还有一个观点也站不住脚,“昙云庵是危房,太烂了,所以应当把它拆了。”不错,它确实是危房,但这不是拆的理由,相反证明它更急切地需要保护。西安秦兵马俑刚出土时就是一堆烂瓦片,按你们的逻辑,就可以把它扔了。
4。楼上有人贴了一堆富丽堂皇的古建筑图片,很好。我相信如果对昙云庵进行科学修复,应当比这些照片更漂亮。
|