转基金的因，还能怎样玩耍？

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2014-9-22 22:55
你又给大家上了一课：说话不爆粗口，不骂人的，都是“疯狗”，相反倒是“人”了。老师，太有才了。

呵呵，自我漂白吧！“砖家”，莫怒哈！

猫佴坝

本人从来没有自诩过是啥专家，更没有冒充过啥专家，坛子里的帖子都有据可查，就不说了。
我说过，我只陈述事实，展示事实。我更没有劝人都去消费转基因。这个“老师”的认字水平
（理解水平就更不好说了），应该还过得去吧。

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2014-9-22 23:09
本人从来没有自诩过是啥专家，更没有冒充过啥专家，坛子里的帖子都有据可查，就不说了。
我说过，我只陈述 ...

呵呵，张起眼睛说瞎话，简直可笑。天天在里面宣传转基因，还“陈述事实”，还“展示事实”，你知道事实上转基因并没有商业化得逞的事实嘛？你知道转基因都是在偷偷摸摸进行的事实吗？你知道大量转基因都是有巨大利益链的事实嘛？你不劝人消费转基因，那么费力宣传啥？你天天以这样那样所谓“证据”不是冒充专家是啥？？

猫佴坝

倒是自诩“学生物学的”、“老师”，够得上转基因方面的专家了。你只要满足我这个大老粗提出的
那个简单的、不算过分的要求，就更够得上了。这是与你公开叫板哦，前面说过的。

猫佴坝

我说，这个在晋中当老师的，就不要继续表演了吧，你不嫌丢人，我都替你害臊！

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2014-9-22 23:16
倒是自诩“学生物学的”、“老师”，够得上转基因方面的专家了。你只要满足我这个大老粗提出的
那个简单的 ...

哈哈！简直笑死人了。还“自诩”，我不是老师吗？我不是生物老师吗？你亮你的身份呀！

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2014-9-22 23:18
我说，这个在晋中当老师的，就不要继续表演了吧，你不嫌丢人，我都替你害臊！

丢人的是你好不好，前一个号被封了，又注册一个新号，还继续嚣张！

猫佴坝

你以为你的表现，果真够得上“老师”的称号？你读过的《分子生物学》是宣扬反转的？这都看不明白？

号被封不假，这丢人了？与你给大家上大课，尽冒经典可以同日而语？

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2014-9-22 23:29
你以为你的表现，果真够得上“老师”的称号？你读过的《分子生物学》是宣扬反转的？这都看不明白？

号被 ...

你简直弱智到家了，我够不上老师，你够得上，那你怎么不当老师啊？我够不上我事实当了这么多年老师啊！笑死人了！你的号是怎么丢的？还不是宣传转基因封的，你前面与多个人在论坛骂架，忘记了吗？还不丢人，你要把你仙人板板丢了才算丢人吗？

猫佴坝

你当老师的，也有能力去查查，看我所骂的人该不该骂？但我还不至于回骂一个自称是老师的，
这个称号很尊严，但是有些人太不自重了。那你就继续表演吧。我还是要坚持臊你的皮的。
记住了，这是我指到你的鼻子说的。

wangyifan621603

猫佴坝 发表于 2014-9-22 23:47
你当老师的，也有能力去查查，看我所骂的人该不该骂？但我还不至于回骂一个自称是老师的，
这个称号很尊严 ...

呵呵，句句臊我的皮？自命清高啥子啊？你太“尊重”老师了，这帖子都看得清清楚楚，一会儿说学不精，一会儿说素质低。你那么“清高”，那么“渊博”，你来当老师呀！

背影1906

理想是个个都希望不吃转基因东西，现实是谁也离不开这东西，什么东西不是？只要你能找出来，什么种子苗木不是杂交了好多次的？ 就和医院一样，以前看感冒 吃个药就好，慢慢的吃药打针，点滴， 全来一套也需要时间，，，，不是病变了，而是病毒抗体适应了。中国可以转基因，绝不能把中医忘了！

wangyifan621603

《分子生物学》并不是宣传转基因的，杨岐生著书籍《分子生物学》也绝无支持转基因的只言片语。凡是有生物常识的人，读过大学的人，都会明白，绝对任何教材都不会把有争议的东西写入教材，何况是转基因这样存在巨大争议的东西。拿百度里面的某段词条文字论证说转基因是分子生物学内容，本来就是太弱智！百度里还有那么多“转基因的危害”的搜索结果呢！

wangyifan621603

背影1906 发表于 2014-9-23 00:07
理想是个个都希望不吃转基因东西，现实是谁也离不开这东西，什么东西不是？只要你能找出来，什么种子苗木不 ...

这位，你搞清楚了没有哦？“杂交”是转基因吗？怎么看不懂你写的后面的呢？似乎又在支持转基因，似乎又在支持中医。方舟子不是说中医是骗术吗？他极力否定中医的！

背影1906

wangyifan621603 发表于 2014-9-23 00:13
这位，你搞清楚了没有哦？“杂交”是转基因吗？怎么看不懂你写的后面的呢？似乎又在支持转基因，似乎又在 ...

转基因技术是运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，使与另一种生物的基因进行重组，从而产生特定的具有优良遗传形状的物质。杂交是在基因序列里再添上新的基因。这本身就是科学的升级版， 兄弟，方舟子我听过，可我不知道他干什么的。支持转基因开什么玩笑。这不是没办法吗，你在市场什么东西不是哎。其实中医才是我所坚持的东西。

wangyifan621603

背影1906 发表于 2014-9-23 00:22
转基因技术是运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，使与另一种生物的基因进 ...

你说的转机基因有点对，但是不全对，转基因是人为将别的基因强制性转入，不管哪种生物接不接受，是强制性的，转基因种子只能种一代，不能留二代。而杂交是由植物自己选择新基因，自我接受新基因，从而改良自己成为优良品种。杂交水稻和人类及其他生物都是杂交，杂交的新基因可以一代代遗传传下去。

猫佴坝

wangyifan621603 发表于 2014-9-23 00:08
《分子生物学》并不是宣传转基因的，杨岐生著书籍《分子生物学》也绝无支持转基因的只言片语。凡是有生物常 ...

羞死人了哦，真是学生物学的？还是眼神有毛病？

猫佴坝

wangyifan621603 发表于 2014-9-23 00:45
你说的转机基因有点对，但是不全对，转基因是人为将别的基因强制性转入，不管哪种生物接不接受，是强制性 ...

尽冒傻气。转基因的不能遗传，那大田的种子，每一粒都要在实验室去转？每个细胞核，每条脱氧核糖核酸都要
在实验室改造？要多少人力你算算？还学生物，你尽胡说八道，还不知羞？

猫佴坝

我是沧海一声笑2 发表于 2014-9-23 09:10
转基因作物远没有当初想像的那么美妙，更没有转基因技术公司所承诺的那么神灵

中国批准的抗虫棉，美国的大豆，还算成功的吧。争议是有，
但真正的科学工作者，按王大元说的，普遍还都看好。
而负面意见，无一不是谣言：

化凤山班班主任

据说，方舟子、张启发、王大元等都有孟山都或杜邦给他们办的美国绿卡，你是不是也在申请美国绿卡哦？:lol:lol:lol:lol