麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: as258369as

[群众呼声] 这样的判决结果我无法接受

[复制链接]

 楼主| 发表于 2014-10-14 19:11 | 显示全部楼层
       周强强调,要坚定不移推进党风廉政建设和反腐败斗争,坚持从严教育、从严管理、从严监督、从严查处,坚持有案必查、有腐必惩,坚决清除法院队伍中的害群之马,以铁的手腕惩治司法腐败,以廉洁司法促进公正司法。

 楼主| 发表于 2014-10-15 05:43 | 显示全部楼层
147258as 发表于 2014-10-2 16:18
 针对涉法涉诉信访工作改革中出现的突出问题,中央政法委日前制定下发了《关于建立涉法涉诉信访 ...

顶!!!

 楼主| 发表于 2014-10-15 18:58 | 显示全部楼层
百姓视中央巡视组为青天

 楼主| 发表于 2014-10-16 18:19 | 显示全部楼层
        周强强调,要坚定不移推进党风廉政建设和反腐败斗争,坚持从严教育、从严管理、从严监督、从严查处,

坚持有案必查、有腐必惩,坚决清除法院队伍中的害群之马,以铁的手腕惩治司法腐败,以廉洁司法促进公正司法。

 楼主| 发表于 2014-10-17 14:15 | 显示全部楼层
      用伪造通知书顶着万诉不进入诉讼程序。在11年间,申诉人先后分别一万多次书面向县、市、省和中央各主管部门及相关单位申诉,材料叠起来足以超过五人高,至今无一尽责履职,更谈不上对上述事实依法厘清。长期以最高人民法院立案庭(07)119号通知书顶着,借口本案法律程序已终结,不复査,不重审。县、市、省法院明知(07)119号通知书是伪造的,仍然一直维护,不反映,不汇报,不监督,不举报,上下心知肚明,相互护掩,忽悠搪塞到现在。这是法院的幕后操纵者对本案万诉不理的原因和内在关联。

 楼主| 发表于 2014-10-18 17:08 | 显示全部楼层
        在申诉人的冤案中,文敬直接充当下级司法腐败的帮凶、靠山、保护伞,为把祸水移到上级法院起到了承上启下的媒介作用。造成了许多象申诉人一样有理无处讲,有冤无处伸的司法恶果。

 楼主| 发表于 2014-10-19 08:12 | 显示全部楼层
                       立案庭出具通知书既没有法律依据,也没有法律效力。

  立案庭不能代表法院,代表法院的效力就应当盖法院公章。到检察院申请抗诉,也不能拿立案庭的通知书去申请,


检察院是不承认法院立案庭通知书的法律效力的,只有盖法院公章的判决书或裁定书才有法律效力。


hw081(1).jpg
148345996.jpg

 楼主| 发表于 2014-10-19 18:56 | 显示全部楼层
(07)119号通知书声称:“经审查”,“我院决定不对该案提起再审” ,落款加盖的是“


最高法立案庭只能内部使用的业务印章” 。因此,(07)119号通知书不是人民法院审判权


的合法行使,理由如下:


        一、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭的业务章可以代替最高人民法院的法人


印章。严禁立案庭擅自使用只能内部使用的业务章制作判决书、裁定书或通知书。


        二、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭对案件可以决定“不提起再审” 的职权


,只有立案或不立案的职权,提不提起再审是审判庭的职权。


        三、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭可以对案件审理、判决和用立案庭的业务


章制作审判文书的职权,也没有授权终结法律程序的职权。


        四、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭可以行使听证、质证、询问证人的职权,


所以,立案庭制作下发的判决书、裁定书或通知书沒有确实充分的证据和法律依据支撑。


        五、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭可以擅自调取下级法院按程序正在依法


审理中,尚未作出判决的案件,由立案庭独立审理判决和用业务章制作审判文书的职权。


 楼主| 发表于 2014-10-19 18:58 | 显示全部楼层


    (07)119号通知书声称:“经审查”,“我院决定不对该案提起再审” ,落款加盖的是“


最高法立案庭只能内部使用的业务印章” 。因此,(07)119号通知书不是人民法院审判权


的合法行使,理由如下:


        一、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭的业务章可以代替最高人民法院的法人


印章。严禁立案庭擅自使用只能内部使用的业务章制作判决书、裁定书或通知书。


        二、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭对案件可以决定“不提起再审” 的职权


,只有立案或不立案的职权,提不提起再审是审判庭的职权。


        三、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭可以对案件审理、判决和用立案庭的业务


章制作审判文书的职权,也没有授权终结法律程序的职权。


        四、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭可以行使听证、质证、询问证人的职权,


所以,立案庭制作下发的判决书、裁定书或通知书沒有确实充分的证据和法律依据支撑。


        五、法律没有授权和规定:最高人民法院立案庭可以擅自调取下级法院按程序正在依法


审理中,尚未作出判决的案件,由立案庭独立审理判决和用业务章制作审判文书的职权。




 楼主| 发表于 2014-10-20 19:28 | 显示全部楼层
周强强调,要坚定不移推进党风廉政建设和反腐败斗争,坚持从严教育、从严管理、从严监督、从严查处,

坚持有案必查、有腐必惩,坚决清除法院队伍中的害群之马,以铁的手腕惩治司法腐败,以廉洁司法促进公正司法。

发表于 2014-10-21 12:07 | 显示全部楼层
坚持有案必查、有腐必惩,坚决清除法院队伍中的害群之马。

 楼主| 发表于 2014-10-22 19:05 | 显示全部楼层
as258369as 发表于 2014-10-17 14:15
用伪造通知书顶着万诉不进入诉讼程序。在11年间,申诉人先后分别一万多次书面向县、市、省和中央各主 ...

@侯昌林律师   近年中国司法冤案基本操作模式:专案操纵,内定方案。你辩你的,我判我的。表面尊重,实质鄙视。封闭法庭,操纵舆论。此罪难定,再找新罪。控制被告,离间律师。上下通气,共同补洞。办完错案,内部提拔。冤案判好,装傻充聋。如有上访,关人维稳。重庆发力,全国仿效。

 楼主| 发表于 2014-10-23 20:29 | 显示全部楼层
控诉四川省高级法院内鬼文敬徇私舞弊充当枉法判决的靠山陷害申诉人的事实

 楼主| 发表于 2014-10-24 18:16 | 显示全部楼层
司法腐败,正是弱肉强食、腐败滋生的根源。我们强烈要求执政者拿出“打老虎”的魄力,尽快进行司法体制改革,大力平反冤假错案,严惩侵害民众利益的“老鼠苍蝇”,真正让人民群众在每一起案件中都感受到公平公义。

 楼主| 发表于 2014-10-25 18:23 | 显示全部楼层
   周强强调,要坚定不移推进党风廉政建设和反腐败斗争,坚持从严教育、从严管理、从严监督、从严查处,

坚持有案必查、有腐必惩,坚决清除法院队伍中的害群之马,以铁的手腕惩治司法腐败,以廉洁司法促进公正司法。

 楼主| 发表于 2014-10-25 19:12 | 显示全部楼层
     周强强调,要坚定不移推进党风廉政建设和反腐败斗争,坚持从严教育、从严管理、从严监督、从严查处,

坚持有案必查、有腐必惩,坚决清除法院队伍中的害群之马,以铁的手腕惩治司法腐败,以廉洁司法促进公正司法。

 楼主| 发表于 2014-10-26 19:06 | 显示全部楼层
还司法公正,还原事实真象,是谁的错就是谁的错,不要怕丢面子!往往
 
是为了一个错误导致错上加错!坚持错误,小错就会变成大错;文过饰非,
 
最终是欲盖弥彰,千夫所指;知错不改,结果必然是错上加错,错莫大焉。
 
 
手机网友  发表于 2014-10-26 20:45
不要乱说。此人办案公正。有口皆碑。
手机网友  发表于 2014-10-26 22:27
这个人几年前就离开了法院,也早就退休了,不可能还9月15号在法院接待你。你人都没认到,是不是急晕了哦。
GSP

发表于 2014-10-26 22:34 | 显示全部楼层
as258369as 发表于 2014-9-19 19:18
律法向善,扬善惩恶,还我真相。

百度了一下你在文中所说的那位“四川省高级法院副院长”,别人2008年就已不在法院工作了,怎么还会在2014年9月15日在法院接待上访???
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭