代课教师，太弱势。

手机网友 *发表于 2014-10-20 19:45* · 发表于 2014-10-20 19:45

请相关单位出面回复！

手机网友 *发表于 2014-10-20 19:46* · 发表于 2014-10-20 19:46

请政府出面说话！

手机网友 *发表于 2014-10-20 19:46* · 发表于 2014-10-20 19:46

请教育局、人事局、纪委出面回复！

手机网友 *发表于 2014-10-20 19:48* · 发表于 2014-10-20 19:48

怎么没人说话呢？

手机网友 *发表于 2014-10-20 19:49* · 发表于 2014-10-20 19:49

怎么相关单位没有人吗？也不出面说句话？

手机网友 *发表于 2014-10-20 19:51* · 发表于 2014-10-20 19:51

请政府妥善解决好代课教师！！！！！请刘宏建书记妥善解决好代课教师编制！

984016694 · 发表于 2014-10-20 21:43

《劳动法》如果不能适用代课教师应该废除，代课教师不是劳动者吗？这是什么世道，代课教师全国没有了吗？政策是这样解决代课教师的吗？

984016694 · 发表于 2014-10-20 21:50

不在产生新的代课教师，教学十年以上的还是新的代课教师吗？没毕业的师范生被学校请去上课，说是实习生，发工资硬说不是代课教师，政府和教育局太可恶！

手机网友 *发表于 2014-10-20 21:52* · 发表于 2014-10-20 21:52

领导出来说句话噻！

手机网友 *发表于 2014-10-20 21:54* · 发表于 2014-10-20 21:54

请顺庆相关领导出来说句话噻！

手机网友 *发表于 2014-10-20 21:55* · 发表于 2014-10-20 21:55

顺庆伍果丽书记！请出来说句话！

984016694 · 发表于 2014-10-20 22:01

当官的为了自己的政绩，乱解读解决代课教师政策。

984016694 · 发表于 2014-10-20 22:15

谁给当官的这样的权利，解聘代课教师可以违反法律吗？

984016694 · 发表于 2014-10-20 22:25

有本事的当官的，全部用编制老师吧！不要把年轻的一代，充满希望的的未来教师，变成像我们一样的代课教师。

手机网友 *发表于 2014-10-21 08:40* · 发表于 2014-10-21 08:40

发这样的帖子有意义吗？这个世界比你们不公的多了去了，当时考试报名的时候有什么不合理的地方你们不提出来，考完了没考起想找政府给你们编制，解决，各种问题就出来了，

984016694 · 发表于 2014-10-21 21:53

没考试的时候应该提什么呢？按比例是不可能人人考起，本来考试就有很多问题，解聘代课教师我们直希望按政策，按《劳动法》，难道不应该吗？

蜜蜜仔佑 · 发表于 2014-10-22 17:29

顶贴

984016694 · 发表于 2014-10-27 23:04

考试之前提出来有用吗？网友希望按巴中的南江方案，你能这样吗？你有这样的权利吗？还有什么比解决代课教师的不公，举几个例子吧！还多了去了，难道不公是应该的。希望我的话没伤害你，直是就事论事。

你二哥 · 发表于 2014-10-28 15:47

我看民办代课教师问题都是“和谐”惹的祸。实际上大部分民办代课教师根本就不具备任教的资格，他们的知识面和教法早已落伍，他们对《大纲》和素质教育的理解也相对滞后，从对学生教育负责角度早就该全部辞退，国家30年以来也多次出台文件要求各地落实辞退不合格的民办代课教师，但二十年前辞退民办代课教师时，他们到处找人说情，死缠烂打要教书，十年前要辞退他们，他们又打着“和谐”的旗帜到处上访到处闹，又被搁置，所以一搁就是二三十年，现在这二三十年的任教经历更是成为了他们博取同情，无理取闹的法宝。教了几年书国家就应该把你纳入正式编制？那以前农民伯伯教了几十年公粮，现在的农民伯伯不但不交公粮还要拿国家的补助，那是不是农民伯伯些都要找国家退几十年的公粮哦！民办代课教师本就是历史遗留问题，这个群体本身早就不应该存在的，用现在的政策去处理历史的问题，那是不是该给迟志强平反，给刘青山翻案哩！
对于这次民办代课教师解决方案是否合理我觉得我还不具备评价的资格，留待时间和历史去评价吧，但对补偿这一项，连过世的原民办代课教师都考虑纳入了补偿范围的，就这一条我想还是能证明这个政策的全面性和公平性的，死人的账是最好赖的人家都没赖，怎么可能赖活人的账，这不是自己给自己找虱子扣唛！当然明对于22考室的秩序混乱的情况因为没见到，所以不表态，但一个考室的混乱就要取消本次考试的所以成绩，我看提出这个意见的人才是想浑水摸鱼哦，我看这个要求是不合理的，提出这个要求的人至少在品格上是个自己利益至上的自私的人。我们处理问题应该就事论事，对于监考人员的渎职问题，应该由考务办和纪检部门调查处理，教育局怎么给得出说法。
真心奉劝各位“老师”，民办代课教师的辞退是历史的潮流，你们下岗后生活的困难可以找当地政府给予帮助，与其把时间和精力花在这渺茫的上访中，不如昂首挺胸在另外的领域证明你们的价值。

984016694 · 发表于 2014-10-28 20:45

既然是历史遗留问题，既然是多年就应该清退的，历史上也清退过几次，为什么还有代课教师？告诉你吧，不是谁死缠烂打想代课，是本身正式老师就不够，比如，今年这几个己经考试的地方，刚刚辞退一批原在岗的有学历，有教师资格证的代课教师，又请一批没学历，没毕业的实习生你了解情况吗？在哪儿评论！！

[群众呼声] 代课教师，太弱势。代课教师，太弱势。

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区