真的好担心！伪劣电梯也许离我近在咫尺

yabcd · 发表于 2014-12-8 21:12

作为万和业主之一，强烈要求更换安全可靠的品牌电梯，人车混流的出入口必须分道，不该有的门市应强制拆除，实现真正的人车分流，住建局的第二方案(打通门市做车道）为什么还没落实，政府的只能部门为什么不作为？
做人做事千万不要丢了良心。

万和草民 · 发表于 2014-12-8 21:26

乐山市政府最近在治理庸懒散泘拖，但在乐山万和华庭业主维权事件上，相关部门却处处庸懒散泘拖，无所作为。

手机网友 *发表于 2014-12-8 22:17* · 发表于 2014-12-8 22:17

伤心万和房！叫我怎么能把它收了呢？为了全家人的安全，不整改好决不收房！

手机网友 *发表于 2014-12-8 22:22* · 发表于 2014-12-8 22:22

为了小区的安全环境，支持业主维权，更换拼装电梯、整改大门人车分流。

手机网友 *发表于 2014-12-8 22:23* · 发表于 2014-12-8 22:23

作为万和业主之一，强烈要求更换安全可靠的品牌电梯，人车混流的出入口必须分道，不该有的门市应强制拆除，实现真正的人车分流，住建局的第二方案(打通门市做车道）为什么还没落实，政府的只能部门为什么不作为？
做人做事千万不要丢了良心。

手机网友 *发表于 2014-12-8 22:56* · 发表于 2014-12-8 22:56

希望开发高商以实实在在的整改行动挽回丧失的名誉。

手机网友 *发表于 2014-12-8 22:57* · 发表于 2014-12-8 22:57

不要把自己弄得在乐山臭不可闻！

手机网友 *发表于 2014-12-8 22:57* · 发表于 2014-12-8 22:57

支持维权！

手机网友 *发表于 2014-12-8 23:01* · 发表于 2014-12-8 23:01

支持业主维权

手机网友 *发表于 2014-12-8 23:10* · 发表于 2014-12-8 23:10

顶了睡眠好

手机网友 *发表于 2014-12-9 07:07* · 发表于 2014-12-9 07:07

电梯居然没有备用电组，也居然能过质检关？

手机网友 *发表于 2014-12-9 10:16* · 发表于 2014-12-9 10:16

赶紧整改吧!要不开发商以后生意都没的做。

暴风雨快要来了 · 发表于 2014-12-9 10:19

支持业主维权，更换拼装电梯、整改大门人车分流。

暴风雨快要来了 · 发表于 2014-12-9 10:21

这样的设计为什么通过了住建局的规划评审，当年参加规划评审会的有哪些砖家？？里面是不是有猫腻，需要住建局的公开

暴风雨快要来了 · 发表于 2014-12-9 10:23

业主们的诉求，就是换电梯和大门呀！咋这么难？

暴风雨快要来了 · 发表于 2014-12-9 10:25

无良开发商，完全置全体业主的生命安全不顾！出了事，受害的还是业主!

大汉儿 · 发表于 2014-12-9 10:52

权贵们,难道真的是寒冬腊月,这个冬天真的有这么寒冷吗,

我爱你土地 · 发表于 2014-12-9 10:58

购房维权之怪现象____之看待篇

　　　现在有个现象，只要某处出现购房维权，就会出现这样的奇谈怪论：还不是房价闹的，肯定是买高了，感觉亏了，想找毛病退房嘛！

　　　能不调查就直接得出此结论的不外乎以下几种人：

　　　一种是开发商或家里有开发商的人。他们为什么这么说，整个社会早有公论，你懂的。

　　　一种是与开发商有利益关系的人。这里又分两种人：一种是有利益输送的官员；一种是开发商的家奴（奴才）。他们为什么这么说，道理自然明白，你更懂的。

　　　一种是人云亦云的人。这种人喜欢跟风，喜欢从众，人家说对，他也会说对，人家说不好，他也会说不好。看到一次新闻报道某处开发商降价，业主要求退房，他就能得出所有购房维权的都是这样的原因。

　　　一种是自作聪明，主观臆断。他们从脑子里构思出一种或多种情境，直接得出臆断的此结论。

　　　这样的人缺少了最重要的判断基础：实事求是，调查研究。

　　　如果不经调查直接得出“肯定是买高了，感觉亏了，想找毛病退房嘛！”结论的，请你不妨对号入座，看看你是哪类人。

　　　那么，如何看待购房维权行为？

　　　总体原则当然还是：实事求是，具体问题具体看待。

　　　1. 要是开发商明显违反合同。请问，购房业主可以抗议维权不？

　　　2. 要是卖房时虚假宣传，业主买期房，等到收房时，发现实际情况跟宣传大相径庭。购房业主难道不能正当维权？

　　　3. 要是收房时发现房屋内部结构跟合同、样板房差不多，但外部却显失常理（注：购房合同中不会写入所购房小区或过道等外部详细结构和环境），如：电梯用拼装、安全设施简陋或没有、过道狭窄连常用的家具都搬不进去、庭院环境非常差等。打个比方说：你花了购奥迪的钱，开发商却给了奥拓的车，还说：这也是车，你就将就开吧，又不是不能开！凭天地良心说，你会怎么样？这些在购房前所不能确定的问题，难道必须要接受？难道不能抗议？

　　　4. 要是你说：你可以走法律途径呀。是的，不错，是可以走，不过，对老百姓来说，走法律告开发商的道路跟万里长征也差不了多少。不然为什么国家提出“建设法制国家”呢？不正说明我们只是还在建设法制国家的路途上吗。

　　　5. 还有一个不争的事实：想买房，你找一个购房合同对业主来说是平等的来看看呢，有吗？要是真的有，那国家三翻五次想调整房价也控制不了，这说明什么？这是开发商的世界，这是他们的游戏圈，你想买房，只能通过他们不平等的合同，你只能去赌运气，看能否碰到有良心点的开发商！所以，其实所谓按购房合同办事，其实是在按开发商意志办事，不是吗？也许，你碰到了个开发商比较有良心的，你的房子没问题，但你的没问题就能代表别人的也没问题吗？

　　　今天，你不分青红皂白骂那些维权的人士时，可能明天你或者你的家人会面对同样的问题，请实事求是地看待问题，不要以偏概全，这既是对他人行为的正确认识，也是对自己良知的切实检验。