请问大家支持西昌邛海湿地收费否？

丽枫

很不要脸的行为！！！西昌人民的邛海被官老爷圈起来，胡乱的找一些没有什么资质的绿化公司，千篇一律的、单调的栽几棵树，种些乱七八糟的草，就要收这么昂贵的费用，以后干脆每个月让居住在西昌市的老百姓也交250的门票算了，因为看了西昌的月亮和太阳。这种破烂绿化还想外地人付钱来欣赏，做梦！

坚决反对西昌湿地公园收费。
湿地公园是否收费，请凉山民众投票表决。

记得当年昆明搞世博会也是欠了一屁股的债，政府发文要求全国人民去参观，去填亏空！现在西昌市也老火哦，大家都去填填土吧！

老晃晃

能把西昌的月亮和太阳也圈起来收费，那样可以收更多的费用。

凉山踏歌而行

政府的钱哪里来的？还不是纳税人的，拿了我们的钱，在我们的地盘上修建公园，修好后要纳税人交钱才能进去，这是哪家的王法？坚决反对收费。

收费收你妈的麻花儿、西昌现在已大势已去、各种污染、在过几年西昌有钱人都要移民了、剩下没有钱的老百姓在西昌享受二基地的毒气。你还收费到那个时候倒给钱给游客都没有人来、阳光城市美丽西昌就毁在你们手里！

兄弟娃

是否收费，首先要明确是什么样的收费。与政府权力相关的收费分两种：
一是行政事业性收费。由机关事业单位收取，用于补充公共行政事业性经费的不足，比如办个身份证，领个结婚证，办个工商执照等等。这是事务性收费，收费的机关是具有行政事业管理权限的机构。行使收费行为，需要财政部门出具的行政收费许可，出具行政事业性收费发票。收来的钱进入财政，作为政府非税收入。
二是经营性收费。公共国有资产经营，进行收费，一般由国有资产管理部门行使。经营性收入，除了养活国有资产管理人员之外，就是偿还建设这些国有资产所形成的负债，如果偿清了负债，则作为国有资产收入，记入国有资产帐本，或拿来继续建设。

湿地收费，属于经营性收费项目。西昌市国资公司投资建成了湿地，为了收回国有投资，收费是合理的。
那么，问题来了，西昌国家湿地公园，是一个景区，还是一个以保护生态为主的湿地？

是景区，收费理所应当。
是湿地，收费就得有充分的依据。

另一方面，如果是景区，则一定是建设项目，一定得是建设用地。那么，湿地公园占地那么多亩，是建设用地项目吗？
再一方面，如果是湿地，是天然湿地，还是人工湿地。天然湿地则是未利用土地，人工湿地则是农业设施建设项目用地，那么，湿地公园是农用地吗？

建湿地公园之前，那些土地，大部分是耕地，少部分是村民集体建设用地（民房），那么，现在的用地属于什么性质？这需要请州市国土资源部出来予以说明。免得网上吵得沸沸扬扬，闹得不可开交。

总的来说，本人支持收费，政府是可以进行适当的公共设施经营行为的。但是一定要把收费涉及的行政法律问题弄清楚，然后做到依法收费，依法管理，依法享受利益。

山中听风

公仆们收费前能否询问主人们的意见？

随便收、想么收就么收.收得越多越好。

老虎的故事

邛海本来是西昌人赖以生存和休闲的最佳去处，然而，官商来了，就象鬼子侵占一样，打着保护的青天白日旗，我们帮助你们繁荣昌盛，共享荣华，于是，大量侵占西昌土地，拆迁修建高楼，说是发展，小城变成大城，又说保护邛海，嫌人多了，于是聪明人将它围垦收费挣钱，又弄巧成拙，不收费，弄那么多围栏唠球啊！听湿地保安人员说：今年不开放，还整球不好！五、六期就只有一处叫天喜花卉的私人会所有点花园味道，其余的就是荒诞不经的地方，有钱能使鬼推磨，荒无人烟怕遇鬼，去吧！拿钱买单去见鬼，

皇辣盯

楼主这篇文章写的好。不收费是不可能的也是不合理的毕竟这么大个湿地需要维护和管理。但收费要合理，要让老百姓耍得起，大众消费得起。湿地本身就是服务大众的，大众都不敢去了那湿地就无意义了。

刚刚_kr4J9

收费高点成都人不来了，节假日没有那么堵车巴适。

凉山小贝

坚决抵制

一点都不支持，这叫造福百姓？

昏鸦

石田 发表于 2015-1-13 16:47
只有四期免费，悲催的西昌人民，以后只能爬泸山看邛海了。

四期在什么地方？

石田

昏鸦 发表于 2015-2-2 11:31
四期在什么地方？

湿地四期在原西昌铁路技校下面那一片。

小猪儿

强烈要求四期也必须收费!!!:L

wxgg68820031

整本地人的，外地来个朋友来观光，做为地主不光要给朋友买单，还要给自己买单。

富士山jes

不支持1