教书匠还是不是知识分子，大家不妨来理性论论

三巴浪子 · 发表于 2015-1-7 17:03

抛砖引玉——

就是在乡下外观看起来与普通农民别无二致的土教书匠，也是堂而皇之的知识分子，值得人们尊重。

理由还是老套路：历史唯物主义与辩证唯物主义的认识论。

据鄙人所听说，解放初的老师最低的学历是高小文化，而当时的中国人民似乎大多数都是文盲，自己的名字都写不全，比之可以缀字成文的高小文化，这样的人才足以担纲初小教师了。

再后来，需要初中、高中毕业的文化才可能为师，只至1993年的《教师法》醒目规定，中等师范毕业才有资格担任农村小学教师，初中需要专科，高中需要本科及以上。而当时，每年全西充一万多初中生毕业，能够考上中师的不过区区数十人而已，这个选拨比例，甚至高于今天211、985之流的大学选拨，这些人知识水平在今天看来确实不高，但其自学发展后劲不可小觑，应该整体素质不错，照样值得尊敬。当时的大学加上专科生每年也不过二三十万招生数，专科亦然是精英了，理所应当是我们尊重的对象。

所以，比之今天动辄六七百万的大学招生数，在那个特定的时代，他们还是精英级人才，今天，我们不能以自己拿了好高的中国特色的文凭就歧视默默奉献的清贫的教书匠，把他们打入另册，连知识分子的称号都取消，实在是有失公允，是一种变相的无知浅薄。

请大家拍砖——

名字都用完了 · 发表于 2015-1-7 17:22

呵呵，文凭和知识是两码事

猫佴坝 · 发表于 2015-1-7 18:44

教书匠也好，教师、老师也好，当然都是知识分子。

朋友还要明确，知识分子的范围可要比这个特定群体大得多。
比如，在正规、非正规学校受过较高教育者，拜师学艺者，自学成才者，
在工作中经进修获得知识者，甚至可以包括诸如佛学、道学、易经等研究
某些特定问题的一切治学有成者等。就业渠道也就不仅是当教师，而是更
加广阔了。

前几天有人在本坛说到：不尊重教师，就是不尊重知识分子。

猫佴坝对此提出了一个小问题：如今教师还能不能作为知识分子的代表？
朋友开这个帖子虽不是针对猫佴坝的问题，却也正好让大家讨论。

凤凰涅槃人 · 发表于 2015-1-7 19:21

猫佴坝发表于 2015-1-7 18:44
教书匠也好，教师、老师也好，当然都是知识分子。

朋友还要明确，知识分子的范围可要比这个特定群体大得 ...

老猫兄，您好！
尊敬真诚的问您一个问题：
论坛里有人污称您是“叫兽”，
但其实人有人说您是西北工大的退休老师！
但我看您还是和我以及大多数网友差不多的人，
只是个情系西充却长期在外工作的西充游子。

如果真有西大工大的教授或老师经常来西充论坛发帖！
那比西充最大的父母官韩伦红书记来到论坛更能够给我们带来鼓舞！

对我以上似乎无理但确实是真诚善意的提问，
您能否像老朽我在论坛公开我的身份一样，
也在此公开告知我们一下您的实情呢？
谢谢！

凤凰涅槃人 · 发表于 2015-1-7 19:26

猫佴坝发表于 2015-1-7 18:44
教书匠也好，教师、老师也好，当然都是知识分子。

朋友还要明确，知识分子的范围可要比这个特定群体大得 ...

老猫兄，您好！
非常赞同您以上的一些观点！

在此尊敬真诚的顺便问您一个问题：
论坛里有人污称您是“叫兽”，
但有人说实际上您是西北工大的一名退休老师！
但我看您还是和我以及大多数网友差不多的人，
只是个情系西充却长期在外工作的西充游子。

我冒昧的提出以上询问，只是单纯的想到：
如果真有西大工大的教授或老师经常来西充论坛发帖！
那比西充最大的父母官韩伦红书记来到论坛更能够给我们带来鼓舞！

因此，对我以上似乎无理但确实是真诚善意的提问，
您能否也像老朽我在论坛公开我的身份一样，
在此也公开告知我们一下您的身份呢？

久仰您的老凤凰，先谢谢了！:victory::handshake:hug:

猫佴坝 · 发表于 2015-1-7 19:52

凤凰涅槃人发表于 2015-1-7 19:26
老猫兄，您好！
非常赞同您以上的一些观点！

凤凰老师要失望了。猫佴坝就是一个打工的苕国人，原来网友八成整错了。话说回来，即使是
个叫售，也不能与谁比高低吧。韩大人操心多得多嘛。只要他好好把西充搞好，大家都欣慰。

凤凰涅槃人 · 发表于 2015-1-7 20:03

猫佴坝发表于 2015-1-7 19:52
凤凰老师要失望了。猫佴坝就是一个打工的苕国人，原来网友八成整错了。话说回来，即使是
个叫售，也不能 ...

谢谢回复！
您说的极是！
不论是什么人，
在西坛都是网友坛友！

我这也是听有的网友说的，
其实我的看法和您说的是一样的！
再次谢谢您的认真真诚回复了！

总在风雨中 · 发表于 2015-1-7 20:22

先看看热闹再说

手机网友 *发表于 2015-1-7 20:47* · 发表于 2015-1-7 20:47

素质高，有修养胜过一切！

手机网友 *发表于 2015-1-7 21:34* · 发表于 2015-1-7 21:34

只要有一定知识，有一定能力，要一定水准，比如现在的搞雕刻的石

雨点荷塘 · 发表于 2015-1-8 08:49

好一个“匠”字，就这一个词语，就可以看出楼主的偏见了哦。

三巴浪子 · 发表于 2015-1-8 08:52

名字都用完了发表于 2015-1-7 17:22
呵呵，文凭和知识是两码事

很是认同！:handshake

三巴浪子 · 发表于 2015-1-8 08:53

猫佴坝发表于 2015-1-7 18:44
教书匠也好，教师、老师也好，当然都是知识分子。

朋友还要明确，知识分子的范围可要比这个特定群体大得 ...

我是听蜀三美女的提示来此看看，猫兄安好！

三巴浪子 · 发表于 2015-1-8 08:55

凤凰涅槃人发表于 2015-1-7 19:21
老猫兄，您好！
尊敬真诚的问您一个问题：
论坛里有人污称您是“叫兽”，

咱西充也是蛟龙生焉！向老师们问好！

三巴浪子 · 发表于 2015-1-8 08:56

猫佴坝发表于 2015-1-7 19:52
凤凰老师要失望了。猫佴坝就是一个打工的苕国人，原来网友八成整错了。话说回来，即使是
个叫售，也不能 ...

智者在民间，我们不会盲目崇拜啥叫兽，砖家

三巴浪子 · 发表于 2015-1-8 08:57

手机用户 183.208.225.x 发表于 2015-1-7 20:47
素质高，有修养胜过一切！

同感！

三巴浪子 · 发表于 2015-1-8 08:58

手机用户 112.19.39.x 发表于 2015-1-7 21:34
只要有一定知识，有一定能力，要一定水准，比如现在的搞雕刻的石

赞同，我们以前的知识分子概念有点政治味道！

三巴浪子 · 发表于 2015-1-8 08:59

雨点荷塘发表于 2015-1-8 08:49
好一个“匠”字，就这一个词语，就可以看出楼主的偏见了哦。

照猫画虎即是匠，呵呵，可能七成的老师非此莫属

自由鸟3526 · 发表于 2015-1-8 09:47

   二十一世纪的今天，如果人还是分三六九等的思维，可想我们现在社会进步和文明程度依然停留在什么阶段？
   世界文明的发展，在物质财富发达和突飞猛进的精神文明发展大潮下，难道大家还去争论自己身为什么职业、阶级、地位吗？

   因应楼上诸位的讨论，可能不外乎就是把教师定位为知识分子，意向中知识分子就应该收到尊重，这种惯性思维本身就是落后的糟粕思维，所以才有了上面两句话的反问。

   首先，不管任何人任何职业，只要是人，在普世价值推崇的“人人生而平等”的前提下，其人格人权和尊严都应该收到尊重，或是国家主席，或是掏粪工人......，都是社会的分工不同而已，起本质都是人，都是具有各种权力的自然人。一位强调什么职业什么阶层才收到尊重，这是本末倒置倒行逆施的思维。
   曾经喜欢和同事们分享，自己有一个自然的习惯，假如不管是面对总统或总经理或清洁工或捡破烂的人，都是一样的心境和尊重，和大人物一切吃饭谈话，没有拘束，和清洁工聚餐，没有高人一等的优越感，这种习惯开始以为自己的内心的强大，其实就是对任何人（只要不是犯罪分子）的人格都有一份尊重存在。反之，也就有了不管你再牛X的人，也仅仅只是肉眼凡胎的人而已，自然自己的行为里就没有媚上欺下、趾高气扬的种种恶劣表现出来了。
   相信各位都不想成为上述后者恶俗之人，再去讨论或者为老师争知识分子之名，本身还有意义么？