我是营山县双溪乡人我心痛………冤冤冤！！！！(已回复)

乱搞来了 · 发表于 2015-1-13 08:38

无风不起浪

鹰飞扬 · 发表于 2015-1-13 09:12

让我来查，那几爷子起码要换完

情殇4587 · 发表于 2015-1-13 10:05

无风不起浪
不会是分赃不均所致吧？
相互振振有词背后是不是还有其他原因？

abc营山一员 · 发表于 2015-1-13 11:49

如果说我在乱说的话，可以去当地调查

跟着感觉走天涯 · 发表于 2015-1-13 12:39

官官相护，申诉太难。:dizzy:

手机网友 *发表于 2015-1-13 13:44* · 发表于 2015-1-13 13:44

双溪已经做出解释了，楼主的言辞被一一推翻了。至少说明楼主多半在夸大其词。发帖举报人一定要实事求是，不要把网络当作信口雌黄的平台，把网民当作你忽悠的对象，欺骗大家的同情心和正义感。

飞侠在外 · 发表于 2015-1-13 14:50

雙溪方面作出的這個回應個人覺得不具什麼說服力，不出還好，出了反而漏洞百出。不方便評論，群眾的眼睛是雪亮的，希望這篇帖子可以繼續回覆下去，有些東西時間久了可能會黴變，曬曬也好

假装不在乎。 · 发表于 2015-1-13 16:40

双溪乡应该拿入骆市镇

假装不在乎。 · 发表于 2015-1-13 16:44

鹰飞扬发表于 2015-1-13 09:12
让我来查，那几爷子起码要换完

你来搞也是球样:lol:lol

怎样才算幸福 · 发表于 2015-1-13 16:56

纸是包不住火的.官官相护是要完蛋的.等着瞧吧！

gsg18 · 发表于 2015-1-13 19:10

我认为既然有群众反应问题，就应该查实，对贪腐乱作为和诬告他人等，都需严惩！也好给大众一个交代。

QSDFFDFDVG · 发表于 2015-1-13 20:39

谭剑光至少可以算是不作为，现在大力提倡依法治国，如果所反应的事全不属实，则楼主构成了诬告罪。《刑法》第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。作为一个党委书记，就算不懂法，别人都告到你本人头上了，请问你们乡请的法律顾问是干什么的？个人觉得这不是大度而是心虚。

手机网友 *发表于 2015-1-13 20:48* · 发表于 2015-1-13 20:48

只要纪委调查的人，全部都会有问题，关键是纪委选择什么人来调查。

笑书神侠倚碧鸳 · 发表于 2015-1-13 21:15

说话是要讲证据的。
1.黑社会是一种独立于正常社会、具有反社会的价值观念、文化心理、严密的组织形式的犯罪团体。随便定义一个人是黑社会？有没有依据？那我说你是黑社会行不行？
2.所有路都是他修的？豆腐渣工程？自然有交通局的鉴定，有质量监督。你说是豆腐渣就是豆腐渣？
3.所谓拉帮结派，鱼肉乡里等都是你在没有证据的情况下的主观臆断，照你这种逻辑，我可以说营山县每一个乡镇领导都拉帮结派，鱼肉乡里，修了路都是豆腐渣工程。讲不讲道理？
每一个反驳你的人都是他的人？支持你的都是善良无辜的百姓？就你代表正义么？
现在网络发达了，每个人都可以躲在暗处泄私欲，不讲道理，不讲证据，说话不用负责么？

mda · 发表于 2015-1-13 21:20

网络上依然不可以胡说八道，更不能无事生非，毁谤他人。现在是法治社会，哪里都得依法办事，不能乱来。

手机网友 *发表于 2015-1-13 21:20* · 发表于 2015-1-13 21:20

谭剑光把双溪搞得好差，南大梁双溪出口为什么搞没了，为什么往千佛村的路没修好，没有为双溪人民办一件好事，群众的眼睛是亮的，总有一天会报应的。

手机网友 *发表于 2015-1-13 21:26* · 发表于 2015-1-13 21:26

这一下有点麻烦了。

手机网友 *发表于 2015-1-13 21:29* · 发表于 2015-1-13 21:29

如果所有的村道公路都是张小林修的，那就有问题了。

手机网友 *发表于 2015-1-13 22:09* · 发表于 2015-1-13 22:09

张小林既然是干部为什么经商搞工程，八项规定学过吗？还是党员，怎么入的党，谁批准的？

手机网友 *发表于 2015-1-14 08:53* · 发表于 2015-1-14 08:53

双溪？确实搞得孬！

[群众呼声] 我是营山县双溪乡人我心痛………冤冤冤！！！！(已回复)

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区