四川省南充市公安局交通警察支队直属三大队相关执法人员渎职、滥用职权、玩忽职守。

关注。

杰娃哇popo仔

我想澄清一下：
1、对于死者的死我们我们也很难过，我们也不愿意发生这样的事，这种事对死者的家庭造成了很大的伤害，我们的家庭同样也不好过；在这里发帖我们没有针对死者家属的意思，只希望交警部门给我合理的解释。
2、事发地点是双向6车道的新建道路，不是所谓的乡村道路，车辆在行驶过程中，未超速，未超载，这些都是有车辆检测报告作为证据的；车辆与行人发生碰撞的位置离人行道斑马线尚有30米远，行车记录是可以看清楚行车是突然加速从车辆左车横穿马路跨越了道路中间的双实线和超车道，在行车道上发生碰撞，这有现场勘查作为依据。
3、当时天已经黑了，道路四周没有路灯，且对向来车开的是远光灯，当事人视野非常有限，在当事人发现死者的时候死者离车辆只有3、4米的距离，且还在快速通行，当事人马上采取了紧急制动已经来不及了，事故发生后当事人立即下车拨打了120和110，待交警到了现场，当时死者家属情绪很激动，要拿刀砍人，当事人经交警部门同意自行到交警三大队处理事情，并当天被拘留了24个小时。
4、所谓的专家鉴定？请楼主出示鉴定报告，还有现在车场内存卡已交给交警部门，他们是否恢复，是否妥善保管？
5、请问保险公司都有赔偿肇事司机20万元左右？保险公司是按照法院判决受害者多少钱而进行赔偿，当事人方根本一分钱也得不到？78岁的老人按照相关赔偿法律计算赔偿10多W左右！这是有法律依据的。
6、对于事故当事人本不应该承担主要责任及以上的情况，当事人是不会被吊销驾驶证的，最多降级；而交警部门不秉公处理，认定当事人全责，这是不合理的，也是我们发帖声讨的主要原因。
7、对于死者方的赔偿问题，我们已经多次协商，也多次表示23W我们可以接受，但是本着实事求是的原则我们不应承担此次事故的全责，78岁的老人法院是判决赔偿是没有那么高的，哪怕我们自己掏腰包满足你们23W的赔偿要求都行，但是对于交警部门认定的我们全责，我们根本无法接受。
8、我们并没有针对死者及死者家属的意思，望死者安息！
以上所述均为实情，如有虚构愿承担一切法律责任！只希望有关部门介入调查，还原事情真相！麻烦大家了。。

杰娃哇popo仔

我想澄清一下：
1、对于死者的死我们我们也很难过，我们也不愿意发生这样的事，这种事对死者的家庭造成了很大的伤害，我们的家庭同样也不好过；在这里发帖我们没有针对死者家属的意思，只希望交警部门给我合理的解释。
2、事发地点是双向6车道的新建道路，不是所谓的乡村道路，车辆在行驶过程中，未超速，未超载，这些都是有车辆检测报告作为证据的；车辆与行人发生碰撞的位置离人行道斑马线尚有30米远，行车记录是可以看清楚行车是突然加速从车辆左车横穿马路跨越了道路中间的双实线和超车道，在行车道上发生碰撞，这有现场勘查作为依据。
3、当时天已经黑了，道路四周没有路灯，且对向来车开的是远光灯，当事人视野非常有限，在当事人发现死者的时候死者离车辆只有3、4米的距离，且还在快速通行，当事人马上采取了紧急制动已经来不及了，事故发生后当事人立即下车拨打了120和110，待交警到了现场，当时死者家属情绪很激动，要拿刀砍人，当事人经交警部门同意自行到交警三大队处理事情，并当天被拘留了24个小时。
4、所谓的专家鉴定？请楼主出示鉴定报告，还有现在车场内存卡已交给交警部门，他们是否恢复，是否妥善保管？
5、请问保险公司都有赔偿肇事司机20万元左右？保险公司是按照法院判决受害者多少钱而进行赔偿，当事人方根本一分钱也得不到？78岁的老人按照相关赔偿法律计算赔偿10多W左右！这是有法律依据的。
6、对于事故当事人本不应该承担主要责任及以上的情况，当事人是不会被吊销驾驶证的，最多降级；而交警部门不秉公处理，认定当事人全责，这是不合理的，也是我们发帖声讨的主要原因。
7、对于死者方的赔偿问题，我们已经多次协商，也多次表示23W我们可以接受，但是本着实事求是的原则我们不应承担此次事故的全责，78岁的老人法院是判决赔偿是没有那么高的，哪怕我们自己掏腰包满足你们23W的赔偿要求都行，但是对于交警部门认定的我们全责，我们根本无法接受。
8、我们并没有针对死者及死者家属的意思，望死者安息！
以上所述均为实情，如有虚构愿承担一切法律责任！只希望有关部门介入调查，还原事情真相！麻烦大家了。。

点房子烤火

噎死，升级了，沙发

蓝天白云云

路过