恳请艳兰版主加亮提封做封面。正义多次举报违法建筑，被水军狂压下去。

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:25

上海-机加工发表于 2015-4-7 12:50
等待有关部门回复

几爷子这会儿都当缩头乌龟额！！哈哈！

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:25

龙灰凤舞发表于 2015-4-7 12:54
的确是大大的违章建筑

你说话笑死我了！！

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:28

手机用户 124.161.46.x 发表于 2015-4-6 17:40
我也看见了，但不知道是违法建筑。

执法局直属分局的领导，你们好！

如下边图片，位于巴中三号桥头广场的2层旧房子，已经建成投入使用好多年了，前一段时间突然上边多了脚手架，看样子是准备往上边在修一层。对此，我请教你们，1、已按设计交付使用的房屋，按照什么样的报批和检测程序可以批准再在上边添加结构层？2、改处房屋是否按照法定程序报批添加一层？如果有，我们长长见识，请晒出来，我们看一下。3、如果在没有检测手段、更改规划设计、报批手续的情况下，却在如此显眼的位置大肆修建，我相信你们阻止了，但是为什么这么久还在那里没有拆除？这不是司马昭之心路人皆知的想法吗？难道放哪里丢人现眼等跑关系吗？？

我们平头百姓要是搭建绿棚子，就要派武装部队拆除，但是那个地方经济位置显耀，却就这么久没拆除。

再次谢谢执法局的回复答疑！谢谢 2015.4.1

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:29

农夫山人发表于 2015-4-6 17:46
顶吧

顶！

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:29

1031214586 发表于 2015-4-6 18:04
在4月在巴举行的全川棚改区交流工作会议中

看来弄虚作假还整出先进经验了，继续炫耀!

这是真的！

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:29

巴山浪子天涯发表于 2015-4-6 18:10
定期

是顶起吧！

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:29

岸水野地雀云发表于 2015-4-6 18:20
我也是，看见那里，但不知道是违法建筑。要拆，我怕莫那么简单吧，千丝万缕的背景？……

我们想看看手续

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:29

手机用户 171.91.81.x 发表于 2015-4-6 19:19
不知道是不是违法建设

执法局直属分局的领导，你们好！

如下边图片，位于巴中三号桥头广场的2层旧房子，已经建成投入使用好多年了，前一段时间突然上边多了脚手架，看样子是准备往上边在修一层。对此，我请教你们，1、已按设计交付使用的房屋，按照什么样的报批和检测程序可以批准再在上边添加结构层？2、改处房屋是否按照法定程序报批添加一层？如果有，我们长长见识，请晒出来，我们看一下。3、如果在没有检测手段、更改规划设计、报批手续的情况下，却在如此显眼的位置大肆修建，我相信你们阻止了，但是为什么这么久还在那里没有拆除？这不是司马昭之心路人皆知的想法吗？难道放哪里丢人现眼等跑关系吗？？

我们平头百姓要是搭建绿棚子，就要派武装部队拆除，但是那个地方经济位置显耀，却就这么久没拆除。

再次谢谢执法局的回复答疑！谢谢 2015.4.1

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:30

bz517 发表于 2015-4-6 19:32
此贴要顶

巴中人，来顶起！

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:30

bz517 发表于 2015-4-6 19:33
老百姓参与违法建设举报，难得可贵，我身边也有违法建设，但是都修起好多年了，很多部门都莫办法，据说是锁 ...

执法局直属分局的领导，你们好！

如下边图片，位于巴中三号桥头广场的2层旧房子，已经建成投入使用好多年了，前一段时间突然上边多了脚手架，看样子是准备往上边在修一层。对此，我请教你们，1、已按设计交付使用的房屋，按照什么样的报批和检测程序可以批准再在上边添加结构层？2、改处房屋是否按照法定程序报批添加一层？如果有，我们长长见识，请晒出来，我们看一下。3、如果在没有检测手段、更改规划设计、报批手续的情况下，却在如此显眼的位置大肆修建，我相信你们阻止了，但是为什么这么久还在那里没有拆除？这不是司马昭之心路人皆知的想法吗？难道放哪里丢人现眼等跑关系吗？？

我们平头百姓要是搭建绿棚子，就要派武装部队拆除，但是那个地方经济位置显耀，却就这么久没拆除。

再次谢谢执法局的回复答疑！谢谢 2015.4.1

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:30

酷影发表于 2015-4-6 19:35
有图有真相，不过这样的图片无法认定它就是违法建设，在巴人广场那样的地段搞这个，想来不去办手续也不可能 ...

执法局直属分局的领导，你们好！

如下边图片，位于巴中三号桥头广场的2层旧房子，已经建成投入使用好多年了，前一段时间突然上边多了脚手架，看样子是准备往上边在修一层。对此，我请教你们，1、已按设计交付使用的房屋，按照什么样的报批和检测程序可以批准再在上边添加结构层？2、改处房屋是否按照法定程序报批添加一层？如果有，我们长长见识，请晒出来，我们看一下。3、如果在没有检测手段、更改规划设计、报批手续的情况下，却在如此显眼的位置大肆修建，我相信你们阻止了，但是为什么这么久还在那里没有拆除？这不是司马昭之心路人皆知的想法吗？难道放哪里丢人现眼等跑关系吗？？

我们平头百姓要是搭建绿棚子，就要派武装部队拆除，但是那个地方经济位置显耀，却就这么久没拆除。

再次谢谢执法局的回复答疑！谢谢 2015.4.1

张引生 · 发表于 2015-4-7 14:31

杜鹃花开红艳艳发表于 2015-4-6 19:37
4月在巴举行的全川棚改区交流工作会议中，真的假的？

真的

仇不公 · 发表于 2015-4-7 14:38

:@:@执法局也只是欺软怕硬

仇不公 · 发表于 2015-4-7 14:45

广大市民朋友肯定还记得2013年的创卫，所谓城管执法，老城拆了一些违章搭建，当时的承诺是全部拆，可至今两年过去了，仍然有那么多没有拆，是不敢拆？还是被收买了？人们期待的卫生城市卫生状况如何？到处是脏乱不堪！

yuangduong · 发表于 2015-4-7 15:20

记得那个楼往回莫得这门高哦？私自加盖算不算违法建筑哦？

仇不公 · 发表于 2015-4-7 15:37

四问：你们的执法为何不公？按你们口口声声说的，是李刚书记的旨意，是代表巴州区委政府，必须强制拆除，没有要求可提，没有条件可讲，不需要任何解释。好，这一切的一切我们都可以咽到肚子里服从你们的强拆，但是你们拆的水井街为什么只拆不到一半，商业街也只拆了一部分，其余的很多街都没有拆？是什么强大的力量阻碍了你们的执法？难道真如老百姓说的南池搭建的后台硬，“三羊开泰”的气势强，“李老大”的票子长？你们对老百姓“必须拆，一条街一条街按顺序全部拆”的承诺等于儿戏？如此执法不公，只会引来老百姓的愤怒和谩骂，以后你们继续执法还直不直得起腰杆？你们这种不公、短视的折腾真的就不需要任何说辞了吗？
五问：一拆了之与创卫的初衷相符吗？拆除工人你们请的是临时工，只图烧断落地作数，很多地方不整齐不彻底，拆除过后的地方，墙壁污浊不堪千疮百孔，电线、电话线、电缆等乱七八糟，地面坑坑洼洼，没有人来规范整治？这与创卫的初衷相符吗？这种一拆了之的简单执法后患无穷。

仇不公 · 发表于 2015-4-7 15:39

巴中创卫，成也巴州城管，败也巴州城管

仇不公 · 发表于 2015-4-7 15:40

四问：你们的执法为何不公？按你们口口声声说的，是李刚书记的旨意，是代表巴州区委政府，必须强制拆除，没有要求可提，没有条件可讲，不需要任何解释。好，这一切的一切我们都可以咽到肚子里服从你们的强拆，但是你们拆的水井街为什么只拆不到一半，商业街也只拆了一部分，其余的很多街都没有拆？是什么强大的力量阻碍了你们的执法？难道真如老百姓说的南池搭建的后台硬，“三羊开泰”的气势强，“李老大”的票子长？你们对老百姓“必须拆，一条街一条街按顺序全部拆”的承诺等于儿戏？如此执法不公，只会引来老百姓的愤怒和谩骂，以后你们继续执法还直不直得起腰杆？你们这种不公、短视的折腾真的就不需要任何说辞了吗？
五问：一拆了之与创卫的初衷相符吗？拆除工人你们请的是临时工，只图烧断落地作数，很多地方不整齐不彻底，拆除过后的地方，墙壁污浊不堪千疮百孔，电线、电话线、电缆等乱七八糟，地面坑坑洼洼，没有人来规范整治？这与创卫的初衷相符吗？这种一拆了之的简单执法后患无穷。