南充市顺庆区文化局网吧管理问题重重（66楼已回复）

网络小虾 · 发表于 2015-6-16 08:03

同意，应该向上级文化主管部门反映，比如省文化厅。

552625120 · 发表于 2015-6-16 12:10

现在网吧还在装修，一直顶起，看事情最后结果，合法非法，事实是改变不了的

手机网友 *发表于 2015-6-16 12:19* · 发表于 2015-6-16 12:19

纪委查一下文化局

552625120 · 发表于 2015-6-17 00:09

我看了“立此存照：谁为这个非法的网吧披上“合法”的外衣…”与“南充市顺庆区文化局网吧管理问题重重！”和顺庆区文化局对后贴回复，心中悲喜交加！喜的是相关部门对广大网友反映的问题和关切，终于出来说话了，这是可喜的进步，是舆论监督部门督促的结果；悲的是，顺庆区文化局对南充市顺庆区文化局网吧管理问题重重！的回复不但罔顾事实，还避重就轻、问牛答马。
   两个曝光贴，需要顺庆区文化局答复的问题归结如下：
   1，强烈要求顺庆区文化局解释“不从南充市顺庆实验小学的后门A开始，却跑到学校内部功能分区铁丝网B开始量起”的法规依据。（立此存照…）
   2，就按照顺庆文化局从“学校内部功能分区铁丝网B”量起，这个网吧按现行法规也不可能合格：假定这个老板从205米门处开一个最小的门1.4m，然后隔5m，再开一个同样最小的门1.4m，205m减去1.4m减去5m再减去1.4m ，就只有197.2m了，不满足网吧必须离中小学校门至少200米了，也就是不合法了。（立此存照…）
   3 ，“三年前，延安路思XX族网吧”不合法被投诉，顺庆文化局的处理方式，是否属实？这个当时不合格的网吧，是否在顺庆区文化局庇护下开了三年？（问题重重…）
   文化局根本没有回复这几个关键问题，却罔顾众业主一直在投诉的事实，强调公示没有异议即合法；看来只有相关监督部门出面调查，才能解决顺庆区文化局长期以来的非法行政问题了！

a332409 · 发表于 2015-6-17 08:03

事实是改变不了的

552625120 · 发表于 2015-6-17 12:11

现在网吧还在装修，一直顶起，看事情最后结果，合法非法，事实是改变不了的

nca1234567890 · 发表于 2015-6-17 14:59

同意

网络小虾 · 发表于 2015-6-17 17:42

斑点狗花花发表于 2015-6-14 08:28
我仔细看了文化的回复：
三.关于取得网络文化经营许可证办理程序的说明里说，只要申请人持筹建批准文书 ...

没用，就算你正常营业后任何时间，只有开了门离学校没有200米，都可以向文化局举报要求查处。文化局逾期不处理就可以告他行政不作为。而文化处理后，又没有消防门了，嘿嘿，那又向消防举报，消防逾期不处理，你懂的。

手机网友 *发表于 2015-6-18 17:35* · 发表于 2015-6-18 17:35

这个问题要是清楚，证据明显。欢迎巡视组那里反应一下！就呵呵！

552625120 · 发表于 2015-6-18 18:16

你懂的。

彼岸花盛开 · 发表于 2015-6-18 19:12

000000

手机网友 *发表于 2015-6-18 22:04* · 发表于 2015-6-18 22:04

四川南充腐败由其是，文化局最腐败希望省厅的，南充李书记严查，给我们一个工道。

手机网友 *发表于 2015-6-18 22:06* · 发表于 2015-6-18 22:06

四川南充腐败，由其是文化局最腐败

552625120 · 发表于 2015-6-19 09:00

我看了“立此存照：谁为这个非法的网吧披上“合法”的外衣…”与“南充市顺庆区文化局网吧管理问题重重！”和顺庆区文化局对后贴回复，心中悲喜交加！喜的是相关部门对广大网友反映的问题和关切，终于出来说话了，这是可喜的进步，是舆论监督部门督促的结果；悲的是，顺庆区文化局对南充市顺庆区文化局网吧管理问题重重！的回复不但罔顾事实，还避重就轻、问牛答马。
   两个曝光贴，需要顺庆区文化局答复的问题归结如下：
   1，强烈要求顺庆区文化局解释“不从南充市顺庆实验小学的后门A开始，却跑到学校内部功能分区铁丝网B开始量起”的法规依据。（立此存照…）
   2，就按照顺庆文化局从“学校内部功能分区铁丝网B”量起，这个网吧按现行法规也不可能合格：假定这个老板从205米门处开一个最小的门1.4m，然后隔5m，再开一个同样最小的门1.4m，205m减去1.4m减去5m再减去1.4m ，就只有197.2m了，不满足网吧必须离中小学校门至少200米了，也就是不合法了。（立此存照…）
   3 ，“三年前，延安路思XX族网吧”不合法被投诉，顺庆文化局的处理方式，是否属实？这个当时不合格的网吧，是否在顺庆区文化局庇护下开了三年？（问题重重…）
   文化局根本没有回复这几个关键问题，却罔顾众业主一直在投诉的事实，强调公示没有异议即合法；看来只有相关监督部门出面调查，才能解决顺庆区文化局长期以来的非法行政问题了！

大话南游 · 发表于 2015-6-19 14:22

非法行政问题

nca1234567893 · 发表于 2015-6-19 16:38

闹了也没人管

addyx · 发表于 2015-6-19 16:44

该好好整治下了

552625120 · 发表于 2015-6-19 21:51

我看了“立此存照：谁为这个非法的网吧披上“合法”的外衣…”与“南充市顺庆区文化局网吧管理问题重重！”和顺庆区文化局对后贴回复，心中悲喜交加！喜的是相关部门对广大网友反映的问题和关切，终于出来说话了，这是可喜的进步，是舆论监督部门督促的结果；悲的是，顺庆区文化局对南充市顺庆区文化局网吧管理问题重重！的回复不但罔顾事实，还避重就轻、问牛答马。
   两个曝光贴，需要顺庆区文化局答复的问题归结如下：
   1，强烈要求顺庆区文化局解释“不从南充市顺庆实验小学的后门A开始，却跑到学校内部功能分区铁丝网B开始量起”的法规依据。（立此存照…）
   2，就按照顺庆文化局从“学校内部功能分区铁丝网B”量起，这个网吧按现行法规也不可能合格：假定这个老板从205米门处开一个最小的门1.4m，然后隔5m，再开一个同样最小的门1.4m，205m减去1.4m减去5m再减去1.4m ，就只有197.2m了，不满足网吧必须离中小学校门至少200米了，也就是不合法了。（立此存照…）
   3 ，“三年前，延安路思XX族网吧”不合法被投诉，顺庆文化局的处理方式，是否属实？这个当时不合格的网吧，是否在顺庆区文化局庇护下开了三年？（问题重重…）
   文化局根本没有回复这几个关键问题，却罔顾众业主一直在投诉的事实，强调公示没有异议即合法；看来只有相关监督部门出面调查，才能解决顺庆区文化局长期以来的非法行政问题了！