麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 18254|评论: 67

汽车昼夜鸣笛起民怨 给成都交警的抗议书

[复制链接]

发表于 2009-4-9 16:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

成都市公安局交通管理局、成都市交管一分局:

(并成都市交委、肖家河街道办、肖家河派出所)

 

 

 

    在成都市高新区肖家河,国际花园后门这条路上,这个居民集中居住区,由于所谓的“夜间临时停车场”人为造堵,各种车辆不分白天黑夜,肆意鸣笛,噪声扰民,给这里的居民造成了严重的伤害;同时,给这个片区的小孩子、小学生、和残疾群众造成严重人身安全隐患。


    在此,我们希望成都市交管局采取措施,依法治理整顿,还居民们一个安全、安静的生活空间。


一、情况反映:
 


    肖家河国际花园后门区域,原本是一条僻静的标准道路,道路两边是人行道和残疾人盲道,树木郁郁葱葱,道路宽敞通畅,道路的两旁,是十几栋居民楼,居住着上千户居民,道路的尽头是一座小学,每天,都有很多孩子在四处奔跑。


    但是,由于国际花园小区设施不完备,内部停车场建设面积不足,收费高昂。很多业主就把车停在小区外部的社区公路上。肖家河派出所为了减少盗车案件发生,维护社区安全,经交警部门同意,在此处设立一昼夜临时停车场。但是,24小时的“临时”,形成了事实上的永久停车场。而肖家河派出所的美好初衷,交管部门同意建夜间临时停车场的文件,已经演变为守车人逐利创收的依据和保护伞。也正是这个所谓的“临时停车场”,成为了这里居民的噩梦,引发着持续不断的投诉和抗议。


    不管白天还是黑夜,机动车的轰鸣、汽笛,深夜泊车的报警器乱叫,夜间守车人的大声喧哗,嬉笑,逐渐成为这里居民的恶梦。原有道路被改成停车场,道路自然变窄,加之这里又是国际花园的进出口,于是,行人、机动车、电平车、三轮车、自行车、卖菜人、小学生都被排挤到公路中间,混杂在一起、从早到晚,拥挤不堪,这当然也阻塞了机动车行车道,于是那些过往的驾驶员,一个比一个心急,一个比一个拼着按喇叭,但这里并不是机动车干道,没有交警值班,于是这些司机更是肆无忌惮,有时甚至十几辆车同时按喇叭,有的甚至可以长时间鸣叫几分钟以上,吵得附近居民无法忍受。特别是在学生上学、放学时,以及深夜几个出租车同时经停时,喇叭声的此起彼伏,简直让人对成都感到憎恶。


    更严重的是,由于车辆占据了人行道,使得在这条街区学校就读的小学生们不得不成群结队游荡在公路中间,对这些孩子的人身安全造成了极大安全隐患。


    另一方面,盲道是一个城市人文关怀的体现,也是法律关怀残疾人的体现,同时也是衡量一个城市文明程度的标准。该停车场长期占据盲道,侵犯了《残疾人保障法》,侵犯了残疾人的基本权利。


    成都市交管部门和肖家河派出所在此处以临时的名义,设立24小时永久停车场,于情、于理、于法,都说不过去。


二、给相关部门的几条建议:
 


1、建议成都市公安局交通管理局、成都市交管一分局撤销在此路段设立的夜间临时停车场。还早间上学的孩子们以安全,还这里的居民夜间的安宁,还残疾人以平安;
2、建议此路段设机动车单行道;(肖家河东4巷,玉林中学附小学侧的行车路线建立由南向北单行道)
3、建议此路段设机动车禁鸣标志;
4、建议此路段机动车限速10公里,设置限速标志,撤销原限速30公里的标志;
5、建议交管一分局和肖家河派出所加强管理,维护此处道路的长期畅通,整治机动车随意乱鸣喇叭;
6、建议规范国际花园小区内部行车线路,使机动车进出有序;

7、建议提高该路段占道停车的价格,让占用公共资源的车主承担应有的成本。
8、建议成都交管部门向人代会提案,大力兴建地下停车场,象香港一样,消灭地面停车。同时刺激经济,拉动内需;

    最后建议成都交管部门不要再把皮球踢给肖家河派出所,派出所也不要把皮球踢给交管局,各有各的职能,道路的问题,最终管理权在交管部门。


                                                       肖家河社区全体受害群众
                                                              2009年4月9日

附件:受害群众集体签名
    










打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 146 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2009-4-9 18:40 | 显示全部楼层

 

[em03]
 楼主| 发表于 2009-4-9 18:41 | 显示全部楼层

这已经是我第二次到群众呼声投诉。第一次代表了我个人,这一次代表了受害人的集体。

第一次投诉贴文链接如下:http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=715246

更多的思考

1、按说机动车问题该交警管占道问题该城管执法队管,居民社区该肖家河街道办管,可据这里停车场的守车人说,这个停车场是肖家河派出所办的,我不太相信,派出所可以占道办停车场吗?不可能,但这个明显违法的停车场是谁批准的呢?收到的钱是属于谁呢?本属于全体居民的公共道路资源,为什么有人可以用来经营?他们侵占了谁的权利?

2、买车是富人的权利,走人行道是穷人的权利,在国际花园里,其实到处都是可以停车的空位,可是,为了保证小区的安静整洁,物管公司并没有合理安排车位,车主们的车辆就转停到了穷人们走得更多的人行道上,这公平吗?

3、小区停车场之所以转移,还有一个原因是因为价格,占道停车每晚只需5元,而进小区停车远不止这个价,作为管理公共事务的政府,是否应该考虑提高占用公共区域的成本?

4、成都市的车辆越来越多,停车场矛盾将会越来越突出,成都市政府是继续容许非法占道停车,还是着眼长远,合理布局规划未来?

5、其实所有人都是违规占道、汽车噪音扰民的受害者,在城市中按喇叭是一种恶习,传染很快,经常是一个人先按,结果引发噪音一片,而且,我还见过很多次因按喇叭而引发打架伤人的事件。在这个城市,除了需要交警严格管理,依法制止这种恶习外,每个司机都应该有一种文明的意识,为了你自己的家人,为了老人和孩子。


发表于 2009-4-10 08:40 | 显示全部楼层

发表于 2009-4-10 09:26 | 显示全部楼层

[em04][em04][em04][em04][em05][em05][em05][em05]

  据了解,早在2001年8月1日,由建设部、民政部、中国残联联合批准的《城市道路和建筑物无障碍设计规范》就已经实施。规范规定,在行进盲道的起点、终点及拐弯处应设圆点形的提示盲道,行进盲道宜设在距围墙、花台、绿化带等障碍物0.25~0.50米处,应连续,中途不得有电线杆、拉线、树木等障碍物,宜避开井盖铺设等,而且,对盲道的颜色也有规定,确定为以中黄色为宜,其宽度为0.30~0.60米,同时,任何单位和个人,均不得占用盲道。

  政府花巨资建设盲道,体现了对盲人的关怀,可因为施工的不规范,导致一些盲道达不到标准。他建议,成都要建设国际一流的大都市,体现人文关怀的盲道不可忽视,也应严格按规范施工,达到一流标准,确保城市的无障碍环境。

    成都日报记者车文斌

  新闻链接

  占用盲道上海最高可罚5000元

  根据《上海市无障碍设施建设和使用管理办法》,上海对损坏、擅自占用无障碍设施的,将处以500元以上5000元以下的罚款。目前,北京、天津、广州、杭州、辽宁等地都已制订无障碍设施建设和使用管理办法,成都市王学俊等人大代表也提出了制订相关管理条例的议案。

发表于 2009-4-10 09:56 | 显示全部楼层

关注中。

发表于 2009-4-10 10:55 | 显示全部楼层

顶。

交管局拿老百姓的安居权来经营生意,太可恨了

发表于 2009-4-10 15:14 | 显示全部楼层
顶!!!

发表于 2009-4-10 17:16 | 显示全部楼层
没有哪个领导住在那里,一时半会不好解决哈

发表于 2009-4-10 17:27 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02]

发表于 2009-4-11 01:04 | 显示全部楼层
车位、收费这些根本的问题应该得到即时解决!

发表于 2009-4-12 00:36 | 显示全部楼层

买车是富人的权利,走人行道是穷人的权利???

在这个城市,除了需要交警严格管理,依法制止这种恶习外,每个司机都应该有一种文明的意识,为了你自己的家人,为了老人和孩子。

发表于 2009-4-12 19:27 | 显示全部楼层
这个好像哪里都是一样的啊。

发表于 2009-4-14 16:39 | 显示全部楼层

前天一早,我到此处拍了几张照片,2个字,惊心!请网友们自己看看。不知道这些孩子的父母们看见这些照片是什么感受,不知道管理这个片区的交警又会有何种感受?

图片说明:她从行进的车流中挤了过去

图片说明:没有了人行道,这里最安全


图片说明:是谁把孩子们逼上了机动车道?


图片说明:在车流中穿行的学生们


图片说明:前方学校,可路在何方?


发表于 2009-4-14 17:02 | 显示全部楼层

图片说明:路面本宽,只容孩子一个身


图片说明:国际花园进出口混乱的人车


图片说明:考技术哦,穿越城市丛林


图片说明:贪婪的双侧占道停车,仅容一个车身过


图片说明:在汽车的峡谷中穿过

发表于 2009-4-14 17:13 | 显示全部楼层

图片说明:破浪前行,人形浪花


图片说明:惹不起你,只有躲避


图片说明:汽车,老人与拐棍


图片说明:孩子,你的路怎么这么窄


图片说明:提高警惕,保卫自己

发表于 2009-4-14 17:16 | 显示全部楼层

图片说明:蓝衣,已成为占道的标识


图片说明:蓝衣,已成为堵车的标志



图片说明:[em04]

发表于 2009-4-16 11:48 | 显示全部楼层

你太胆小了!他们胆子又太大了

[em01]

发表于 2009-4-19 21:33 | 显示全部楼层
车辆逐步增加,表面看是好事,但是城市配套设施以及公路建设落后的矛盾也将逐步凸显出来,决策者应该考虑考虑了。
 楼主| 发表于 2009-4-20 09:53 | 显示全部楼层

钻木上周5给我打电话说,肖家河派出所的史所长和交警一分局的吴大队长,带着停车场的具体负责人,当天下午在国际花园后门堵车最凶处现场办公,承诺尽快解决。对于守车人的喧哗和贪婪双侧占道的问题,承诺3天整改见成效。

遗憾的是,守车人不喧哗和不贪婪双侧占道,仅仅坚持了2天,从星期天晚上开始,国际花园出入口处,夜间停车再次恢复“顶格”停放,堵塞道路。看来,领导的命令抵挡不住每夜5元的停车费来得现实。

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭