女孩儿病倒在地，10多分钟无一人敢扶

郑刚

近日，在自贡一闹市，一名女孩儿突然倒地，斜躺在路口的路桩上，看起来像是晕倒了。此时，很多过路的群众围观，但没有一人上前询问或搀扶。值得庆幸的是，十多分钟后，女孩儿艰难站起，自行离开。相信很多人遇见这样的情况，都会内心挣扎：扶？不扶？

>>调查：倒地，73%的人选择不扶

针对此事，一份问卷调查显示，接受调查的人中，73%的人表示遇到陌生人摔倒不会扶，主要原因是“怕被讹钱”，其次是认为“多一事不如少一事”和“怕会让伤者更严重”。有61%的人愿意选择拨打110或120电话为其求助，28%的人会选择“默默走开”和“不扶、围观”，但也有10%的人愿意“冲上去立马扶起”。

>>事例：“农夫与蛇”常常重演

前不久，达州“扶老被讹”的小朋友在被证明清白后，退回“委屈奖”，举家搬离。像这样的疑似“农夫与蛇”的事例常有发生，而且还会出现诸如安徽淮南大学生扶老后，家属质疑的“既然不是你撞的，为什么你要扶/付医药费/叫人/报警等等”的神逻辑出现。小编不禁感叹：雷锋叔叔去世得早，如果他现在做那么多好事，估计官司都打不过来，津贴还不够付用作息事宁人的赔偿金的。

>>疑问：何时才能不再讨论扶不扶？

难道做了好事，还必须随身带个行走记录仪，才能自证清白？可是法律上早就点明了：谁主张谁举证！意思就是，老人被扶起来，即便是他想讹人，也得有证据。否则，退一万步说，即便是人撞了，他们举不出证据来，也只能承担不利的法律后果。

作为一份有上千万读者的手机报，我们不愿意重复讨论“扶不扶”这个话题。但假如我们的法律仍旧没有及时跟进，为做好事的人提供保障；假如一些司法机关还是采取抹稀泥的态度不给好人以清白、不给讹人的人--无论多大年纪--以严惩，那么我们的社会伦理也许真的会向我们最不愿意看到的那种冷漠、无情、自私的方向滑去。

对于“扶不扶”的问题，你有想说的吗？欢迎跟帖留言~！

我会扶，但会先做好证据。

我一个月才4000多左右。实在是扶不起呀！

这个社会虽说仍然残存有些许人性中的亮点，但是，已经无法否认，作为一个整体，这个社会的主体思想已经堕落或者说正在走向堕落。

想扶，是不敢扶

确实如此，扶与不扶都矛盾！现在社会这样，最好还是理智点为妙……

多一事不如少一大堆的后续之事，我还有我的事，我看不见，也懂不到法不法律，这年生……

南京法院对此类案件的判决应该成为中国司法的耻辱！它对社会公德的论落可定性中国社会发展的历史罪人。

其实我内心是善良的，但是我要还房贷，要给老婆孩子生活，真的扶不起！

只要被扶者举不了证就不会被讹？

那个大学女生的事例为什么看见报道警察说她举不了证就“自认倒霉”？

不是没个人都会讹人，但现实中也太多了，谁都不想惹来官司，我遇到会选择报警

扶锤子。

说好的金钟罩呢！？

怕的什么

。。

想扶但我扶不起

我肯定是要扶的，现在人大部分都有电话，可以请路上帮忙取有些证据，就不怕被讹，我坚信好人是大部分，当今的社会需要的就是正能量

扶麻痹，还要教育自己小孩不要去扶

我认为创建一个和谐的大爱中国，希望人人都有觉知的参予，就是当要去见义勇为的时候，请录个视频，可以自己录制也可以他人录制，以便可以有个凭证作为依据，这样也就可以帮到真正需要帮助的人们，两全齐美的事何乐而不为呢？让这个世界充满爱并让爱传岀去，所有的地方球人共勉。

社会已经回到解放前了。等以后好好点了再扶吧。