三思而后行，蓬安部分项目的意义何在？

这个工程如果没做好，到时被洪水淹没损坏。那真是有损蓬安工程形象，听说用资五千多万看能修成什么样子？别到时洪水来退，洗稀泥就搞不过来，目前嘉陵江这边不就这样吗。

G608

:dizzy:

-无双居士

手机用户 218.89.50.x 发表于 2015-11-4 20:25
这个工程如果没做好，到时被洪水淹没损坏。那真是有损蓬安工程形象，听说用资五千多万看能修成什么样子？别 ...

就因为这个问题，我才提出来，大家讨论。但还有许多思想家说阻碍了蓬安的发展，把蓬安的招牌给抹灭了。

-无双居士

一天都不皱眉头 发表于 2015-11-4 11:50
蓬安二中准备建操场那块地，据说下面要修停车声，可以停个几百辆，修起了就不用再在相如广场底下挖坑了。只 ...

你说的跟我一样实在。那条巷子估计是难得打通了。与其打通那个巷子干脆吧工行那个口子也开了。效果也很明显。

蓬安人，桑梓情

天天再向上 发表于 2015-11-4 06:22
虽然楼主一再声明就事论事，但从你的字里行间还是能看出你内心的狭隘和迂腐。首先，蓬安作为一个县，要发展 ...

希望大家就事论事的讨论，现在大家讨论的东西已经偏离帖子本身主题很远了。看到大家讨论得这么激烈，那我就再说说我的浅显看法吧。1.就本帖主题内容来说，我的观点是：我支持漫滩湿地公园这个沿江旅游项目的建设。另一方面，我认为楼主提到的洪水对湿地公园影响也是非常值得设计单位考虑的问题，最希望设计单位能考虑到洪水因素，做好防洪措施，做到科学规划。
2.到底应该集中力量优先发展县城还是发展乡镇农村遍地开花的问题： 个人觉得在当今资源高度集中的社会大环境下，肯定应该选择集中力量优先发展县城。为什么？把自己当作一个投资商再来做这个选择就知道答案了，现在的县一级在争取项目方面都很弱势，更不要说完全没有基础的农村。
3.只有县级的财政更强了，才有更多的钱投资到农村。可能一些网友觉得这样做不平衡，为什么蓬安县城修了那么多项目，而自己的乡村没有项目。其实这想法就不正确，只有把县域经济搞上去了，才能争取到更多的钱投入到农村，大家想想如果县财政没钱，凭乡村一级的能力修好公路现实吗？
4.农村应该怎么差异化发展？我觉得蓬安的农村还是可以从农村最基本最传统的蔬菜、水果、农产品方面入手突破，并不一定要去跟县城比。所有的农业可以通过县城中转，这样也可以正向推动县城到乡村的公路建设，一举多得。

蓬安人，桑梓情

天天再向上 发表于 2015-11-4 06:15
虽然楼主一再声明就事论事，但从你的字里行间还是能看出你内心的狭隘和迂腐。首先，蓬安作为一个县，要发 ...

另外说一下，你的观点我比较赞同。优先发展县域经济绝对是对的，如果真的如某些网友的设想满地开花的发展农村，蓬安只会越来越落后，而且蓬安的竞争力会越来越低。只有先壮大了县域经济，才可能在跟外县的竞争中立于不败之地，才有可能抢到更多的项目投资，才有可能把地方财政搞上去，才更能把钱投资到农村进行建设。

阿郎在流浪

呵呵！先有蛋还是先有鸡，在当前这种大环境下，三思而后行。:lol;P
一、，在当前的大环境下，根据中央城乡平衡发展的指导思想，蓬安还有多少乡村公路还是泥巴路，还有多少村还是断头公路。省道国道蓬安这是城乡平衡平衡发展重要的一环。
二、在当前的大环境下，蓬安沿江发展梦，搞好防洪，做到科学规划是必须的，做到合理推进，注重区域性软环境发展，这一点最为重要。不要搞拔苗助长，出现坛花一线，空城鬼城等等。我为什么这么说呢？因为你有的资源别人也有，你做得好，别人比你做得更好，我们要做别人还没有做到，向后看30年的事情。平衡配套发展这才是出路。
三、在当前的大环境下，城乡平稳发展，企业与投资者，没有利润与远景的前提下，一切都是免谈。所以他要考虑的是投资环境，道路交通、人工成本等等。用传统思维，划地为捞经营方式已经过时。要站在老板与工人（农民工）的角度去看问题。
四、在当前的大环境下，城乡平稳发展，蓬安以展现代农业农机设备配套已没有跟上发展的步子。地方政府在大会小会上发展现代农业，那都是一些套话。产生的效果还是个问号？
五、在当前的大环境下，城乡平稳发展，蓬安各行各业还没有形成产业链（什么行业协会等），一盘散沙，过去单打独斗还有机会，现在与未来团队打天下，区域保护，越透明展机会就越大。
六、在当前的大环境下，城乡平稳发展，还是邓小平那句话讲得好：白猫黑猫，会抓老鼠的都是好猫，先让部份人富起来。蓬安在三严三实的前题下。这些人有可能是村里的能人，带头人、引进来的企业家、也有可能是住村的大学生干部（必须与对全村民合作有利才可，不可独资 ）等等。

ylc6

-无双居士 发表于 2015-11-4 09:12
文采很好，避重就轻；绕道而行；跟官方回复如出一辙，这是你所指的重点？不是说南燕至银汉公路修拐了，是 ...

俺是粗人，看了半天，觉得你说的有点道理。支持一下:D

静美

蓬安人，桑梓情 发表于 2015-11-5 20:35
希望大家就事论事的讨论，现在大家讨论的东西已经偏离帖子本身主题很远了。看到大家讨论得这么激烈，那我 ...

支持桑梓情的观点！:)

-无双居士

蓬安人，桑梓情 发表于 2015-11-5 20:35
希望大家就事论事的讨论，现在大家讨论的东西已经偏离帖子本身主题很远了。看到大家讨论得这么激烈，那我 ...

你看问题的起点太高，我承认跟不上节奏。希望你说的对，但我还是不敢肯定。就当是投资我感觉投在河堤内比投在河堤外更安全。

静美

-无双居士 发表于 2015-11-6 09:18
你看问题的起点太高，我承认跟不上节奏。希望你说的对，但我还是不敢肯定。就当是投资我感觉投在河堤内比 ...

你俩都有才!:hug::lol:handshake

-无双居士

阿郎在流浪 发表于 2015-11-6 00:11
呵呵！先有蛋还是先有鸡，在当前这种大环境下，三思而后行。
一、，在当前的大环境下，根据中央城乡 ...

你们谈论的问题都很高深，我也做不了评价。但是我觉对认同你的第一条，可以花很少的钱做很有意义的事。在广阔的农村人民远远没有城里人感受发展带来的优越性那么强烈。所以用几十万在农村修一条路带来的幸福感远大于在城里花上千万建设的基础工程。我更希望看到天下人都幸福，这一切决定于资源的分配。我再说就扯远了。

-无双居士

ylc6 发表于 2015-11-6 08:52
俺是粗人，看了半天，觉得你说的有点道理。支持一下

我也是个粗人加跑腿的，不敢直言于领导，只在这里发表我的心声。

-无双居士

静美 发表于 2015-11-6 08:55
支持桑梓情的观点！

有人参与我就很感谢。

阿郎在流浪

呵呵！从这个命题可以看出很多问题，改革是一件很痛苦的事情（传统观念与思维)，很少有人用逆向思维来看问题。。。。。。。。。。。。。。

阿郎在流浪

呵呵！赢得人心，众志成城艺术，只要赢得人民大众的拥护，就能无往而不胜。

G608

:dizzy:

静美

-无双居士 发表于 2015-11-6 09:34
有人参与我就很感谢。

看你们各抒己见我就觉得有意义:lol

爱导弹

湿地公园还是力求原生态，尽量减少人为建筑、人为景观为好，湿地的第一大功能还是生态功能。大家都觉得遂宁的水文章做得好，但是嘉陵江不同于涪江，涪江降水较均衡，水量水位远远低于嘉陵江，嘉陵江降水突发性大，要想真正做到亲水，还是有难度，另外，防洪堤也不可能直接建在江边，，防洪提往里退一米，就能容纳更多洪水通过，确保防汛安全。。。。去看看南充、仪陇、南部、这些都是这样的，除了在老城区，可能有直接建在水面的。