[原创]平昌有两处古迹应申报国家“大遗址”

山顶松 · 发表于 2009-6-8 01:26

这是宣传平昌的绝好机会，不用花钱请人“打造”，是自然的历史文化旅游精品!!!

老生姜 · 发表于 2009-6-8 22:18

小宁城遗址已公布为“县级文物单位”就算完事了？我们是说的报国家或省上的“抗元大遗址”。因为合川抗元的钓鱼城已划入重庆，四川现在只有这里有抗元文字依据了，我们何不借势而上呢

肯切希望热爱此事的版主或网友，为了平昌将来的山水旅游项目，能把这个帖子下下来，寄给胡继昌和苟于洋二位，请他们也呼吁一下，不然，这事准泡汤！

川东剑客 · 发表于 2009-6-8 22:27

有凭有据，大家应该关注，特别是文体部门，史记部门。

老生姜 · 发表于 2009-6-8 22:07

小宁城遗址已公布为“县级文物单位”就算完事了？我们是说的报国家或省上的“抗元大遗址”。因为合川抗元的钓鱼城已划入重庆，四川现在只有这里有抗元文字依据了，我们何不借势而上呢

肯切希望热爱此事的版主或网友，为了平昌将来的山水旅游项目，能把这个帖子下下来，寄给胡继昌和苟于洋二位，请他们也呼吁一下，不然，这事准泡汤！

菲儿的大哥 · 发表于 2009-6-8 18:31

（一）、这是宣传平昌的绝好机会，不用花钱请人“打造”，是自然的历史文化旅游精品，请版主设法使这帖保留长一点，让更多的人熟悉促成上报；

（二）、希望支持此议的领导和同志在方便的时候向县上主要领导作个汇报，或者将此文放入他们的信箱，先行谢过；

（三）、政策上有说法不对的地方，请主管部门的网友和其他网友都正面解释，拒绝有人说我管闲事。

让心散步 · 发表于 2009-6-8 15:49

1986年我县第二次全国文物普查时已公布小宁城遗址是县级文物保护单位，根据国家文物局安排我县已开展第三次全国文物普查，长安古道能否申报还有一个论证的过程哟。

平林九哥 · 发表于 2009-6-8 18:13

很多的人文景观还有待收录,

注子 · 发表于 2009-6-9 06:55

姜还真的是老的辣哟，这些事都整得这么明白！佩服！

hjiong_pc · 发表于 2009-6-9 12:30

强，学习

君临天下2 · 发表于 2009-6-9 11:43

支持

寒牛 · 发表于 2009-6-9 10:46

支持

佛山夜雨 · 发表于 2009-6-9 23:10

支持！

春江海水 · 发表于 2009-6-10 06:53

　　主意不错

qinxiaoyao · 发表于 2009-6-10 21:42

我认为应该搞，但是前提应该搞清楚具体情况，摸清来龙去脉，不要只看表面就胡乱申报，最终留下笑柄，应该找些考古专家来认证一下，不要把“巴洲日志”理解个皮毛就乱说，先考证一下论证一下最好！

wssxzj · 发表于 2009-6-11 16:06

支持！但县上的领导要重视才最重要。

正学 · 发表于 2009-6-11 19:46

有在这一路住的哥哥没有，都应为此拿出论证依据呀。都好呀

老生姜 · 发表于 2009-6-11 21:04

不要把“巴洲日志”理解个皮毛就乱说，先考证一下论证一下最好！

小宁城的资料来源于道光13年《巴州志》，长安古道（在旺苍、南江叫米仓古道，在平昌这一节叫汉中大道或汉中路）境内一路的石刻有目共睹。这两项都早有定论，有史为证（包括《平昌县志》、《旺苍县志》等），还需谁来论证？再说也没人引用过“巴洲日志”啊！

qinxiaoyao · 发表于 2009-6-14 11:20

问个问题给大家！能不能把“巴州志”，“平昌县志”“旺昌县志”的原文上传来大家共同研究一下啊！集合大家之力来找出最终答案！不能以哪个个人的理解来判断。众人拾柴火焰高啊！

没心胸 · 发表于 2009-6-29 22:57

全力支持！

玩命支持老生姜

蓝天上的白云 · 发表于 2009-7-6 22:37

[em57]

关于我们