请问通江税务局的领导

邂逅在春天

   各位朋友：我看实质问题在于“完税证明”和“代收代扣税款凭证”的作用没搞懂哟。作为单位扣收了纳税人的个人所得税应该分人填开“代收代扣税款凭证”次月10日前上报征收税务机关，但是有些单位人员较多，工作量大，就将各科室应扣的个人所得税以花名册作附件，统一开了一张“代收代扣税款凭证”，要证明每个人所缴的税是否全额入库，关键要看是否开具了“代收代扣税款凭证”，这是查税务机关是否少入国家金库的关键。你单位开了好多“代收代扣税款凭证”税务机关就入库了多少税收，不存在少入，如果说要少入那就是代扣单位少开了“代收代扣税款凭证”。“代收代扣税款凭证”才是税务机关收款的唯一有效凭证。“完税证明”只是作为个人的凭证，不是税务机关收款的凭证，如果单位介质申报和个人缴款一致开出的“完税证明”就应该是一致的，否则就造成了“完税证明”和本人实际缴款不一致，但是不能证明税务机关就少入库了税款。一再强调“代收代扣税款凭证”才是税务机关唯一的收缴个人所得税的收款凭证。当然说明税务机关工作上存在不细致，对介质申报审核有误，应加强这方面的工作力度。朋友不知道说清楚没有。

邂逅在春天

     请朋友们一定注意，“完税证明”和税票有本质的区别，“完税证明”是对“代收代扣税款凭证”开到个人的一种补充，不作为税务机关收缴税款的依据，税票才是税务机关收缴税款的凭证，而“代收代扣税款凭证”就是税务机关对代收代扣单位收缴税款的税票。

小彬

我觉得你们先把事情搞清楚再说，不要去胡乱评论。

小彬

我觉得先把事情搞清楚，到底是谁搞错了，然后再来评论。

小玲玲

我觉得还是把所有的情况了解清楚后才发表讨论。

小彬

QUOTE:

以下是引用山里的农民在2009-6-19 18:17:00的发言：
领导搞的暗箱操作，给这部分人多发的钱钱哟，

我觉得要先把事情搞清楚再来评论。

九尾飞狐

我不敢说税务局的什么不是，怕说多了他们要收我的说话税。

小彬

                             二十七楼的说话太没文化了。

小玲玲

二十七楼的兄弟：素质是不是“太高”了。你多半有偷税嫌疑。建议税务局的同志是否去查一下哈。

小玲玲

二十七楼的：我直接怀疑你有偷税行为。建议税务局的同志去查一下。

报不平；【公众】

QUOTE:

以下是引用山里的农民在2009-6-19 18:17:00的发言：
领导搞的暗箱操作，给这部分人多发的钱钱哟，

巴山英才

支持7楼的发言。不清楚那个软件要好多钱，如果政策上要求单位必须安，那就应要求单位一定要安，可税务局也自问一下，通江到底有几个单位安装了，通江很多部门或很多人该交税，他们交了吗，你们尽到职责了吗，说起来就有些气，依法纳税本身应该很光荣的，但现在逃税的单位和个人少吗，包括很多领导，他们的工资就真的不到2000元吗：我是没统计过。话说回来，装软件又是一个赚点钱的机会吧，现在的软件也不便宜啊。再说，既然单位没装这个软件，那巴中和省税务局的发的完税证明上的数据是从哪里来的，肯定是有人乱报的。这样对纳税人公平吗？你们税务部门就尽到责了吗？随便就给纳税人安几个数字上报了事，太不象话了。要记住，你们发的工资是从纳税人那里来的，要对得起利己的那碗饭，别只晓得白吃饭。不晓得通江的财政收入差跟你们是否积极为国家催收税款有无关呢。

墨竹

QUOTE:

以下是引用太心寒在2009-6-19 22:34:00的发言：
支持7楼的发言。不清楚那个软件要好多钱，如果政策上要求单位必须安，那就应要求单位一定要安，可税务局也自问一下，通江到底有几个单位安装了，通江很多部门或很多人该交税，他们交了吗，你们尽到职责了吗，说起来就有些气，依法纳税本身应该很光荣的，但现在逃税的单位和个人少吗，包括很多领导，他们的工资就真的不到2000元吗：我是没统计过。话说回来，装软件又是一个赚点钱的机会吧，现在的软件也不便宜啊。再说，既然单位没装这个软件，那巴中和省税务局的发的完税证明上的数据是从哪里来的，肯定是有人乱报的。这样对纳税人公平吗？你们税务部门就尽到责了吗？随便就给纳税人安几个数字上报了事，太不象话了。要记住，你们发的工资是从纳税人那里来的，要对得起利己的那碗饭，别只晓得白吃饭。不晓得通江的财政收入差跟你们是否积极为国家催收税款有无关呢。